Budúcnosť ústavu je otázna
Jún 27, 2009 | Prečítané 1 619x
O budúcnosti rožňavského Ústavu vzdelávania Univerzity Pavla Jozefa Šafárika (UPJŠ) Košice rozhodoval vo štvrtok akademický senát.
Ako pre TASR uviedol rektor univerzity Ladislav Mirossay, dôvodom takéhoto rokovania bolo najmä to, že fungovanie Ústavu vzdelávania v Rožňave bolo pre UPJŠ finančne náročné.
“Mám tiež obavy o budúce fungovanie ústavu, pretože jeho riaditeľ môže zaručiť garanciu akreditácie len na ďalšie tri roky. Podľa zákona sa jeho garancia skončí dovŕšením 65. roku života,” povedal.
Reklama
Dodal, že na bakalárske štúdium je potrebná garancia docenta. Keďže v ústave nepracuje žiadny profesor, nemôže ani získať akreditáciu na magisterské štúdium.
“Ja dokážem garantovať štúdium aj pre poslucháčov, ktorí nastúpia v septembri. Zatiaľ by sa mohlo podariť nájsť ďalšieho človeka, ktorý garanciu prevezme, trebárs aj mimo Rožňavy alebo aj zo zahraničia,” uviedol k problému riaditeľ Ústavu vzdelávania Milan Ďuríček.
Rektor UPJŠ ale trvá na tom, že garant musí žiť aj pracovať v Rožňave.
Podľa primátora Rožňavy Vladislava Laciaka (Smer-SD) je pre mesto veľmi dôležité, aby tam ústav naďalej pôsobil.
“UPJŠ nemusí platiť za prenájom budovy. Navyše sme na mestskom zastupiteľstve schválili dotáciu vo výške 66 388 eur (dva milióny Sk), ktorá je určená na prevádzku ústavu,” uviedol.
Akademický senát dočasne problém vyriešil a odporučil rektorovi, aby Ústav vzdelávania ponechal v Rožňave a zatiaľ ho nepresúval do Košíc.
Toto je však podmienené podpisom zmluvy s mestom Rožňava, ktoré sa musí zaviazať, že finančne prispeje na chod ústavu rovnakou sumou aj počas ďalších troch akademických rokov.
“Ak však nenájdeme garanta, nebudeme môcť už na budúci rok prijať ďalších študentov,” komentoval rozhodnutie senátu rektor UPJŠ.
“Urobím všetko pre to, aby sa zmluva podpísala. Už na zastupiteľstve, ktoré bude 8. júla, predložím na schválenie návrh na ďalšie financovanie Ústavu vzdelávania,” dodal rožňavský primátor.
Zdroj: TASR, Gemerský Korzár, Foto: Inforoznava.sk
Súvisiace články:
Vzdelávací ústav UPJŠ – anketa
Konferencia o turizme v Rožňave
Nový školský rok v Ústave vzdelávania
Reklama
PRAVIDLÁ DISKUSIE
Diskutujúci nesie za svoj diskusný príspevok zodpovednosť podľa právneho poriadku Slovenskej republiky. Redakcia nezodpovedá za obsah diskusných príspevkov. Komentáre alebo ich časti nebudú zverejnené najmä v prípade, ak nie sú zamerané k téme článku, obsahujú vulgarizmy, rasistické výrazy alebo sú osobným útokom na autorov redakčných príspevkov a iných diskutujúcich a tiež v prípade, ak budú odkazovať na iné stránky. Oneskorenie zverejnenia komentára môže nastať, ak nie je k dispozícii ani jeden z editorov portálu, ale tiež z technických príčin. ODKAZY PRE REDAKCIU nebudú zverejňované, píšte ich na redakčný email redakcia@inforoznava.sk, alebo použite odkazy pre redakciu.Chcete niečo k téme článku napísať?
Komentárov: 9 k príspevku “Budúcnosť ústavu je otázna”








Je velmi zaujimave, ze mesto vzdy podporuje veci, ktore prinasaju prostriedky do sukromnej, nikdy nie do verejnej – mestskej sfery. Preco si vysoka skola zasluzi dotovanie z mestskeho rozpoctu na ukor ostatnych mestskych organizacii (ktorym, podla toho, co viem, kratia rozpocty)? Ostatne skoly a kulturne organizacie (zamerne vynimajuc sport – futbal a basketbal!) v okrese dotacie nepotrebuju? Nie su nahodou vsetky skoly financovane priamo zo statneho rozpoctu? Argumentom moze byt snad iba to, ze je to jedina vysoka skola pre tunajsich posluchacov. I napriek tomu, ze je to pravda, mnoho vysokoskolakov studuje na skolach mimo Roznavy (a tie urcite nie su dotovane mestami!) a na nasej roznavskej je zase vela “mimookresovych” studentov. Nuz ale, povedzme si uprimne, niekde peniazky skoncit musia. Radsej vo vreckach pribuznych a kamatov, nez v cudzich…
[Reagovať]
Verejne financie SR = luxusna prostitutka, ktorej sluzby zadarmo vyuzivaju vyvoleni. kto by to nechcel, vsak?
Este raz – UV UPJS v RV je sice vec popularna, ale nie uzitocna. V kontexte rozvoja regionu, samozrejme.
Som zvedavy, aku sekeru bude musiet zaplatit Laciak a jeho zbojnicka druzina o dalsie tri roky. A hlavne, z coho.
[Reagovať]
e77 : cital som tvoje komentare ,vyjadrujes sa dost ostro ,takze po
1. nesuhlasim stebou
2. preco sa schovavas za nick ? Podpis sa pravym menom ,nech vsetci vieme kto tu pusta do eteru taketo zavazne vyjadrenia na ucet skoly a studentov. Snad sa hambis ,alebo bojis brat si zodpovednost za svoje slova? Mam najradsej takych ako si ty ,co vsetko vedia ,najmudrejsi na svete , a su zalezeni vo svojej diere a len hundru a nic nezmenia ,tak potom vyzera aj ich zivot ,kopa sraciek “ale sak je aspon teplo,ne?”. Ludia s postojom aky tu prezentujes len brzdia vyvoj. Z tvojich slov citim strach v takom zmysle ,ze stale ides na istotu ,musis mat stale pocit bezpecia pred neuspechom. Preto si myslim ,ze taki ako ty nikdy nic nove nepresadia,boja sa neznamych vod,iba hundru na druhych aki su hlupaci. Su ludia menej inteligentni ,menej materialne zabezpeceni a predsa davaju vacsie usilie do svojho snazenia a iked maju mensiu sancu na uspech ,stym snad aj rataju ,ale zazivaju vacsii pocit z uspechu a zo zivota ,ako ti co robia presny opak. Pokial by si bol chlap tak nie si zbabelec.
[Reagovať]
iko IP 85.248.5.220 odpovedá:
Júl 26th, 2009 o 17:58
Ale je fajn, ze si sa nam aspon ty predstavil, ked uz to tak po inych ziadas.
[Reagovať]
KD IP 217.12.62.42 odpovedá:
Júl 27th, 2009 o 14:42
Neziadam.
[Reagovať]
GK mne hovori presne tolko, ako e77. Nie je to o nic viac odvazne schovat sa za skratku geodezie a katastra.
A kde v tom komentari e77 vidis “… zavazne vyjadrenia na ucet skoly a studentov”, ja tam nic take nevidim. Ja tam vidim iba opravnenu kritiku mesta, ze nema co z mestskych penazi financovat statnu skolu.
[Reagovať]
BS IP 217.12.62.42 odpovedá:
Júl 27th, 2009 o 14:47
Nie je to jediny komentar od “e77″. Nechcel som ich citovat , to by mi formular kvoli rozsahu ani nedovolil.
[Reagovať]
e77 IP 88.212.1.226 odpovedá:
Júl 27th, 2009 o 15:30
Za ostre vyroky z minulosti sa ospravedlnujem vsetkym slusnym studentom, ktori chcu regionu pomoct a nestuduju len koli titulu, ci z vypocitavosti.
Moj nazor ohladom (ne)zmyselnosti existencie tejto skoly, vratane zneuzitia mestskych penazi pre ucely UV UPJS v RV stale zostava.
[Reagovať]
pre GK, KD, BS a vsetkych studentov, podporovatelov a milovnikov UV UPJS v RV:
Mrzi ma, ze sa do dnesneho dna nenasiel ani jeden z vas, ktory by ma presvedcil, ze sa mylim, ze moj nazor je zly a ze vam krivdim.
Dakujem za vsetky vrucne liebesbriefy, ale stekate zlym smerom.
[Reagovať]