Ocenili knihu o Rožňave

Marec 11, 2010 | Prečítané 1 248x

Publikácia Rožňava-mesto s výhľadom získala 3. miesto v súťaži „Najkrajšie knihy a propagačné materiály o Slovensku-rok 2009“.

Klub fotopublicistov Slovenského syndikátu novinárov vyhlásil ešte koncom minulého roka 3. ročník tejto súťaže. Odborná porota prisúdila 3. miesto Rožňave v kategórii Knihy o mestách.

Cieľom súťaže bolo prispieť k zvyšovaniu estetickej úrovne obrazových a obrazovo – textových kníh a iných propagačných materiálov o Slovensku a jeho územných častiach: krajoch, regiónoch, mestách a obciach, aby boli rovnocenné úrovni propagačných produktov, vychádzajúcich v starých členských štátoch Európskej únie.

Jedným z kritérií pri posudzovaní nominácií bola okrem vizuálnej úrovne exponátu aj grafika, či polygrafická úroveň.

Slávnostné vyhodnotenie, vyhlásenie výsledkov, odovzdanie diplomov ako aj otvorenie výstavy, je plánované na 23. marca 2010 v priestoroch Štátnej vedeckej knižnice v Banskej Bystrici.

Víťazné kolekcie kalendárov, kníh a propagačných materiálov si verejnosť bude môcť pozrieť do 13. apríla 2010 v Banskej Bystrici a potom aj v mestách Bardejov, Levice, Piešťany, Rožňava, Stará Ľubovňa, Veľký Krtíš, Zvolen a Žilina.

Zdroj: Roznava.sk

Súvisiace články: Nová kniha o Rožňave

Reklama

PRAVIDLÁ DISKUSIE

Diskutujúci nesie za svoj diskusný príspevok zodpovednosť podľa právneho poriadku Slovenskej republiky. Redakcia nezodpovedá za obsah diskusných príspevkov. Komentáre alebo ich časti nebudú zverejnené najmä v prípade, ak nie sú zamerané k téme článku, obsahujú vulgarizmy, rasistické výrazy alebo sú osobným útokom na autorov redakčných príspevkov a iných diskutujúcich a tiež v prípade, ak budú odkazovať na iné stránky. Oneskorenie zverejnenia komentára môže nastať, ak nie je k dispozícii ani jeden z editorov portálu, ale tiež z technických príčin. Pre komunikáciu s redakciou píšte na redakčný email redakcia@inforoznava.sk, alebo použite odkazy pre redakciu.

Reklama

Chcete niečo k téme článku napísať?

Komentárov: 21 k príspevku “Ocenili knihu o Rožňave”

  1. Anonym IP 87.197.149.175 Marec 11th, 2010 10:08

    Kniha je super. Podla mňa mohla získať aj prvé miesto.

    [Reagovať]

    Jazykár IP 85.216.229.155 odpovedá:

    Ano? Naozaj mohla ziskat prve miesto? Mate pre to aj nejaky argument? Videli ste knihy, ktore sa umiestnili na 1. a 2. mieste? V com konkretne bola kniha o Roznave lepsie?

    [Reagovať]

  2. Tibor Takac IP 91.127.242.1 Marec 11th, 2010 12:11

    Nechcem znehodnotit tento krasny vysledok v sutazi v kategórii “Knihy o mestách” , ale kolko knih o mestach bolo prihlasenych? Vie to niekto? Pretoze ked boli iba tri, tak to zase nie je bohvieaky uspech, ze?

    Vsetkych knih v styroch kategoriach (Slovensko, regiony, mesta, obce) bolo 43, viac sa na nete zistit neda. Predpokladam, ze najviac ich bolo prihlasenych v kategorii “obce”.

    [Reagovať]

  3. Jazykár IP 85.216.229.155 Marec 11th, 2010 14:08

    Tak toto je fakt na smiech, ak taketo nieco mohlo ziskat ocenenie v sutazi, ktora ma v nazve slovo “najkrajsie”, svedci to o urovni nielen sutaze, ale aj grafickeho dizajnu na Slovensku celkovo.

    [Reagovať]

    Tibor Takac IP 95.103.142.165 odpovedá:

    To moze byt pravda, ze to svedci o vysokej urovni sutaze aj dizajnu na Slovensku. Ja to velmi posudit neviem, pretoze nie som odbornik na najkrajsie veci. Mne sa nieco bud velmi, ci menej paci, alebo nepaci a ci to vyhra nejaku sutaz, alebo nevyhra, je mozno jedno.

    Jazykar, a ako by mal vyzerat objektivne najkrajsi graficky dizajn? Mal by byt zlty? Alebo miesto veze by tam mal byt vyfoteny Mestsky urad v RV, ci nejaky strom? Alebo by ta veza mala byt v strede a nie vpravo? Lebo asi len dizajnovy barbar moze tu nasu peknu straznu vezu umiestnit v pravo, ze? :-)

    [Reagovať]

    Jazykár IP 85.216.229.155 odpovedá:

    Zvolit ako nosny prvok obalky stenu, ktora bez ohladu na to, aka je v skutocnosti, pripomina spinavu stenu panelka, vlozit staru rytinu do obrysu sucasneho “loga” pripominajuceho tocenu zmrzlinu, nezmyselny zlty pas vpravo, nepekny font, nazov “Roznava” umatlany zbytocnym tienikom, nahodne zarovnanie textov – to vsetko hovori o praci amatera.

    A pokial hovorime o typografickej a polygrafickej urovni? Staci sa pozriet napriklad na obrazky http://www.roznava.sk/portal/informacie/Image/publ3.jpg alebo http://www.roznava.sk/portal/informacie/Image/publ5.jpg na dvoch strankach mate sest stlpcov a ani jeden z nich nedrzi na spodku jednu horizontalnu liniu. Dalej, cislo strany 152 je prilis nalepene na text.

    Porovnajte si stranky http://www.roznava.sk/portal/informacie/Image/publ2.jpg a http://www.roznava.sk/portal/informacie/Image/publ4.jpg, pod uvodnymi odstavcami textu, ktore su v bolde, je vzdy ina medzera. Na stranke http://www.roznava.sk/portal/informacie/Image/publ4.jpg navyse ani v obycajnom texte neboli schopni zabezpecit v dvojstlpcovej sadzbe, aby im neusli riadky a kazdy stlpec konci v inej vyske. Nie su dodrzane ani len sirky medzier medzi stlpcami, pozri napr. http://www.roznava.sk/portal/informacie/Image/publ2.jpg.

    Bol pouzity nepekny a nevhodny font, nadpis na http://www.roznava.sk/portal/informacie/Image/publ5.jpg je v normalnom reze, tak ako aj vsetky ostatne, ale tu http://www.roznava.sk/portal/informacie/Image/publ3.jpg je zrazu v kurzive. Preco?

    Ta kniha nema hlavu ani patu, je to len zlepenec, takto vam vo worde rozhadze fotky kazdy. Naozaj neviem, co pani fotopublicisti hodnotili…

    [Reagovať]

    Tibor Takac IP 95.102.132.187 odpovedá:

    Ty asi nebudes len jazykar, ale pravdepodobne aj nejaky polygraf, ze? :-)
    V kazdom pripade sa mi uz tento text paci neporovnatelne viac, ako ten prvy.

    Ja tu knihu mam pre sebou a zaujimave, ze to cislo strany 152 na stranke: http://www.roznava.sk/portal/informacie/Image/publ3.jpg je naozaj velmi nalepene na text, ale v realnej knizke uz nie. Tam je to uz uplne v poriadku.

    S prvym odstavcom Tvojej kritiky by niekto mohol aj suhlasit, ale napriklad s podobnymi slovickami, ako su “…nepekny a nevhodny font…”, by sa dalo polemizovat. Je to podla mna vec osobneho vkusu, nema to nic spolocne s objektivnou kvalitou diela.

    A teraz som si vsimol, ze tie internetove stranky vobec nekoresponduju so skutocnou knihou. Napriklad ta strana 152 je v skutocnosti strana 126 a nesedi na nej uplne ani obsah.

    Takze asi treba vidiet skutocnu tlacenu knihu a potom “spravodlivo” kritizovat :-)

    [Reagovať]

    Jazykár IP 85.216.229.155 odpovedá:

    Pan Takac, typografia je rozsiahla disciplina, ktora sa vyvija pol tisicrocia, ma svoje pravidla a naozaj to nie je len o tom, ktory font sa komu paci alebo nie. Zdrojov o tom sa da dajst na nete viac nez dost. Font nie je len nejaky subor pismen, ma svoj charakter a jeho vhodny vyber spolu s profesionalnou sadzbou zabezpecuju dobru citatelnost textu, to ze vase oci sa hybu po riadkoch bez nejakej unavy, celkovy esteticky vzhlad a dalsie veci, ktore si vacsina ludi vobec nevsimne, ale je to tak. Bol by som naozaj velmi zvedavy na nejake odborne argumenty, ktorymi by obhajili porotcovia umiestnenie tejto knihy. Mozno len to, ze dalsie dve boli este horsie.

    [Reagovať]

    Tibor Takac IP 95.102.132.187 odpovedá:

    A uz si mal v rukach skutocnu knihu, ktoru tu kritizujeme? Pretoze tie csuda na internete budu len nejake necistopisy, tzv. makulare, ktore su daleko od realnej knihy, nie len finalnym spracovanim, ale aj obsahom.

    [Reagovať]

    Jazykár IP 85.216.229.155 odpovedá:

    Pan Takac, nasiel som este toto info o prihlasenych:

    A/3 Knihy o mestách
    1. Jesseniova lekárska fakulta UK v Martine, Univerzita Komenského v Bratislave Jesseniova lekárska fakulta v Martine 1969-2009
    2. Mesto Svätý Jur, Svätý Jur 1209-2009 Dejiny písané vínom
    3. Mesto Nitra, Nitra z oblakov
    4. Mesto Svit, Svit
    5. Region Poprad, s.r.o, Rožňava – mesto s výhľadom…

    Viac vysledkov a zoznamy prihlasenych najdete na http://www.najkrajsieknihy.sk/vysledky.html

    [Reagovať]

    Tibor Takac IP 95.102.132.187 odpovedá:

    Na tej stranke som bol, ale nepozrel som si ju celu, moje nervy :-)
    Takze bola tretia z piatich, nooo, je to lepsie ako tretia z troch. Ale ako musia vyzerat tie dve, na stvrtom a piatom mieste, to si neviem ani predstavit :-)

    [Reagovať]

    monki IP 95.103.125.42 odpovedá:

    cital a videl si tu knihu? lebo ak posudzujes iba podla obalu, zda sa mi tvoje hodnotenie povrchne, ak si ju videl celu, tak mas diametralne odlisny vkus ako komisia, ktora vyhodnocovala…proti gustu ziaden disputat

    [Reagovať]

  4. Anonym IP 95.103.116.171 Marec 11th, 2010 17:34

    a gde ste teraz vi nenavystne spini?! mame uspesnu kvalitnu knizku a teras ste zrazu velmi ticho!!! vjete len nadavat a krtizovat!!!

    [Reagovať]

    Tibor Takac IP 95.102.132.187 odpovedá:

    Tu sme,
    a kritizujeme o dusu, co nevidis? Ale Ty asi jazykar nebudes, vsak? :-)

    [Reagovať]

    Attila Zoller IP 84.224.250.102 odpovedá:

    “Ale Ty asi jazykar nebudes, vsak?”
    …tu som siel do kolien :D

    [Reagovať]

    Tibor Takac IP 95.102.132.187 odpovedá:

    Vsak je ten anonym mily? :-) A vyzera byt velky lokalpatriot, co je podla mna pozitivna vlastnost. Nebude to zly clovek, aj ked je na moj vkus trosicka viac empaticky, ako by sa patrilo. Ale je to urcite este mlady clovek a ked sa tu bude zapajat castejsie do diskusie, tak sa to casom hadam podda.

    [Reagovať]

    Jazykár IP 85.216.229.155 odpovedá:

    Anonym, dufam, ze len predstieras aky si hlupak, v opacnom pripade ti velmi nezavidim :)

    [Reagovať]

    Michal Valaštek IP 78.99.153.76 odpovedá:

    Ja ani neviem prečo ale toto je normálne ako zámer, ma absolútne rozosmial :-D Mi to úplne príde ako štýl istého nemenovaného AZ z juhomaďarského mesta na S (myslení samozrejme ako sranda) :-D

    [Reagovať]

    Attila Zoller IP 84.224.250.102 odpovedá:

    Miso… :D :D :D :D
    Ked som si precital reakciu, na ktoru reagujes, tiez som si siel oci vyocit, ci sa niekto pokusa imitovat ma :P
    Ale priznavam, toto som NEPISAL ja :-) Ja by som sa nevolal Anonym, ale dal by som si nejake meno, ktore uz samo o sebe evokuje ironiu…

    Ale zase mozem suhlasit…byt tretim z piatich nie je nic extra, ale lepsie ako nebyt vobec…
    Skor by som za ustipacne a ironicke povazoval Tibora T. vs Jazykar…

    A opat len zopakujem (v prvom rade pre Jazykara) – toto nebola polygraficka sutaz. V porote neboli polygrafi, tlaciari, falcovaci a sadzaci. Toto nie je kniha pre tych 7 polygrafov a 11 grafikov, ktori na Slovensku ziju, lez pre zvysne miliony, ktore sa na knihu pozeraju ako LUDIA, nie ako GRAFICI…nemyslim si, ze je az take tazke pochopit to…

    [Reagovať]

  5. Anonym IP 95.103.116.171 Marec 11th, 2010 19:46

    vy si iba myslite jaky ste mudri! ked povie porota ze to je dobre tak to tak je!!! vylen kricite a nadavate na to cotu je vroznave dobre!a urazate, urobte aspon tak dobre ako to tu je teraz, druhy sa snazia a vy byste iba pokazit chceli!!!

    [Reagovať]

  6. clen poroty IP 94.246.127.46 Marec 11th, 2010 20:53

    anonym 11.marec 7.46pm, len sa nadalej snaz, nevzdavaj to, evidujem u teba prve naznaky zlepsovania sa v gramatike. vidim aj to, ze mas dobry vkus, skus sa trolinku viac rozpisat.

    [Reagovať]




 zostávajúcich znakov