V súvislosti s udalosťami okolo udelenia pokuty mestu Rožňava Úradom pre verejné obstarávanie zvolal poslanec Viktor Baláž (nez.), člen Klubu nezávislých poslancov, v piatok tlačovú besedu.
Mestu úrad vyrubil rozhodnutím zo dňa 18. 2. 2011 pokutu v celkovejvýške 266.829,73 eur (8.038.512,45 Sk) za to, že pri uzavretí zmluvy na predmet zákazky “nájomné byty 3 x 30 b. j., Družba V. až VII., vrátane technickej vybavenosti” nedodržalo podmienku v par. 45, odsek 2 zákona o verejnom obstarávaní – zmluva s jediným účastníkom súťaže a jej víťazom (firmou J. P Stav) bola podpísaná skôr, než to umožňuje zákon.
Mesto si objednalo vykonanie verejného obstarávania na výber dodávateľa stavebných prác u Eriky Szabadosovej (exposlankyňa MZ za SMK), “ktorá je na tieto činnosti osobou odborne spôsobilou.”
Primátor ani nikto ďalší z vedenia mesta o pokute neinformovali poslancov, podpredseda finančnej komisie Ivan Kuhn (OKS) sa o celej veci dozvedel podľa vlastných slov až z doručenej pozvánky na pondelkové rokovanie.
„Niektorí poslanci ako pán Bolaček či Baláž o tom vedeli. Všetci ostatní boli informovaní v takom čase, ako je to potrebné,“ citoval na margo kauzy pred pár dňami primátora Vladislava Laciaka (nez.) denník Gemerský Korzár.
„K primátorovi som sa ešte nedostal a som, poviem to otvorene, naňho veľmi nahnevaný,“ reagoval na piatkovej tlačovke poslanec Baláž. „Všetko zlé je ale na niečo dobré. Keby tam to moje meno nebolo, možno dnes tu nesedíme. Je otázne, či mu môžem poďakovať, alebo či ho mám trošku zahriaknuť. Ja som rád, že konečne som sa trošku otvoril a budem komunikovať s ľuďmi.“
Ako ďalej uviedol o celej veci sa dozvedel len tri týždne pred pondelkovým zastupiteľstvom. „To nie je dlhý čas na to, aby som rozmýšľal nad tým, či to mám alebo nemám povedať. Keby som to vedel v januári, februári, možno sa rozhodnem inak.“
Na margo celej kauzy poslanec Baláž ďalej uviedol: „V tom roku, keď sa táto zmluva podpísala, sme boli v opozícii a neboli sme ani v blízkosti týchto možností, ktoré sa týkali dotácie. Bolo to vo februári 2010, vo februári 2011 prišla pokuta, čiže po roku. Neviem, prečo tak dlho čakali. Máme taký pocit, že niekto za tým to potom už urýchlil, lebo tam bol už určitý termín, ktorý po roku by potom vypadol. Ja necítim žiadnu vinu v tom, že som vás neinformoval, pretože som nemal žiadne podklady na objektívnu informáciu občanov.“
Na otázku inforoznava.sk, či by mal primátor odstúpiť, alebo zotrvať na poste, poslanec Baláž odpovedal: „To je veľmi ťažká otázka. Aj on sa vyjadril, že je veľmi jednoduché zahodiť flintu. Myslíte, že on potrebuje túto funkciu? On má veľmi dobré zamestnanie. Musí si to sám prehodnotiť. Nesmie odísť z boja, musí to dotiahnuť do konca, tzn. do vyriešenia prípadu a potom si môžeme dať otázku, či necíti politickú zodpovednosť. To by nebolo férové, aby sme my teraz na zastupiteľstve povedali: Odstúp!“
Foto & Video: infoRoznava.sk
Súvisiace články: Balážová: Mal o tom informovať skôr
Dokumenty:
Informatívna správa
Rozhodnutie Úradu pre verejné obstarávanie
Zmluva o poskytnutí právnych služieb
