K situácii, ktorá sa „prevalila“ na pondelkovom rokovaní zastupiteľstva, keď poslanci rokovali o infomatívnej správe a právnom zastúpení vo veci udelenia vysokej pokuty Úradom pre verejné obstarávanie, sme požiadali o vyjadrenie aj hlavnú kontrolórku mesta JUDr. Katarínu Balážovú.
Kto menovite je z vášho pohľadu zodpovedný okrem primátora za chybu, resp. predčasný podpis zmluvy, kvôli čomu bola mestu vyrubená vysoká pokuta z ÚVO?
„Neviem vám povedať menovite, že kto ďalší nesie zodpovednosť okrem pána primátora. Bližšie informácie má podľa mňa prednosta MsÚ, ktorý musel vedieť o tom, že kto poslal podpísané dokumenty na UVO. Túto otázku treba položiť aj jemu, nakoľko on riadi úrad a primátor je len poslednou osobou, ktorá dokumenty podpisuje.“
Ak konkrétne opatrenia chcete vyvodiť z toho, že ste o tomto prípade podľa vlastných slov napriek svojej pozícii nevedeli?
„Ja nemôžem vyvodiť žiadne opatrenia. Opatrenia má podľa môjho názoru prijať primátor mesta, ktorý má kompetencie na to, aby nariadil prednostovi MsÚ informovať ma o každej aj začatej kontrole, ako aj o výsledkoch kontroly. Ja prednostovi MsÚ nemôžem nič nariaďovať, len ho požiadať o informácie. Ja osobne aj budem od neho žiadať, aby mi informácie o kontrolách boli predložené.“
Mali byť podľa vás poslanci o tejto pokute bezodkladne informovaní, t. j. už v januári, resp. vo februári 2011?
„Nie v januári a februári 2011, ale poslanci mali byť informovaní podľa môjho názoru hneď po ukončení kontroly vo februári 2010, keď boli známe výsledky kontroly. Aj keď sa o sankcii ešte vtedy nevedelo, mali byť informovaní. Samozrejme po doručení rozhodnutia o uložení pokuty to sa malo udiať tiež. Aj keď primátor urobil určité kroky k odvráteniu pokuty – rozklad, splátkový kalendár…, mal o tom informovať skôr.“
Súvisiace články: Mesto sa bude brániť na súde
