Areál SAD chceli dve firmy
Jún 12, 2009 | Prečítané 634x
Aj denník Gemerský Korzár sa dnes venuje téme, ktorú sme ako prví otvorili na našich stránkach.
Ako uvádza, jedným z najzaujímavejších bodov stredajšieho zasadnutia rožňavského mestského zastupiteľstva bol pokus o predaj areálu SAD.
Veľmi jasne vyjadril svoj názor aj obyvateľ mesta prítomný na zasadnutí. “Nevydierajte občanov a poslancov plavárňou,” poprosil primátora Rado Kovács a dodal, že v každej civilizovanej krajine sú veľké obchodné domy na okrajoch a nie v centrách.
Reklama
Pripomenul, že raz to už poslanci “pokašľali” pri predaji pozemku Tescu a vyzerá to, že to chcú urobiť znova. Čítať viac
Súvisiace články:
Facebook.com
Vybrali.sme.sk
Twitter.comReklama
PRAVIDLÁ DISKUSIE
Diskutujúci nesie za svoj diskusný príspevok zodpovednosť podľa právneho poriadku Slovenskej republiky. Redakcia nezodpovedá za obsah diskusných príspevkov. Komentáre alebo ich časti nebudú zverejnené najmä v prípade, ak nie sú zamerané k téme článku, obsahujú vulgarizmy, rasistické výrazy alebo sú osobným útokom na autorov redakčných príspevkov a iných diskutujúcich a tiež v prípade, ak budú odkazovať na iné stránky. Oneskorenie zverejnenia komentára môže nastať, ak nie je k dispozícii ani jeden z editorov portálu, ale tiež z technických príčin. ODKAZY PRE REDAKCIU nebudú zverejňované, píšte ich na redakčný email redakcia@inforoznava.sk, alebo použite odkazy pre redakciu.Chcete niečo k téme článku napísať?
Komentárov: 11 k príspevku “Areál SAD chceli dve firmy”
Reklama
Najdiskutovanejšie za posledných 10 dní
Posledných 30 komentárov >>
Reklama
Reklama
Servis
Reklama
Mna by napriklad zaujimalo, preco sa niektori poslanci zdrzali hlasovania. Napriklad pan Balaz podla tohto clanku hovori, ze je prekvapeny, a ze nebude za to hlasovat. Tak preco nehlasoval proti? Co je to za sposob politiky?
[Reagovať]
timika, boli tam tuším 2 hlasovania o pozmeňujúcih návrhoch, fotka je skôr ilustračná – naši, ktorí to fotili, nevedeli presne, či práve na tomto zábere odfotili konečné hlasovanie o tomto bode, ale aj odhliadnuc od toho, myslím, že tak či tak si sa vo svojom komentári trafila
keďže nám zlyhala záznamová technika (nechali sme nahrávať na videu prenos RVTV, žiaľ na poškodenú pásku), požiadali sme už včera RVTV o záznam celého zasadnutia, aby sme mohli spresniť všetky výstupy zo zastupiteľstva, zatiaľ odpoveď nemáme
[Reagovať]
No podla mňa to je čakanie
na vhodnú situáciu (návštevu p. z hivisu atd.) rovnako ako všetci ostatný ktorý sa zdržali. I keď tu možno vzniklo nedorozumenie na hlasovanie sa predložili dve uznesenia týkajúce sa toho pozemku. Akurát mi pamäť neslúži natoľko dobre aby som vedel priradiť hlasovanie.
[Reagovať]
nevieš prečo sa zdržali?zdá sa im málo to čo firmy donesu v obalke:))))
[Reagovať]
Hlasovanie bolo o predaji
[Reagovať]
Poslanci v akomkolvek parlamente (obecnom, mestskom, VUC, NR SR, alebo aj EP), by sa nemali v ziadnom pripade a pri ziadnom hlasovani zdrziavat hlasovania!
Po prve,
ked nevedia v ktoromkolvek parlamente a pri ktoromkolvek hlasovani, ze ako maju hlasovat, tak nech tam nekandiduju. Nikto nikoho a nikde nevolil preto, aby sa alibisticky zdrziaval hlasovania!
A po druhe,
kazde zdrzanie sa hlasovania v konecnom dosledku vzdy pomoze jednej, alebo druhej strane. Ako napriklad v tomto pripade zdrzanie sa hlasovania malo tu istu vyslednu hodnotu, ako hlasovanie proti predaju pozemkov. Pretoze sa pocital iba pocet hlasov “za”, ktorych bolo potrebne ziskat nadpolovicnu vacsinu.
No pravdepodobne, aby niektorí “poslanci” nevyzerali asi pred potencionalnymi bohatymi investormi a pred primatorom ako ich oponenti, ci odporcovia predaja pozemkov a pred volicmi zase ako privrzenci, radsej sa zdrzia hlasovania.
V ludovej reci sa tomu hovori, ze “nemaju gule”.
Keby na mne zalezalo (alebo ked ja vyhram volby
), tak v kazdom volenom parlamente zrusim moznost hlasovania tzv. zdrzanim sa.
[Reagovať]
Rado Kovács IP 87.197.68.9 odpovedá:
Jún 12th, 2009 o 11:04
zdržať sa hlasovania je podobné ako zadržiavať moč – nedá sa to robiť donekonečna. nakoniec sa dotyčný aj tak vyfarbí…
[Reagovať]
Pre Rado Kovács
Tak chcela by som ťa pochváliť , veľmi sa mi páči to prirovnanie k zadržiavanému moču…..
[Reagovať]
No neviem, minimalne do nasledujucich volieb sa to da. Alebo existuje nejaky limit, kolkokrat sa moze poslanec zdrzat hlasovania?
[Reagovať]
Spýtam sa existuje nejaký limit koľko krát môže niekto stlačiť tlačítko zdžiavam sa? Určite nie vieš keby tam fungovalo niečo take ako strana, koalícia a opozícia tak všetci hlasovali podľa toho ako sa dohodnú na zasadnutí strany ale takto je to len čakanie na to kto si ich hlas kúpi.
ešte teraz sa smejem.
Ale čo už takých sme si zvolili, takých máme. Inak Radove prirpovnanie
[Reagovať]
ono s tym “zdrzanim sa hlasovania” je to tak, ze vzdy sa nim podpori bud “za”, alebo “proti”, takze v podstate neutralne zdrzanie sa hlasovania realne neexistuje
napriklad ked sa hlasuje za to, ze kto je za predaj pozemkov, tak zdrzanie sa hlasovania znamena, ze som proti tomu predaju,
no a keby sa hlasovalo, ze kto je za to, aby sa pozemok nepredaval, tak ten kto sa tu zdrzi hlasovania, je za to, aby sa pozemok predal
zalezi vzdy na tom, ako sa polozi otazka pri hlasovani,
preto si myslim, ze zdrzanie sa hlasovania je nezmysel a poslancov, ktori hlasuju takto alibisticky, by sme nemali nabuduce volit
ku koncu volebneho obdobia by nebolo od veci zverejnit, ze ktory poslanec ako pocas volebneho obdobia hlasoval a kolkokrat sa zdrzal hlasovania
[Reagovať]