Aj Rožňava mala Hušták

Január 31, 2010 | Prečítané 2 965x

Na prelome rokov sa rozbehla pomerne bohatá diskusia k poslednému minuloročnému pokračovaniu nášho seriálu.

Nevedeli sme sa zhodnúť na tom, kde v Rožňave je to miesto, ktoré maliar Kálmán Tichy namaľoval ako pôsobivú zimnú predvianočnú náladu. Sľúbila som, že uverejním jednu staršiu fotografiu toho miesta, ktoré označili niektorí naši čitatelia. Tu je: Nie je to síce žiadna nádhera, ale je to skutočnosť z roku 1966.

Na fotografii vidieť ešte nezregulovaný potok Drázus, zadnú fasádu a bránu poschodového domu, ktorý bol v 70. rokoch 20. stor. zbúraný. Dnes je tam zablatený priestor, ktorý vôbec nesvedčí okresnému mestu, akým je Rožňava. Keď výdatne prší, dážď pomaly odplavuje z tejto plochy zrnká pôdy a robí za nás „archeologický výskum“ odhaľujúc murivo mohutných základov starej stavby. Za budovou bol v minulosti most, ktorý na fotografii chýba. Stará mapa však dokazuje, že tam skutočne bol.

Na maliarovom obrázku však nevidieť širokú oblúkovú bránu, ktorá je na našej fotografii a ktorá tam bola odjakživa. Podľa mapy aj domčeky z rozsvietenými oknami veľmi nesedia. Takže aká-taká štylizácia na maliarovom obrázku predsa len bude.

                     Dnes však chceme hovoriť o veľkom dome, v ktorom, ak sa dobre pamätám, bola ešte začiatkom 70. rokov 20. stor. opravovňa rádioprijímačov a televízorov. Dom mal renesančné a barokové klenby a klasicistickú fasádu. Na priečelí obrátenom do Krásnohorskej ulice bola široká oblúková brána do podjazdu, ktorým sa vchádzalo do dvora obklopeného zo západnej a severnej stany prízemnými hospodárskymi staviskami; tie sa využívali ako stajne pre ťažné zvieratá a šopy na uskladnenie ovsa a sena.

Z východnej strany bol dvor ohraničený potokom. Do domu a jeho rozľahlého dvora sa bolo možné dostať z dvoch strán: z južnej a zo severnej dvomi veľkými oblúkovými bránami. Brány boli preto také široké a vysoké, aby cez ne mohol prejsť voz (koč) s koňmi. Ak vošiel voz z južnej strany, mohol výjsť cez severnú bránu a opačne. Táto priechodnosť a rozľahlý dvor pre možnosť „parkovania“ povozov bola charakteristická pre zájazdové hostince, ktoré sa nachádzali spravidla vo všetkých mestách, ale stáli aj mimo miest pri významných obchodných cestách (typický príklad takého objektu nájdeme za obcou Gemerská Poloma smerom na Podsúľovú – viď obrázok).

            V Rožňave boli takého hostince dva a obidva boli zbúrané. Jedným z nich bol poschodový dom na Krásnohorskej ulici, druhým bola tzv. krčma U Zeleného stromu, ktorá bola zbúraná kvôli výstavbe autobusovej stanice. Aj túto budovu zvečnil na svojej kresbe Kálmán Tichy (viď reprodukciu). Tiež mala veľkú oblúkovú bránu a vedľajšiu budovu stajní.

Prícestné hostince mávali aj hlboké pivnice na uskladnenie ľadu, mäsa a vína. Bolo by zaujímavé vykonať archeologický výskum na zablatenej ploche pred krčmou Baník. Je nesporné, že by sa v zasypaných pivniciach niekdajšieho hostinca mohli objaviť zaujímavé nálezy.

Historik Gemera Ladislav Bartolomaeides vo svojom historicko-geografickom opise Gemerskej župy vydanom v Levoči v rokoch 1806-08 spomína v Rožňave aj miesto zvané Hušták (Hustag). Slovo je skomoleninou nemeckého Hofstadt a označovalo miesto, kde stával mestský hostinec s dvorom (r Hof). Môžeme sa oprávnene domnievať, že to bol práve veľký poschodový dom na Krásnohorskej ulici, z ktorého zostali iba základy.

Edita Kušnierová

Foto: Inforoznava.sk / Michal Valaštek

Doterajšie časti seriálu si môžete pozrieť kliknutím sem

 

 

Autor: Redakcia redakcia@inforoznava.sk · © Inforoznava.sk 

Reklama

  • Prihláste sa

PRAVIDLÁ DISKUSIE

Diskutujúci nesie za svoj diskusný príspevok zodpovednosť podľa právneho poriadku Slovenskej republiky. Redakcia nezodpovedá za obsah diskusných príspevkov. Komentáre alebo ich časti nebudú zverejnené najmä v prípade, ak nie sú zamerané k téme článku, obsahujú vulgarizmy, rasistické výrazy alebo sú osobným útokom na autorov redakčných príspevkov a iných diskutujúcich a tiež v prípade, ak budú odkazovať na iné stránky. Oneskorenie zverejnenia komentára môže nastať, ak nie je k dispozícii ani jeden z editorov portálu, ale tiež z technických príčin. Pre komunikáciu s redakciou píšte na redakčný email redakcia@inforoznava.sk, alebo použite odkazy pre redakciu.

Reklama

Chcete niečo k téme článku napísať?

Komentárov: 15 k príspevku “Aj Rožňava mala Hušták”

  1. peter katrenics IP 86.6.102.4 Január 29th, 2010 19:14

    velmi mam rad tieto clanky o historii mesta. dakujem vam ze sa o tieto vedomosti podelite s verejnostou.

    [Reagovať]

  2. Ja IP 85.216.229.155 Január 30th, 2010 0:51

    Na ten dom na predposlednej dvojici fotografii si dobre pamatam, ako mali chalani sme ho preliezali, utkvelo mi v pamati mnozstvo elektrosuciastok, nejake malby na stenach a zahrada tahajuca sa k mostu pri Leporele. Dokonca si pamatam ako ho burali.

    [Reagovať]

  3. Ja IP 85.216.229.155 Január 30th, 2010 0:53

    Teraz este pozeram, ak sa teda nemylim, ze vchod do tej zahrady je na uplne prvej fotografii.

    [Reagovať]

  4. Matúš Bischof IP 95.103.129.30 Január 30th, 2010 10:39

    ake nadherne zakutia, keby mal niekto tolko rozumu a miesto do burania investoval do rekonstrukcie, opravy ciest, Roznava by mala take krasne zakutia, ake mozme vidiet v centrach niektorych historickych miest v Chorvatsku, ci Taliansku a inde, kde mate male ulicky bez aut, kde ziju male komunity, a kam turisti chodia za drahe prachy vychutnavat si atmosferu….
    Za toto by este mohol niekto sediet, nie?

    [Reagovať]

  5. vierkav IP 158.195.169.36 Január 30th, 2010 11:51

    fiiiiiiiha… do Rv sme prisli v 90tych rokoch a velmi dlho trvalo, kym sa mi tu zacalo pacit… nikdy by som neverila, ze take pekne stavby, parky, domy len par rokov predtym tvorili uplne inu a krasnu Roznavu….
    mozno je to vyzva, aby sme dokazali vnimat krasu v tom, co mame a boli citlivejsi aj na stavebne zasahy. V suvislosti s tym: je super, ze este stale nemame namiesto autobusky plechovu budu ;)

    [Reagovať]

  6. VFK IP 212.81.16.1 Január 31st, 2010 13:52

    Pekné staré fotky !!!

    [Reagovať]

  7. monki IP 78.99.53.52 Február 1st, 2010 16:22

    ja by som mala otazku na hlavnych architektov mesta Rožňava, to sa fakt nič nedalo zachrániť? vobec, vobec? ako dieta si pamatam demolaciu domov, kde je teraz slsp a uz ani vtedy som nevedela pochopit, preco to buraju…ak si niekto mysli, ze budovami bura aj pamat, tak sa myli…ale ma pravdu v tom, ze stacia dve generacie a s mestom je amen…historici vymru, nadsenci zostarnu a ak bude mat ktosi otazky, nikto neodpovie…
    diky za odpovede, pani editka

    [Reagovať]

  8. Edita Kušnierová IP 78.98.95.7 Február 1st, 2010 16:33

    To je chyba, že mesto nemalo svojho architekta a náš vtedajší riaditeľ okresnej pamiatkovej správy aj keby bol ako chcel zachrániť staré domy pred zbúraním, nemohol, lebo ako vylúčený zo STRANY musel “držať hubu a krok” a nemohol ísť proti rozhodnutiami mestského zastupiteľstva – to by bol stratil zamestnanie (a doma mal dve maloleté deti). Ale zaujímavejšie je to, že Mesto nemá dodnes svojho architekta – a to už prešlo viac ako tridsať rokov!

    [Reagovať]

    monki IP 78.99.53.52 odpovedá:
    Február 1st, 2010 o 17:43

    to snad je vtip, uz toto…a kto kresli tie uzasne uzemne plany, ktore sa potom schvaluju…vidite vyluceny zo strany mali viac citu, ako ti cervenoverni…verim, ze vtedajsi pan riaditel sa snazil “sec mohl”, zial, poplatky dobe platime my vsetci
    mno, hlavne , ze sme okresne mesto, alebo zeby nam hlavny architekt nebol treba, pretoze mame najsamfundovanejsich na mestkom urade? to by ma potesilo

    [Reagovať]

  9. Edita Kušnierová IP 78.98.95.7 Február 2nd, 2010 16:48

    Územné plány sa vždy objednávali za peniaze; mestský architekt je na to, aby usmerňoval výstavbu v spolupráci so zainteresovanými – aj s pamiatkármi- za svoj mesačný plat. Mali sme dvoch externých architektov, ktorí však toto nerobili – skôr projektovali: a celkom slušne (nárožie tzv.plynárenských bytov – Arch.Tešlár, najnovší dom nábytku nad SAD-kou – Arch.Zelina).

    [Reagovať]

    Peter Marko IP 178.41.64.65 odpovedá:
    Marec 23rd, 2011 o 12:26

    V dlhodobejšom programe komisie výstavby je aj naplnenie Štatútu mesta v §28 Hlavný architekt – urbanista mesta ( možno od roku 2012). Už som rozbehol prvé jednania o náplne postu, o jeho útvare a vôbec o právomociach, nakoľko podľa štatútu je partnerom primárora a MZ. Určite to musí byť tu žijúci občan s trvalým bydliskom v Rv, architekt a urbanista, ale nechcem predbiehať udalosti…zatiaľ toľko

    [Reagovať]

  10. dana IP 121.117.160.187 Marec 23rd, 2011 5:50

    Pani Kusnierova, uz niekolkokrat som si precitala tento Vas krasny prispevok o romantickom objekte, ktory tiez zije v pamiatkach mojho detstva. Byvala tam rodina Culbovcov, vsak?
    Inak dovolte jednu opravu: povodny nemecky nazov takychto objektov je asi hofstatt, nie hofstadt (?).

    [Reagovať]

    dana IP 121.117.160.187 odpovedá:
    Marec 23rd, 2011 o 5:55

    Pardon, len samozrejme s velkym H / Hofstatt.

    [Reagovať]

  11. Dita Kušnierová IP 178.41.35.132 Marec 23rd, 2011 12:44

    Ďakujem za opravu; ja som toto slovo nemohla nájsť v žiadnom nemeckom slovníku, takže mi z toho logicky vyšiel ten … stadt na konci v zmysle mestský (dvor). Áno, bývali tam Culbovci alebo Czulbovci (?)- my sme to vždy volali Czulbov dom. Zbúrali to úplne zbytočne, lebo na tom mieste nič nepostavili a dnes je tam len blato (a začiatkom septembra kolotoče a strelnica).

    [Reagovať]

    dana IP 121.117.160.187 odpovedá:
    Marec 23rd, 2011 o 13:39

    Pani Kušnierová, ďakujem tiež a už sa teším na tú banícku školu. Rada by som sa dozvedela, či sa tam vyučovali aj remeselnícke profesie napr. ako banský tesár.

    [Reagovať]




 zostávajúcich znakov