Paranormálne javy?

Na základe uznesenia Mestského zastupiteľstva v Rožňave zo dňa 23. 2. 2011 bola vykonaná kontrola spôsobu obstarania zmluvy na externý manažment a filmovú tvorbu na malú cezhraničnú spoluprácu.
Poslanci sa zaoberali správou hlavnej kontrolórky Kataríny Balážovej na svojom rokovaní koncom apríla.
Ako uviedla v dôvodovej správe k tomuto bodu, 31. júla 2009 bola zaslaná výzva na predloženie cenovej ponuky na predmet zákazky Propagácia Slovenského a Aggtelegského krasu ako turistickej destinácie – na externý manažment projektu cezhraničnej spolupráce Slovensko – Maďarsko 0801/240.
Výška schválenej dotácie na projekt bola vo výške 231 361 €. Mesto spolufinancovalo projekt vo výške 5%.
Výzva na predloženie cenovej ponuky bola vyvesená na úradnej tabuli mesta v stredu 5. 8. 2009, zvesená bola v pondelok 10. 8. 2009 a zaslaná nasledujúcim 3 subjektom.
Ich ponuky vyhodnotila 25. 8. 2009 komisia menovaná primátorom mesta v zložení Ing. František Kardoš, Ing. Eva Petruchová a Mária Kardošová. Podľa kritéria najnižšia cena bol vybraný dodávateľ Ing. Július Slovák, EUROconsulting.
Ako sa ďalej v dôvodovej správe uvádza, v novembri 2009 bola vypracovaná výzva – zákazka s nízkou hodnotou – na poskytnutie služieb s názvom Výroba 500 ks DVD filmu Slovenský a Aggtelekský kras.
Prieskum trhu vykonal externý poradca na verejné obstarávanie Ing. Július Slovák EUROconsulting. Za vykonanie verejného obstarávania mu bola poskytnutá odmena na základe faktúry vo výške 248,75 €.
Výška predpokladanej hodnoty zákazky bola určená v sume 16 600 €.
Dňa 23. 11. 2009 komisia menovaná primátorom mesta v zložení Ing. Ján Štefan, Ing. Eva Petruchová a Ing. Tímea Bodnárová otvorili a vyhodnotili ponuky.
Cenovo najvýhodnejšia bola ponuka Gabriela Borzyho, ktorý ponúkol presne 16 600 €, ostatné tri ponuky boli cenovo vyššie.
„Nedá mi nekomentovať – nazvem to paranormálne javy. Výška predpokladanej zákazky 16 600 eur. Úplnou náhou sa zrejme stalo, že oslovený ponúkol rovnakú sumu a zrejme úplnou náhodou  sa tieto osoby stranícky prekrývali (pozn. red.: Ing. J. Slovák a G. Borzy  sú členmi mestskej organizácie SMK). Ja to hodnotím ako paranormálny jav a dúfam, že sa už nebudú tieto paranormálne javy opakovať,“ vyhlásil v diskusii poslanec Matúš Bischof (OKS).
„My ako členovia komisie, ktorá hodnotila ponuky, sme určite neriešili stranícke tričká alebo niečo také, my sme hodnotili najnižšiu cenu,“ obhajovala prácu výberovej komisie Ing. Eva Petruchová.
„Zrejme by bol neúspešný, keby išiel celkom pod cenu,“ kontroval poslanec Bischof.
„Výzva bola na úradnej tabuli iba 5 dní (pozn. red.: vrátane soboty a nedele), to je pomaly na úrovni nástenkového tendra,“ poznamenal v diskusii poslanec Ivan Kuhn (OKS).
„Máme rožňavskú televíziu, prečo RVTV nebola oslovená? Vieme, v akej finančnej situácii sú, mohli sa zúčastniť výberu,“ namietal poslanec Zoltán Beke (nez.).
„Pokiaľ viem, tak konateľka rožňavskej televízie vedela o tejto výzve, že sa neprihlásila, to naozaj nemôžme my riešiť, “ reagovala Petruchová. „Zákon sme neporušili tým, že to bolo zverejnené 5 dní, aj keď z toho dva dni boli sobota a nedeľa.“
„Ja viem, že nebol porušený zákon. Áno, to sú paranormálne javy.  My len sa bavíme o tom, ako to tu fungovalo. Aj nástenkový tender bol v súlade so zákonom, tiež visel asi 5 dní,z toho dva dni bol víkend,“ poznamenal poslanec Kuhn.
Primátor dal hlasovať o vzatí správy na vedomie, poslanci však uznesenie v tomto bode neprijali.
Hlasovanie:
Za hlasovalo 7 poslancov: Viktor Baláž (nez.), Zoltán Beke (nez.), Peter Džačár (nez.), Ľudovít Kossuth (nez.), Peter Marko (OKS), Jana Mičudová (nez.), Dušan Pollák (nez.)
Proti nehlasoval žiaden poslanec, ani sa žiadny nezdržal.
Nehlasovali 5 poslanci: Matúš Bischof (OKS), Radoslav Kovács (nez.),  Karol Kováč (nez.), Ivan Kuhn (OKS), Roman Ocelník (nez.)
Piati poslanci neboli na rokovaní prítomní – Ondrej Bolaček (nez.), Dušan Pavlík (nez.), zástupca primátora Pavol Burdiga (Most), František Focko (Smer-SD) a Dionýz Kemény (nez.).
Na slová Ing. Evy Petruchovej ohľadne neúčasti RVTV v súťaži sme získali vyjadrenie jej konateľky Mgr. Martiny Beshirovej.
„Podľa dôvodovej správy hlavnej kontrolórky boli oslovené 3 subjekty, jedným z nich bol p. Borzy (pozn. red.: donedávna člen doroznej rady RVTV), MTVŠ nie. Prehlasujem, že som o súťaži na výrobu tohto filmu nevedela, ani nikto z mojich kolegov. Ak by sme o tom vedeli, určite by sme sa prihlásili,“ uviedla pre infoRoznava.sk Beshirová.
„Mrzí ma, že som sa k tomu nemohla vyjadriť aj na zasadnutí zastupiteľstva  (28. 4. 2011), ktoré bolo vysielané v priamom prenose RVTV. Z úsporných dôvodov som počas priamych prenosov v strižni (4. poschodie MsÚ), nemám možnosť sa vyjadriť a na záver zasadnutia počas diskusie mi už nebolo udelené slovo,“ dodala.
Dokument: Preverenie spôsobu obstarania zmluvy na externý manažment a filmovú tvorbu na malú cezhraničnú spoluprácu
 
Foto: Archív infoRoznava.sk

- red -

O autorovi - red -

Redakčný text, kontaktovať nás môžete na e-mailovej adrese redakcia@inforoznava.sk

Zobraziť všetky príspevky od - red - →

× Odporúčané

Prenosy z rokovaní môžu snímať automatické kamery