Súťaže vyhrali aj poslanci mesta!
Február 28, 2009 | Prečítané 1 003x
Ani jednu chybu nenašla hlavná kontrolórka mesta Rožňava pri kontrole osemnástich verejných obstarávaní na mestskom úrade v Rožňave za druhý polrok minulého roka.
Nezávislý poslanec Viktor Baláž to považuje za chvályhodné, ďalší nezávislý poslanec Juraj Dubovský zase poukazuje na to, že v niektorých prípadoch vyvolávajú obstarávania pochybnosti. Najmä v tých, ktoré vyhrali poslanci rožňavského mestského zastupiteľstva.
Informuje o tom denník Gemerský Korzár. Čítať viac
Reklama
PRAVIDLÁ DISKUSIE
Diskutujúci nesie za svoj diskusný príspevok zodpovednosť podľa právneho poriadku Slovenskej republiky. Redakcia nezodpovedá za obsah diskusných príspevkov. Komentáre alebo ich časti nebudú zverejnené najmä v prípade, ak nie sú zamerané k téme článku, obsahujú vulgarizmy, rasistické výrazy alebo sú osobným útokom na autorov redakčných príspevkov a iných diskutujúcich a tiež v prípade, ak budú odkazovať na iné stránky. Oneskorenie zverejnenia komentára môže nastať, ak nie je k dispozícii ani jeden z editorov portálu, ale tiež z technických príčin. Pre komunikáciu s redakciou píšte na redakčný email redakcia@inforoznava.sk, alebo použite odkazy pre redakciu.Reklama
Chcete niečo k téme článku napísať?
Komentárov: 9 k príspevku “Súťaže vyhrali aj poslanci mesta!”





Súhlasím s tým,že treba dať prácu ľuďom z našeho regiónu,ale rada by som chcela vidieť toho kto má v zastupitelstve čisté svedomie…………….určite by sa ani jeden neprihlásil,vrátane p.kontrolórky.Všetko je to tam o tom kto donesie v obálke viac,ale čomu sa čudovať keď tak je to na celom Slovensku.
[Reagovať]
Som velmi rad ze nebola najdena ani jedna chyba. Aspon vieme ze to vedia zakryt. Na druhej strane to dost predrazuje. Ak si niekto (tlac) najde cas mal by sa na tuto temu porozpravat s tymi co nejako nie a nie vyhrat ziadnu sutaz (ved na okoli je vela firiem). Opytajme sa napriklad desat nahodne vybranych firiem kolko by stal 1 meter chodnika
[Reagovať]
Zuzka, zaujimalo by ma, ze preco by podla Vas, malo mesto dat cez verejne sutaze pracu ludom (podnikom) z naseho regionu? Nemalo by sa mesto, ci mestsky urad spravat tak, aby z vybranych dani a poplatkov bol co najvacsi uzitok pre vsetkych ludi (obcanov mesta), ktori sa na mestske peniaze vyskladali? Preco by z tych penazi mali profitovat firmy iba pre svoje sidlo? Teraz sa o tom v mediach dost diskutuje, hovori sa tomu protekcionalizmus.
Je predsa samozrejme, ze firma sidliaca v Roznave by mala mat ovela nizsie naklady na skoro cokolvek, co mesto potrebuje, no najma na stavebne prace. Ovela nizsie ako napriklad firma z Trencina, z Bratislavy ci z Popradu a preto by mala mat aj najlepsie cenove ponuky. Ak tomu tak nie je a firma z Roznavy je drahsia, ako firma z BA, tak je urcite spravnejsie, ked mesto bez ohladu na sidlo firmy vyberie tu najlacnejsiu, ktora za tu istu cenu opravi namiesto 2 km chodnikov napriklad 2,5 km.
[Reagovať]
Tibor:Pretože ja osobne si myslím,že ak je stav.firma z regiónu,tak nemusí platiť ubytovanie,diéty,dopravu a stravu zamestnancom,tým pádom by mala byť najlacnejšia,a ak nieje tak potom sú rožňavský podnikatelia asi nenásytný.A peniaze zarobia občania z tohoto regionu.čo tiež nieje na škodu.
[Reagovať]
To zuzka: ale to je vsetko v poriadku. Ked ma firma vdaka tomu, ze nema take naklady na zamestnancov (lebo je z regionu…), komparativnu vyhodu a ma tym padom mensie vydavky, je to dobre pre nu.
Ale preco by mala byt uprednostnena len preto, ze je to roznavska firma? Ked tu budeme mat chodniky za dajme tomu 50 000 eur (roznavske) a mohli by stat len 30 000 eur (pr. kosicke), tak podporime sice jedneho Roznavcana ale zvysnym 19 000 vezmeme z ich vrecka. Pracu treba davat ludom rozumnou a flexibilnou politikou trhu prace, znizovanim barier nezamestnanosti atd ale nie protekcionizmom. Tym v konecnom dosledku odburame konkurenciu a joby ludom vezmeme.
[Reagovať]
Ale však to je úplne samozrejmé,ja som len naznačila,aby sa čo najviac regionálnych firiem zapájalo,čo tiež nieje na škodu.A samozrejmé je že väčšinou vyhráva najnižšia cenová ponuka.Potom mi vysvetli čo to je komparatívna-nepoznám to slovo.
[Reagovať]
Zuzka, ja Vam rozumiem, akurat ze o tom, ktora firma bude pre mesto robit, nesmie rozhodovat uradnik, ci primator na zaklade prislusnosti firmy k regionu, ale v podstate o tom ma rozhodnut len najnizsia cena tej ktorej ponuky, samozrejme podmienena kvalitou. A tu najlepsiu ponuku ma vzdy najvacsiu sancu ponuknut logicky domaca firma.
Preto by primator mesta nemal hovorit to, co podla Korzara na zasadnuti mestskeho zastupitelstva povedal, ze?:
“Primátorov názor je, že v meste je potrebné podporovať predovšetkým domácich podnikateľov.”
[Reagovať]
To Zuzka: komparativny je “v porovnani s…” a teda v tomto pripade je to vyhoda toho daneho podnikatela v porovnani s ostatnymi podnikatelmi. Napisal som to nesikovne, excuse
[Reagovať]
No vidíte to ,v podstate si myslíme všetci to isté:)))
[Reagovať]