Lehotu zmeškali kvôli úradníčke

Február 16, 2012 | Prečítané 1 254x

Zle založená pošta bola vraj dôvodom zmeškania lehoty na podanie odporu proti platobného rozkazu, vydanému rožňavským súdom.

Na stredajšom zasadnutí Obecného zastupiteľstva v Štítniku o tom informoval starosta Miloš Gallo Barnák (SDKÚ-DS).

Ako dodal neskôr, za zlyhanie, ktoré môže obec vyjsť viac ako na 16 tisíc eur, udelil pracovníčke obecného úradu “kárne opatrenie.”

Hoci mali poslanci prejednávať iba podanie žiadosti k projektu na zmenu územného plánu obce, prišlo aj na iné témy. Medziiným aj na tému neuhradených faktúr a platobného rozkazu.

V záverečnej dvadsaťminútovke sa právny zástupca obce v týchto prípadoch – JUDr. Alexander Milko, k tejto téme vrátil. Ako advokát viazaný mlčanlivosťou sa predtým odmietol k prípadu vyjadriť.

Z pozície občana sa však poslanca a podnikateľa Jána Galla pýtal aj na to, prečo on na decembrových zasadnutiach neinformoval poslancov o platobnom rozkaze. Odpoveď nedostal, poslanec Gallo sa odvolal na svojho právneho zástupcu.

Občan Milko tiež uviedol pre nezainteresovaných nové informácie, podľa ktorých sú už v súčasnosti sumy pôvodných podnikateľových pohľadávok voči obci značne nižšie.

Suma vyše 16 000 eur z platobného rozkazu bola pôvodne vo výške asi 21 000 eur a suma z vyše sedemtisícovej pohľadávky (bude sa prejednávať na rožňavskom súde 21. februára, pozn. red.) sa znížila o pár tisíc eur, čo už v decembri avizoval starosta Gallo Barnák.

Okrem rušnej výmeny názorov, do ktorej v tejto téme vstúpili aj ďalší poslanci a starosta, bola v rámci tradičného bodu „rôzne“ reč aj o iných veciach. Napríklad o projekte na kanalizáciu alebo rekultivácii smetiska.

Čo všetko ešte v stredu odznelo, sa dozviete zo zvukového záznamu.

Ilustračné foto: Inforoznava.sk/Stitnik

Súvisiace články: Žalobu poslanci zrejme ešte nevideli

Autor: Redakcia redakcia@inforoznava.sk · © Inforoznava.sk 

Reklama

  • Prihláste sa

PRAVIDLÁ DISKUSIE

Diskutujúci nesie za svoj diskusný príspevok zodpovednosť podľa právneho poriadku Slovenskej republiky. Redakcia nezodpovedá za obsah diskusných príspevkov. Komentáre alebo ich časti nebudú zverejnené najmä v prípade, ak nie sú zamerané k téme článku, obsahujú vulgarizmy, rasistické výrazy alebo sú osobným útokom na autorov redakčných príspevkov a iných diskutujúcich a tiež v prípade, ak budú odkazovať na iné stránky. Oneskorenie zverejnenia komentára môže nastať, ak nie je k dispozícii ani jeden z editorov portálu, ale tiež z technických príčin. ODKAZY PRE REDAKCIU nebudú zverejňované, píšte ich na redakčný email redakcia@inforoznava.sk, alebo použite odkazy pre redakciu.

Chcete niečo k téme článku napísať?

Komentárov: 6 k príspevku “Lehotu zmeškali kvôli úradníčke”

  1. suina IP 178.40.255.185 Február 16th, 2012 23:21

    to uz je cisty bitunok toto…

    [Reagovať]

  2. Tibor Takac IP 91.127.68.200 Február 17th, 2012 13:30

    Pokial je to neskreslene citovanie starostu Stitnika, tak minimalne Stitnik a SDKU su naspat v sociku, ze? Karne opatrenia platili v zakonniku prace za hlbokej totality :-(

    “Na stredajšom zasadnutí Obecného zastupiteľstva v Štítniku o tom informoval starosta Miloš Gallo Barnák (SDKÚ-DS).
    Ako dodal neskôr, za zlyhanie, ktoré môže obec vyjsť viac ako na 16 tisíc eur, udelil pracovníčke obecného úradu kárne opatrenie.”

    [Reagovať]

    Gabriel Bischof, editor IP 212.26.166.219 odpovedá:
    Február 17th, 2012 o 17:37

    “Kárne opatrenie” je výraz, ktorý starosta skutočne použil. Teraz je to už v článku zeditované do kurzívy a úvodzoviek, aby bolo zrejmé že ide o presnú citáciu použitého výrazu. Ostatné je parafrázovanie. Vďaka za pripomienku.

    [Reagovať]

    lehocky oto z krhp IP 178.40.88.182 odpovedá:
    Február 17th, 2012 o 20:21

    ja to vidím tak aby sa medzi sebou ešte viac nepochytili za iné škandály tak to stačí

    alebo finta na oko aby sa nepovedalo

    alebo ruka ruku myje, alebo všetci majú za ušami špinu

    v Nemecku prezident odstupy za škandály – galla ani babiča z úradu vytlačí len slotou tank

    veď sa predsa nebudú diskreditovať oni sú už dávno
    to sú tie socialistické školy + VUML

    myslíte si že náš prezident je čistejší alebo bicyklista zo spiša

    socík tu nenaučil ľudí na desať božích prikázaní

    Oni sa zle naučili aj vedecký komunizmus na VUML – na štátniciach sme recitovali morálny kódex komunizmu aj babič recitoval na štátniciach že kradnúť sa nesmie

    týchto naučí slušnosti len basa alebo konfiškácia majetku + basa

    [Reagovať]

  3. YXXY IP 85.237.227.39 Február 21st, 2012 10:43

    Je až zarážajúce a smešne ako to pán starosta s pánom advokátom zahral a hodil na pracovníčku úradu! Pán advokát, rodinný príslušník a v minulom volebnom období aj poslanec OZ, a právnik obce je zrazu taký zaiteresovaný, že mu unikajú odvolacie lehoty a rieši záležitosti, ktoré sám odhasoval ako poslanec.Pýtam sa, ako môže bývalý poslanec byť dnes právnym zástupcom obce???
    A čo sa týka kanalizácie, majú ju už aj podstatne menšie obce s nižším počtom obyvateľov, ktoré nemajú za starostu okresného predsedu dnes vládnej strany SDKU a dokázali tento problém riešiť!
    A smetisko, to je kapitola sama o sebe a starostovi………………………………….

    [Reagovať]

  4. ixo IP 195.91.56.132 Február 21st, 2012 14:02

    Záhadne zmeskana lehota… Veď Gallovci (starosta a poslanec) boli v minulom obdobi jedna ruka.. vedia na seba kadečo… tak sa to zahralo do autu.. Ako starosta preberá a rozdeľuje postu že si “nevšimol” čo prišlo.. zrejme nevie riadiť úrad len zvaľovať vinu… V prvom rade je zodpovedný on… No a právny zástupca – rodinkarstvo ako brno, … aj z FUROU sa obec sudila ako sa starosta chválil a nakoniec sa mimosúdne dohodli, za čo asi?… A tiež obec zastupoval známy právny zástupca?… Vsetky súdne spory obce sú vedené do autu.. Náhoda alebo úmysel?…

    [Reagovať]




 zostávajúcich znakov