Ctihodní občania Rožňavy
Október 31, 2009 | Prečítané 1 761x
Nebyť krízy, nedozvedeli by sa ctihodní Rožňavčania viacero pozoruhodností. Trebárs, ako sa kšeftuje s mestským majetkom, či aké nadštandardné platové podmienky majú zamestnanci mesta, alebo, že dojiť mestskú kasu sa dá za každých okolností.
Chcem naivne veriť, že dnes už aj neveriacim musí byť jasné, o čo tu ide.
Pozrime sa na predaj jednej z mestských budov, časti bývalého ONV. Ide o kšeft v primátorovej réžii. V apríli ju predá mesto priamo vybranému záujemcovi, zhodou okolností primátorovmu známemu. V budove majú lekári ambulancie, časť je prázdna. Po pol roku sa zistí, že obchod nie je dokončený. Mesto nemá peniaze, kupec nezaplatil viac ako osemstotisíc eur a nikomu to celý ten čas nevadí.
Pohľad za roh Alexandra Buzinkaya /Korzar.sme.sk/. Čítať viac
Ilustračné foto: Inforoznava.sk
Facebook.com
Vybrali.sme.sk
Twitter.comPRAVIDLÁ DISKUSIE
Diskusia je moderovaná, zverejníme komentáre len k téme redakčného príspevku. Oneskorenie zverejnenia komentára môže byť dlhšie, ak nie je k dispozícii ani jeden z editorov portálu. Každý účastník diskusie nesie za svoj publikovaný názor zodpovednosť podľa právneho poriadku Slovenskej republiky. Prevádzkovateľ portálu nezodpovedá za obsah diskusných príspevkov. V záujme udržania diskusie v rámci slušnosti a vecnosti môžu byť nevhodné komentáre zmazané alebo upravované a to najmä v prípade, ak diskutujúci útočí na autorov redakčných príspevkov, alebo iných diskutujúcich.Reklama
Komentárov: 19 k príspevku “Ctihodní občania Rožňavy”
Chcete niečo k téme článku napísať?
Reklama
Najdiskutovanejšie za posledných 15 dní
Reklama subterraroznava@mail.t-com.sk
Partnerská spolupráca
Servis
FotoBlog
Uzasne su tieto metafory:
“No mestský úrad nie je len sociálnym ústavom, ale i mešcom potras sa, z ktorého sa i napriek kríze stále sype.”
o odmenach:
“Nehovoriac o kritériách na ich priznanie, ktoré sú ako prezervatív. Dajú sa natiahnuť na akúkoľvek kamufláž práce.”
Pan Buzinkay pise cim dalej, tym lepsie a ostrejsie. Zostava len verit, ze kazdy jeho clanok oslovi niekoho, kto doteraz pochyboval.
[Reagovať]
Ako je to s p. Bolačekom – je v komisii, ktorá predloží kritéria na vyplatenie odmien a potom vystupuje proti týmto kritériám.
To sú dvaja tí Boláčekovci ? Či vždy ten istý ?
[Reagovať]
Vlado IP 91.127.173.113 odpovedá:
November 2nd, 2009 o 12:37
No existuje také ochorenie, volá sa Schizofrénia bohužiaľ nelieči sa v RV parlamente. Dá sa zvládnuť v istých fázach aj ambulantne, pokiaľ pacient spolupracuje, ale toto nebude asi tento prípad.
[Reagovať]
Mozno, ked niekto nahlas precita blbost, ktoru vyprodukoval, mu dojde…ale ja si myslim, ze chce byt za mudreho a pekneho,hahaha
[Reagovať]
Michal Valaštek IP 91.127.78.202 odpovedá:
November 1st, 2009 o 0:44
Zjavne mu to ide keď si ho všímajú učiteľky
[Reagovať]
ano páči sa mi že pán Buzinkay píše ostro ale chýba mi jeho účasť na zasadnutiach, možno keby sem tam dal nejakú otázku poslancom či primátorovi tak by razom zmenil atmosféru v miestnosti.
[Reagovať]
grizly IP 193.200.150.82 odpovedá:
November 1st, 2009 o 8:52
Bude to s nim podobne ako s Radom. Pisu trefne, maju skvele metafory a postrehy, ale len na papieri. Na priamo im to az tak nejde.
[Reagovať]
Matúš Bischof IP 78.99.214.42 odpovedá:
November 1st, 2009 o 8:58
Grizly vieš rozlíšiť čo je to zámer a čo je skutočná neschopnosť?
Veľakrát sme rozmýšľali ako s týmito ľuďmi komunikovať, či to robiť rovnako ako oni, teda arogantne a povýšenecky, alebo radšej pokojne, pomaly – akoby to z nás nešlo vôbec von. My sme si vybrali… Mimochodom treba si to raz prísť vyskúšať na vlastnej koži.
Niekedy stačí počúvať a človek si všimne kto o čom točí.
[Reagovať]
timika IP 85.248.5.199 odpovedá:
November 1st, 2009 o 9:02
Matus, teraz musim suhlasit kus s grizlym. Rado ma perfektny sposob vyjadrovania, ale ked ho clovek pocuva nazivo, tak ma obcas nutkanie povedat mu: Ved sa uz konecne vymackni. Ak hovori dlhsie, je unavne ho pocuvat a zostat stopercentne sustredeny. Ale to nie je kritika, je to proste konstatovanie. Je to jeho svojsky sposob vyjadrovania, ktory nezmeni.
[Reagovať]
grizly IP 193.200.150.82 odpovedá:
November 1st, 2009 o 9:52
Dost pochybujem o zamere vyzniet na kameru ako polointeligent. Tak v pripade pedagoga, ako aj zurnalistu, u ktorych je schopnost komunikacie, argumentacie a pohotovej reakcie zakladnym predpokladom na vykon ich povolania.
[Reagovať]
Rado Kovács IP 95.102.3.130 odpovedá:
November 1st, 2009 o 10:32
grizly, uvedomujem si, že čokoľvek tu napíšem, bude vyzerať ako výhovorka. napriek tomu to skúsim: schopnosť komunikovať, argumentovať a pohotovo reagovať závisí v rovnakej miere od vnútorných dispozícií ako od okolností, situácií, v ktorých sa má realizovať. Keď na argumentáciu a komunikáciu nie sú vytvorené vhodné podmienky, jednoducho sa neuskutoční. Zažil som to už mnohokrát na rôznych fórach. navyše, obe strany dialógu musia byť takpovediac nastavené na rovnaký komunikačný kód, aby si rozumeli a aby boli zrozumiteľní. v opačnom prípade bude mať stále jedna strana dojem, že tá druhá je úplne odveci, nudná a únavná
aj pre mňa je forma rovnako dôležitá ako obsah, formovanie výpovede rečou alebo písmom však do veľkej miery závisí od predispozícií, ktorým nevládneme. to je dobré rešpektovať a pokúšať sa to zlepšovať. a zlepšovať sa to dá iba tréningom a prijatím konštruktívnej kritiky. takže keď plánuješ ostať na úrovni rozjímania o mojej polointeligencii, samozrejme, brániť ti nebudem. len už asi veľmi nepokecáme
v Tao sa píše: “dôveryhodné slová nebývajú ľúbivé, ľúbivé reči nebývajú dôveryhodné.” podľa mňa to platí na formu i obsah toho, čo hovoríme. ale, ako hovorieva Tibor T. – môžem sa mýliť
samozrejme, mohol by som ti tu napísať, že všetci sú …. a ja som nepochopený génius, ale takto to nefunguje.
[Reagovať]
Rado Kovács IP 95.102.3.130 odpovedá:
November 1st, 2009 o 10:48
a skúsim ešte inak: niekto je dobrý v diagnostikovaní chorôb, niekto v rúbaní dreva, niekto sa dokáže naspamäť naučiť telefónny zoznam, niekto dokáže na úrovni rozprávať a niekto písať. a medzi týmto neexistuje hierarchia. regulárna otázka je, prečo sa napríklad ja tlačím pred kamery, keď mi to podľa teba evidentne nejde: odpoveď je prostá – mám pocit, že niektoré veci jednoducho musia byť vyslovené
[Reagovať]
grizly IP 193.200.150.82 odpovedá:
November 1st, 2009 o 11:45
Rado, nemam pochybosti o tvojej inteligencii, len ma zarazili tie Matusove argumenty. Ocenujem tvoju snahu a chapem o co ti ide, a v ramci konstruktivnej kritiky odporucam ten trening. Aby si dokazal presvedcit co najviac ludi.
[Reagovať]
Grizly: rado napisal v dlhsej verzii to co som ja naskratkoval vyssie: musis si vybrat sposob komunikacie a to este v nerovnom postaveni… trening je fajn, vlastna skusenost je este lepsia. Pozyvam zabavit sa na najblizsie zasadnutie.
[Reagovať]
Matúš Bischof IP 78.99.214.42 odpovedá:
November 1st, 2009 o 12:31
a este: je roznavsky symptomaticke, ze dolezitejsie ako verejne odobrenie klientelizmu, odhlasovaneho rasizmu a podobnych fajnôt, je dolezitejsia Radova (fiktivna) (ne)schopnost sa vyjadrovat.
prave tato skutocnost je snad najuzasnejsia…
[Reagovať]
Rado Kovács IP 95.102.3.130 odpovedá:
November 1st, 2009 o 12:37
Matúš, berme to tak, že nám chcú pomôcť – aby sme boli lepší, rafinovanejší, dôslednejší, ráznejší
len kto nás potom bude haltovať, keď sa rozbehneme…
[Reagovať]
timika IP 85.248.5.199 odpovedá:
November 1st, 2009 o 13:01
Rado, je to presne tak, ako pises – je to len dobra rada. Vlastne by si mohol oslovit dalsiu skupinu ludi, keby si to, co dokazes tak perfektne podat pisomne, dokazal takym sposobom podat aj ustne. Pretoze aj retorika ma svoje urcite pravidla, resp. “body”, ktore ked nedodrzis, nic strasne sa nestane, ale tvoj recovy prejav strati na sile. Aj v tomto podla mna plati, ze obsah by mal byt dany do pekneho obalu – lepsie sa to potom predava. A Ty svoje myslienky a nazory urcite chces predat dalej. To je vsetko.
[Reagovať]
Attila Zoller IP 84.224.158.221 odpovedá:
November 1st, 2009 o 12:46
Kazdy ma svoj sposob vyjadrovania sa a nie kazdy sa rodi s cicerovskymi schopnistami recnit…a to ani nie je take dolezite. Rado je inteligentny chalan, ktory sa pokusa o co najdokonalejsie a sucasne co najjednoduchsie sformulovanie svojich myslienok, preto posobi kus zadumanejsim dojmom.
Koniec koncov – to je vyhoda vyjadrovania sa zo zaznamu a modernej techniky – na Radiu Slovensko v piatok to bolo relativne dobre zostrihane, aj ked podla intonacie bolo zrejme, ze to rozpravanie takto nie je prirodzene…
V prvom rade by sa mala cenit odvaha a odhodlanie, a hladiet by sa malo skor na obsah, nie formu.
[Reagovať]
Matúš Bischof IP 78.99.214.42 odpovedá:
November 1st, 2009 o 13:14
Attila uz asi druhykrat s tebou musim suhlasit, to su mi veci !
uz len na zaver zameriam vasu pozornost sem : http://www.inforoznava.sk/nazory/v-slepych-ulickach
[Reagovať]