Komentáre k Poker na radnici

Od: Zolo

Zolo — Sun, 07 Mar 2010 13:33:27 +0000

Nezverejnim , keby som mal v umysle ho zverejnit, tak to urobim od zaciatku, ze?

A o straznej vezi viem vsetko, tam mi uz netreba nic vysvetlovat. Uviedol som to iba ako priklad, ze ake veci by ma zaujimali o cinnosti luci-fera vo funcii primatora. Pretoze som mu (priznam sa, ze nechtiac) zveril do spravy svoje peniaze a zaujima ma, ako s nimi nakladal, pretoze je dost pravdepodobne, ze bude znovu kandidovat. Je to pracovity a velmi usilovny nezmar

To, ci je to luci-fero, alebo iny aniel, mna az tak velmi nezaujima. Taketo veci ma zvyknu zaujimat skor vtedy, ked si hladam frajerku, alebo priatela, nie primatora.

Takze by ma (a urcite aj ostatnych citatelov IR) zaujimali nejake konkretnosti o tom, co ten lucifero za tri volebne obdobia urobil zle, alebo o co sme prisli, keby tam bol dve, ci tri volebne obdobia iny, nejaky krajsi aniel

Od: István Mátyus

István Mátyus — Sun, 07 Mar 2010 10:14:05 +0000

Zolo, veľmi rád Ti poskytnem presné informácie o investičnej akcii „Rekoštrukcia Strážnej veže Rožňava (1997)“. Mám však jednu požiadavku: Buď taký dobrý zverejni svoje občianske meno, aby som vedel s kým budem ďalej diskutovať.

Od: Zolo

Zolo — Fri, 05 Mar 2010 21:29:49 +0000

Toto je len nejaky cudny literarny utvar. Co uz len moze ktokolvek zvoleny urobit nieco diabolske v meste? Su to len take nic nehovoriace keci.

Skuste napisat nieco konkretne, napriklad, ze za opravu straznej veze mesto zaplatilo luciferovmu svagrovi 5 milionov korun a vskutocnosti sa to dalo urobit za 2 miliony. To by bolo nieco, comu by sme aj rozumeli, nie nejake nic nehovoriace keci o diabloch a anieloch

Od: Oliver

Oliver — Fri, 05 Mar 2010 21:25:19 +0000

Čudujem sa Vám, že na neho reagujete. Veď ste lesný inžinier, takže aj keby to bola pravda, tak by sa nič hrozné nestalo, len by ste urobili to, na čo ste kvalifikovaný.
Srdečne Vás pozdravujem.

Od: Zolo

Zolo — Fri, 05 Mar 2010 21:20:55 +0000

A naco by komu mal byt nejaky posudok. Ked sa lesy chcu predat, vyhlasi sa drazba a kto da viac, ten to kupi. Vsetky peniaze na posudky su zbytocne vyhodene peniaze. Aj tak stoja len za fajku mocky a traja znalci vedia urobit tri radovo odlisne posudky.

Od: Kavečanky

Kavečanky — Fri, 05 Mar 2010 20:14:26 +0000

Pre Gabiho V : Najprv si over informácie a potom bud mudry! Ten posudok je starý už najmenej tri roky, teda v sučasnej dobe neplatný, nakolko platí už nová vyhláška o stanovení všeobecnej hodnoty majetku a bol vypracovaný v tej dobe za učelom vypočtu dane z nehnutelnost. A len tak mimochodom – funkciu sudneho znalca už nevykonávam, takže žiadny posudok si mesto u mna nemohlo objednat.

Od: Anonym

Anonym — Mon, 01 Mar 2010 10:54:28 +0000

Bravo Pista

Od: Gombas

Gombas — Sun, 28 Feb 2010 23:29:08 +0000

amindenit:-))..malá Moskva sa zobúdza!… ATEISTA Rožňava!V nedeľu doobeda malý KRAS: pivo rum,pivo vodka atď….a kostoly prázdne!BOH zostal v okolitých baniach..( ZDAR BOH )..veď.. kam by aj chodil…ku komu??Valec v podaní ateistov SMERU ( všetci do jedného ) a SMK ( je tam pár nemateista).Biznis Legnart nie je SMK on je Bugarov človek:-))Politika je špinavá hra, tam sa manipuluje a taktizuje. Rozvrat v mestskom parlamente by som nenazval slovom “Puč” ale slovom FUSS!Dvaja ateisti odskočili zo SMERU a pridali sa k NEKA ( ani ryba ani rak!!! )Foci=fucík:-))…..ako ďalej?….treba ich nahradiť “ateistami” mladšími!

Od: István Mátyus

István Mátyus — Sun, 28 Feb 2010 20:00:05 +0000

Odchod koaličných poslancov z posledného zastupiteľstva nemožno označiť „PUČOM“, Ja sa pamätám na ozajstný puč v Rožňave. Bolo to dňa 17. 11. 1997 o 13,13 hod. v sobášnej sieni mesta Rožňava, kedy poslanci MZ na nelegálnom zasadnutí MZ bez diskusie prijali uznesenie vo veci nových volieb primátora mesta a rozhodli aj o tom, že do konania nových volieb primátora, túto funkciu bude vykonávať Katrenič. To bol ozajstný puč, prevzatie politickej moci v meste. Všetko protiústavne, nezákonne a v rozpore s morálkou, v rozpore s etickými princípmi vo verejnej správe. Tento deň v túto hodinu sa začala cesta Mesta Rožňava do pekla !!! Cesta do pekla pod vedením Lucifera. Apropó …… o Luciferovi len na oživenie pamäti:
Pán Boh stvoril pred Adamom a Evou anjelov. Prvý a najkrajší z anjelov sa volal Lucifer. Lux znamená svetlo a fér – ten, ktorý nosí svetlo. Svetlonos. Lucifer bol tak krásny anjel, že svetlo išlo s ním všade kam prišiel. Pán Boh stvoril anjelov a ukázal na Lucifera a povedal mu: “Budeš prvý zo všetkých”. A zdvihol ho úplne hore (aj Ja som ho zdvihol úplne hore, keď som na základe haló efektu a na návrh poslancov MZ za KSS súhlasil a potom ho aj presadil do funkcie prednostu MÚ, veď to bol Rožňavčan, bývalý riaditeľ podniku, poslanec SNR za KSČS, určite má kontakty, manažérske schopnosti a skúsenosti potrebné pre riadenie MÚ, že pomôže, že bude slúžiť veciam celku a konečne mesto aj s jeho pričinením sa vydá na cestu rozvoja – viď haló efekty terajšieho primátora). Stal sa opak. Po čase povedal ( zrejme to bola jeho reakcia na moje pokusy ho odvolať z funkcie pre jeho nekompetentnosť a špinavosti, ktoré robil za mojim chrbtom : „Non serviam“ – “Nebudem slúžiť.” Aj On ako Lucifer si uvedomil svoje postavenie, svoju funkciu, svoju moc, a chcel, aby sa slúžilo jemu, nie aby on bol služobník. Rožňavčania však toto nepostrehli, podľahli politickej manipulácií SDĹ a SMK. A tak výsledok bol jednoznačný : namiesto toho aby ho zobrali na zodpovednosť, riadne prelustrovali, poslali dole, do pekla, zvolili ho za primátora a ani nie na jedno ale na dve volebné obdobia ba ešte aj teraz je hore a robí len a len zlo pre mesto (neočakávajme to, že v pondelok to nebude inak, že to nebude Lucifer ale Náš Spasiteľ – vykupiteľ, záchranca mesta ……).
A na záver ešte jednu poznámku ku konštatácií „poslanci za SMK sú sklamaní“. Oni podľa môjho názoru ani nemôžu za čo byť sklamaní, veď ani nevedia, čo sa deje v meste, zapredali svoje duše Luciferovi hneď na ustanovujúcom zasadnutí MZ podobne ako sa zapredal aj onoho času pán Pavlík, keď prijal lukratívnu funkciu v Tekore, a teraz za predaj časti mesta v tejto obchodnej spoločnosti tak vehementne bojuje.

Od: P Horňák

P Horňák — Sat, 27 Feb 2010 19:55:35 +0000

Nie 8 ale 82 hektárov.