Komentáre k Mesto a Smer stavali Máj

Od: Miki

Miki — Tue, 05 May 2009 14:29:44 +0000

Je mi s tych 1 majovych(nestrannickych akci), co ma smer vsade po slovensku na grc.uz nemozem pocuvat ich kecy o nicom.len napchat vrecka,ukradnut ,co sa este da a oklamat obycajnych ludi.a ked uz vidim toho gaunera babica…..neviem sa ani vyjadrit.na jeho mieste by som sa v roznave radsej ani neukazoval…

Od: andrea

andrea — Tue, 05 May 2009 06:37:50 +0000

A koho su ti uradnici ? Ja naivna som si myslela, ze statny uradnik ma byt nezavisly a nezatazeny prislusnostou k ziadnej strane a ze vsetci, pocnuc premierom a konciac uradnikom na urovni miest a obci, rozhoduju podla potrieb jednotlivych regionov a obcanov. A ze je to tak spravne….Ostane, zavazuje ho k tomu i eticky kodex statneho zamestnanca v clanku III. o konflikte zaujmov :

“Štátny zamestnanec koná vždy vo verejnom záujme a je povinný zdržať sa konania, ktoré by mohlo viesť ku konfliktu verejného záujmu s osobnými záujmami štátneho zamestnanca, jemu blízkych osôb alebo iných fyzických osôb a právnických osôb. Na akýkoľvek skutočný alebo možný konflikt záujmov je povinný bezodkladne upozorniť svojho predstaveného.”

A napriklad clanok IV. obsahuje aj takuto sprostost :

“Štátny zamestnanec nepripustí, aby sa v súvislosti so svojím zamestnaním v štátnej službe dostal do postavenia, v ktorom by bol zaviazaný odplatiť preukázanú službu, alebo akúkoľvek inú ponúknutú výhodu, čím by sa narušila nestrannosť a objektivita jeho konania a rozhodovania. ”

Mne nevadi ani tak to, ze je to na Slovensku funguje, hlavne v tomto obdobi reinkarnacie produktov predchadzajuceho rezimu, tak, ako to pises, mne priam vyraza dych to, ze to schvaluju aj ludia, ktori pisu pravopisne spravne a teda sa da predpokladat, ze pisu zo svojich skusenosti zo statnej, ci verejnej spravy.

Ludvik Vaculik kedysi napisal, ze Slovensko je jedna velka krcma. On to v kontexte myslel pozitivne, v suvislosti s normalizacnym procesom, ktory mal na Slovensku relativne miernejsi priebeh, nez v Cechach, ale podstatou konstatovania bolo prave poukazanie na prepletenec vztahov, na zaklade ktorych sa u nas riesia veci verejne. Na zaklade stranickych, rodinnych, spoluziackych, kamaratskych, sesterskych, bratskych a co ja viem este akych prepojeni…v podstate sa pokryje slovo klientelizmus a rodinkarstvo.

Bez ohladu na to, ze Roznava objektivne dotaciu na vybudovanie priemyselneho parku potrebovala, bolo treba, aby miestny vodca prasacieho stada kdesi loboval ? Z neskor vysvitnuvsich okolnosti by mohlo vyplyvat, ze standardnym prasacim sposobom…

Co myslis, kolko svin by bolo stalo, aby v inom meste na Slovensku nevybudovali skladku komunalneho odpadu 300 metrov od zastavby rodinnych domov? Lebo zda sa, ze primator, pravdaze okrem toho, ze nema spravnu stranicku prislusnost, tuto moznost zjavne nedomyslel.

Hlavne uz len netvrd, ze toto je normalne. Ja dufam, ze sa tebe podobnym hybridom nepodari celkom pokrivit hrstku mladych ludi, ktori to vidia inak a raz mozno vybuduju aj zo Slovenska podla pravidiel fungujucu obciansku spolocnost. Niekto sniva o bazene a klzisku v zahrade, toto je zas moj sen…

Ale momentalne je Slovensko skutocne jedna velka krcma….

Od: jaj bože

jaj bože — Mon, 04 May 2009 12:14:37 +0000

No áno, Fico osobne zo svojho nič neposlal, ale na ministerstve hospodárstva sú koho ludia? A Kto ludom na min. hospodárstva šéfuje? Keby primátor nebol zo smeru a Fico vo vláde tak by sem ,,oslavovať´´ 1 máj neprišli. Ale ani eurá by tadialto zo štátnej kasy a samozrejme z našich daní netiekli. Všetko je to politika, a takto sa to robí v celom svete a nie len v Rožňave.

Od: Michal Valaštek

Michal Valaštek — Mon, 04 May 2009 11:54:24 +0000

Bolo by dosť chybné povedať že koľko nám FICO poslal na priemyselný park. Fico nám neposlal nič a už vôbec nie zo svojho. To ministerstvo hospodárstva nám dá zo štátnych (čiže našich) peňazí. To čo bolo a že kto sa sem prišiel “nažrať a napiť – za vlastné” nám môže byť ukradnuté. Tu sa to nerieši keďže téma článku je o niečom úplne inom.

Od: jaj bože

jaj bože — Mon, 04 May 2009 11:25:34 +0000

Velmi zaujímavé čítanie,
Keď sem chodili návštevy z Maďarska nikto nič proti nim nemal
a prišli sa sem len nažrať a napiť a chodili klanať tomu na koni čo na Slovákov (Štúr, Hurban)vydal zatykač a vypísal na ich dolapenie odmenu. Nič nedoniesli, a keď prídu zo SMERU
koľko zloby, ale oni sem už nejaké tie milióniky SK ešte v minulom troku poslali. Kolko stála elektrina, pódium, robotníci a kolko Fico poslal na priem. park???

Od: dodoka

dodoka — Sat, 02 May 2009 16:39:43 +0000

…takto to dopadne keď sa krajina vydá treťou cestou… costs for us, party for chosen…

Od: Michal Valaštek

Michal Valaštek — Sat, 02 May 2009 14:03:40 +0000

Tak to je teda fakt vtipne. Nemyslím že by ľudia z technických služieb stavali tribúnu len tak zadarmo( vo svojom voľnom čase ), elektrika tiež nieje zadarmo a prenájom plochy na námestí? Ak by som ja chcel zorganizovať koncert musel by som za prenájom zaplatiť nie, rovnako by som musel zaplatiť ľudí ktorý mi tú tribúnu poskladajú a spotrebovanú energiu. Takže sa opäť pýtam myslíš že to bolo zadarmo? V konečnom dôsledku sme to skutočne zaplatili my všetci akokoľvek sa budeš snažiť to očistiť. Ale ako chceš nazvime si to: “Cheap cost party action”.

Od: dandy

dandy — Sat, 02 May 2009 13:41:56 +0000

labakanka: keď si si už dala takú námahu,určite si môžeš zistiť jednoduché účtovníctvo Dalo mesto….
Aby dalo, muselo prijať. Veľmi logické…
Príjmy mesta pozostávajú z …. zisti si!
Výsledok = z našich daní a poplatkov.
Umelcov, ktorí majú talent využívali všetky predošlé a budú aj nasledujúce vlády.
Ich zásluhou sú tieto akcie zaujímavé a pútavé!

Od: bič na hlupákov

bič na hlupákov — Sat, 02 May 2009 13:21:51 +0000

Labakanka, elektrina sa vyrába v radnici? Strana Smer má aj svoje technické služby?

Od: labakanka

labakanka — Sat, 02 May 2009 13:09:32 +0000

Dala som si namahu a nieco som zistovala. Tribunu a stavali technicke sluzby a tie patria pod mesto, elektrika bola z radnice a tá patri tiez mestu a subory boli bez naroku na eura. Tak ake naklady na vyse to boli?