Takmer prišla o miesto
Júl 9, 2009 | Prečítané 1 440x
Aktualizované
Na stredajšom zasadnutí Mestského zastupiteľstva v Rožňave padol návrh na zrušenie postu zástupkyne prednostu a zníženie úväzku zástupcu primátora na polovicu.
Reklama
Tieto posty zastávajú Ing. Iveta Gressa a Ing. František Kardoš. Nezávislý poslanec JUDr. Juraj Dubovský, člen Mestskej rady, navrhol v diskusii k bodu č.7 – Organizačná štruktúra Mestského úradu, aby boli práve ich miesta zrušené, resp. znížené na polovičný úväzok.
“Koncom roka 2006, na začiatku tohto volebného obdobia, sme vytvorili podľa môjho názoru úplne jednoznačne zbytočné pracovné miesto zástupcu prednostu Mestského úradu,” uviedol poslanec Dubovský v diskusii.
“Keď som sa pýtal rôznych zamestnancov a ľudí, čí tá funkcia je potrebná , tak ich odpoveď bola jednoznačne že nie,” spresnil a navrhol zrušiť toto pracovné miesto.
“V minulom volebnom období sme mali funkciu zástupcu primátora obsadenú na polovičný úväzok. Na začiatku tohto volebného obdobia sa táto funkcia obsadila na celý úväzok s tým, že pán primátor to odôvodňoval potrebou odovzdávania skúseností, ” uviedol svoj ďalší pozmeňovací návrh poslanec Dubovský.
“Myslím si, že pán primátor už má dosť skúseností. Už vie, ako sa mesto riadi a domnievam sa, že nič nebráni tomu, aby sme sa vrátili k pôvodnému stavu, tzn. dlhodobo uvoľneného poslanca (na výkon tejto funkcie) nie s plným úvazkom ale zmeniť na polovičný úväzok, ” navrhol poslanec Dubovský.
Do tretice navrhol, aby sa prednostovi Mestského úradu uložilo navrhnúť na najbližšie rokovanie zníženie počtu zamestnancov o 3 pracovné miesta.
Primátor Vladislav Laciak (Smer-SD) vyjadril svoju podporu zachovanue pozície zástupcu primátora ako dosiaľ, tzn. na plný úväzok. “Z mojej strany, ak sa mám vyjadriť úplne presne, nestráca opodstatnenie funkcia zástupcu primátora na plný pracovný úväzok.”
Rovnako podporne sa vyjadril k zachovaniu postu svojej zástupkyne prednosta Mestského úradu Ing. Ján Štefan. “Zástupkyňa zabezpečuje Plán sociálneho a hospodárskeho rozvoja. Predtým boli aj z vašej strany opodstatnené námietky, že to nikto nezastrešuje. Teraz to máme a ideme to zničiť,” pripomenul poslancom.
Poslanci hlasovaním prijali z týchto troch návrhov poslanca Dubovského len posledný. Zástupkyňa prednostu Ing. Iveta Gressa aj zástupca primátora Ing. František Kardoš si svoje pracovné miesta zachovali.
V oboch prípadoch chýbal na prijatie návrhu len jeden hlas.
Pri hlasovaní o návrhu na zrušenie postu zástupkyne prednostu bolo za 7 poslancov (Baláž, Bolaček, Dubovský, Džačár, Pavlík, Pollák, Turek), proti boli 2 (Váradiová, Soldos ) a 5 (Kardoš, Kopecká, Kossuth, Laco, Szabadosová) sa zdržali.
Pri hlasovaní o návrhu za zníženie plného úväzku zástupcu primátora na polovičný boli za taktiež 7 poslanci (Baláž, Bolaček, Dubovský, Džačár, Pavlík, Pollák, Turek), 3 (Váradiová, Soldos, Kopecká) boli proti a 4 (Kardoš, Kossuth, Laco, Szabadosová) sa zdržali.
Pri hlasovaní o návrhu na zníženie počtu zamestnancov MsÚ o 3 miesta boli za 8 (Baláž, Bolaček, Dubovský, Džačár, Pavlík, Pollák, Turek, Kossuth), nikto nebol proti a zdržali sa 6 poslanci (Kardoš, Kopecká, Soldos, Laco, Szabadosová, Váradiová).
Celkom hlasovalo z 19-členného mestského parlamentu 14 prítomných poslancov.
Bod č. 7: Organizačná štruktúra MsÚ – návrh na zmenu
Foto: Inforoznava.sk
Súvisiace články:
Hrozí jej obvinenie z podvodu?
Facebook.com
Vybrali.sme.sk
Twitter.comReklama
PRAVIDLÁ DISKUSIE
Diskutujúci nesie za svoj diskusný príspevok zodpovednosť podľa právneho poriadku Slovenskej republiky. Redakcia nezodpovedá za obsah diskusných príspevkov. Komentáre alebo ich časti nebudú zverejnené najmä v prípade, ak nie sú zamerané k téme článku, obsahujú vulgarizmy, rasistické výrazy alebo sú osobným útokom na autorov redakčných príspevkov a iných diskutujúcich a tiež v prípade, ak budú odkazovať na iné stránky. Oneskorenie zverejnenia komentára môže nastať, ak nie je k dispozícii ani jeden z editorov portálu, ale tiež z technických príčin. ODKAZY PRE REDAKCIU nebudú zverejňované, píšte ich na redakčný email redakcia@inforoznava.sk, alebo použite odkazy pre redakciu.Chcete niečo k téme článku napísať?
Komentárov: 26 k príspevku “Takmer prišla o miesto”
Reklama
Najdiskutovanejšie za posledných 10 dní
Posledných 30 komentárov >>
Reklama
Reklama
Servis
Reklama
Pozorne som sledovala priamy prenos zo zasadnutia a nemala som z toho dobry pocit. Akoby slova, ktore povedal pan primator, vychadzali z ust nasho premiera. Vyzeral ako jeho dokonala dvojicka. To sa malokedy stane. Aj ked pana Pavlika “nemusim”, vo vela veciach mal pravdu. Zial, vacsina poslancov – hlavne za Smer- je tam len do poctu. Ti si tam svoje odsedia- odtrpia, zahlasuju, dostanu peniaze a hura domovPan Dubovsky navrhol to, co si kazdy v meste hovori nahlas, ba niekedy krici. Zacnite setrit v prvom rade od seba- p. Kardos, p. zastupkyna- ktora ma velke problemy- su tam zbytocny. A este nieco. Ked ja doma nemam peniaze, nepridelim si velke peniaze. Pan primator. V case hospodarskej krizy, ked hladate, kde usetrit, ako zobrat peniaze od deti, nemate zly pocit z toho, ze okrem krasneho platu, si date odkepnut premie? Co tak darovat tieto peniaze? Otazka na zamyslenie.
[Reagovať]
Nebolo jednoduche odhlasovat zrusenie postu zastupcu prednostu, a taktiez znizit uvazok zastupcu primatora na polovicu. Ale zrusit tri pracovne miesta niekomu “nizsie” nerobilo problem nikomu… Ved tam nepadli konkretne mena, ze?
Taktiez sa mi nepaci sposob hlasovania – vysledky by podla mojho nazoru mali byt zobrazene az PO odhlasovani vsetkymi pritomnymi poslancami. Nie tak, ze niektori cakaju, ako odhlasuju ostatni, a na zaklade toho stlacia prislusne tlacidlo… A mozno, ze hlasovania ohladom konkretnych postov by mali byt tajne. Viem si predstavit, ako sa teraz tvari pan Kardos pri stretnuti s tymi poslancami, ktori boli za znizenie jeho postu na polovicu.
[Reagovať]
Pani ucitelka, nemali stedobry pocit z toho ze vam primator pripominal premiera. V com konkretne?????? Sledovala som priamy prenos a taku podobnost som nikde neregistrovala.
[Reagovať]
Preco nehlasoval p.David ? Ved tam bol a vobec nehlasoval ! Preco ? Keby hlasoval preslo by to ! Urcite to treba este raz navrhnut ked bude zastupitelstvo v plnom pocte !!! Vyzyvam poslancov aby to este raz navrhli ! Ta pozicia je uplne zbytocna ! Na urade nema co robit min. 7 ludi !
[Reagovať]
Saxana: Pan primator je rovnako cerveny ako ten Hranol z parlamentu, ma rovnake vystupovenie ako ten Hranol z parlamentu, robi vsetko pre seba a svojich(SMER-SD + SMk) ako ten Hranol z parlamentu, je rovnaky ***** ako ten hranaty ***** z parlamentu. Pani zastupkinu prednostu neprepusti, vsak naco???? Mesto ma malo penazi???? Oni (SMER-SD + SMK) nie, ich sa kriza nedotyka – vsak koalicna zmluva je nad blaho 20000 ludi tohto mesta – toto odkukal od Hranola z parlamentu. Hlavna vec, ze idu predavat majetok mesta aby vykrili svoje potreby, co tam o potrebach dalsich a nie to este o potrebach buducich generacii. Takze slecna, pani, teta alebo babka – stacia Vam zopar tychto prirovnani alebo potrebujete este dalsich, dajme tomu 100?????
[Reagovať]
poslanci sa zdrzali???? to akoze im prislo nevolno,ci co? poslanci ktory sa zdrziavaju hlasovania su uplne zbytocny a neplnia si svoju funkciu a tiez pracovnu napln z ich postavenia ! oni su voleny zbytocne kedze sa nevedia vyjadrit a nevedia zaujat pevne stanovisko k danej teme. uplne zbytocne vyhadzovanie penazi von oknom.
[Reagovať]
Mile deculo junior Misko a to ti tak velmi prekaza?????? Pohraj sa a mozno prides na ine myslienky.
[Reagovať]
saxana ono na porovnanie treba pozerat vystupovanie oboch, nie len jedneho a isto si potom podobnost vsimnes, a ak nie… tak potom mozes kandidovat do parlamentu aj ty…
[Reagovať]
Mila Saxana,
mozno niekedy tie “decula” maju viac rozumu ako ti “starsi” a “skusenejsi”… Bola si tam vcera? Ja ano, a mozem povedat, ze pan primator sa veeeeelmi musel krotit, aby sa spraval tak, ako sa spraval.
Mily Peter,
suhlasim, nemaju sa co zdrziavat hlasovania, to by malo byt len vynimocne, ked ide mozno o zalezitost, pri ktorej by mal byt konkretny poslanec nestranny. Mozno by bolo castejsie chodit na tie zasadnutia a obcas im to v diskusiach pripomenut. Mam pocit, ze vcera boli niektori poslanci z toho na roznavske pomery velkeho obecenstva nervozni, ini zase odvaznejsi. Obcania by tam skutocne mali chodit! Nie len vyjadrovat si svoje nazory v diskusiach na nete.
A este jedna vec: ked vidim pani Gressu na tych fotkach, hrozim sa. Ten vyraz je priam sialeny…
[Reagovať]
Saxana a podobní, ktorí si zatvárajú oči nad konaniami našich politikov. Rada by som pripomenula, že pani Gressa – okrem toho, že má “nejasnú náplň práce”, má aj iné nedostatky, na ktoré sme doteraz nedostali odpoveď… Márne na ňu čaká aj pani, ktorá sa dotazovala v diskusnom fóre na rožňavskej internetovej stránke. Apropó, o čom je toto diskusné fórum? Mnoho dotazov sa ani nedostane na stránku a ak áno, nikto na ne nereaguje. Sis
[Reagovať]
draha saxana. Tvoje prispevky k tejto teme su rovnako vystizne a prinosne ako brepty a prejav pana primatora a viceprimatora – chvatela psi a pestovatela kveti. A ja narozdiel od teba sa mam s cim hrat, ale nezufaj, Vianoce su tu zarohom… mozno sa ujde aj tebe
[Reagovať]
Pane boze nic horsie som dneska este nevidel (myslim tu staru vr***u) boze zlaty kde sme sa to preboha dostaly ked TAKETO NIECO sa dostalo na mestky urad. Navrhoval by som minimalne pre toto (myslim tu staru vr***u) platit tzv. Ohavne resp. kolok za nedostatok ludskej podoby alebo ***** vramci skraslovania mesta Roznavy sumu by som navrhoval aspon 500 e na mesiac moznbo by to pomohlo aj mestkemu rozpoctu kedze su tak tazko v minuse. Co mam k tomu este napisat skocim si po pivo a hned som spat. Dakujem S Pozdravom Ing. Racz
[Reagovať]
Nemôžem povedať že ja som sa pani Gressu fotiť nebál(nie kvôli tomu že by bola škaredá ale kvôli jej výrazne prísnemu pohľadu) ale nemôžem niekoho odsudzovať len na základe toho ako vyzerá, oveľa podstatnejšie sú predsa činy.
[Reagovať]
Miso, tu vobec nejde o to, ako vyzera, ale o to, ako sa tvari. Na to, aby si bol clovek pekny, nemusi mat krasnu tvar alebo postavu, to je predsa vseobecne zname. A mimochodom, ocenujem odvahu pana Dubovskeho, ktory dal prave navrhy na zrusenie, resp. upravenie niektorych postov. Ak este niekedy v buducnosti taketo navrhy padnu, mali by tam byt aj obcania, ktori by to mali podporit. Mali by sme to podporit. MOZNO by niektori poslanci hlasovali inak a nezdrziavali by sa hlasovania.
[Reagovať]
Neriešme to, kto ako vvyzerá, ale to, či má alebo nemá morálne právo sedieť na “svojej stoličke”.
[Reagovať]
Vie niekto o tom, či PETRA z 28.5.2009 dostala odpoveď na svoj dotaz?
Na diskusnom fóre sa pýtam zbytočne, pretože môj dotaz nebol vôbec zverejnený.
[Reagovať]
na stranke Roznavy je takato otazka a odpoved:
autorom je puma
Keďže nikto neodpovedá Petre zo dňa 28.05.2009 ta sa chcem opýtať ja.
Mám nárok na sociálny byt, ak človek z ktorým žijem v spoločnej domácnosti vlastní rod. dom?
ODPOVEĎ: (15.6.2009, 8:30)
Podmienky prideľovania bytov vo vlastníctve mesta sú upravené vo Všeobecne záväznom nariadení mesta, ktorým sa stanovujú zásady prideľovania bytov vo vlastníctve mesta Rožňava – http://www.roznava.sk/por tal/obcan/index.php?ids=2 0 .
V zmysle tohto VZN žiadosti o pridelenie bytu sú posudzované Komisiou sociálnou, zdravotnou a bytovou Mestského zastupiteľstva v Rožňave.
„Komisia pri posudzovaní žiadosti o pridelenie bytov s nižším štandardom prihliada najmä na tieto skutočnosti:
- žiadateľ má trvalé bydlisko v meste Rožňava minimálne 1 rok
- sociálnu a bytovú situáciu žiadateľa
- má vyplatené záväzky voči mestu (najmä poplatky za komunálny odpad, daň)“.
Nakoľko Vaša otázka súvisí s pridelením bytu pre zástupkyňu prednostu, oznamujeme Vám, že jej bol pridelený nájomný byt na Ul. Šafárikovej č. 101.
„Pri posudzovaní žiadosti o pridelenie nájomných bytov na Ul. Šafárikovej č. 101 komisia prihliada najmä na tieto skutočnosti:
- žiadateľ má trvalé bydlisko v meste Rožňava minimálne 2 roky
- má vyplatené záväzky voči mestu (najmä poplatky za komunálny odpad, daň)
- priemerný príjem žiadateľa a osôb s ním bývajúcich, ktorých príjmy sa posudzujú spoločne, sa po odrátaní nájomného a služieb spojených s bývaním musí rovnať minimálne životnému minimu. Priemerný príjem sa počíta z čistého príjmu za 3 mesiace pred podaním žiadosti
- uprednostňujú sa žiadatelia s maloletými deťmi
Nájomná zmluva sa uzatvára na dobu určitú – maximálne 1 rok po zaplatení garančnej zábezpeky vo výške 1.161,79 € (35.000,- Sk) na 2-izbový byt a 829,85 € (25.000,- Sk) na 1-izbový byt. Garančná zábezpeka slúži na úhradu vzniknutých nedoplatkov na nájomnom a službách spojených s bývaním a prípadného poškodenia bytu. V prípade, ak nájomca skončí nájomný pomer z akéhokoľvek dôvodu, garančná zábezpeka sa vráti nájomcovi“.
Ďalej Vám oznamujeme, že pri prerokovaní žiadostí o pridelenie bytov na Ul. Šafárikovej č. 101 boli v čase pridelenia bytu pre zástupkyňu prednostu voľné dva 2-izbové byty a dve žiadosti, ktoré spĺňali kritéria.
Ľudmila Černická
ludmila.cernicka@roznava.sk
Odbor soc. vecí a bytovej politiky
Mestský úrad Rožňava
[Reagovať]
Ešte že tomu verí aspoň pani Černická. Takej hlúposti, že v celej Rožňave sú len dve žiadosti o sociálne byty, už neuverí nikto iný. V každom inom meste sú poradníky a žrebovania o byty, iba u nás presne Gressová / vždy sa volala Gessová, odrazu je Gressa / požiada o byt, lebo ho nikto iný nechce. Fuj. Naozaj si mestskí páni myslia, že sme stádo retardov ?
[Reagovať]
Ktosi tu chválil p. Dubovského – ako skončil jeho návrh ? Zníži sa počet pracovníkov. “Najvyťaženejšie” miesta ostali pre nenahraditeľných nedotknuté.!!!! Asi sa Vám p. Dubovský zabodovať u budúcich voličov nepodarilo. Pri Vašich skúsenostiach s riťolízačmi všetkých druhov, ste takýto záver predsa nie mohli, ale museli predpokladať .
A tomu ..ujovi s nadpriemerným sluchovým orgánom, ktorým vyslyšiava aj tajné želania občanov mesta, dajte pokoj. Hoci to tak nevyzerá, každý predaj je pre blaho Rožňavčanov. Otázne je len to – pre ktorých ?
Zdržanie sa hlasovania – guláš, pivo a 10 eúr pred voľbami pomôže zabudnúť a opäť budeme voliť ten výkvet, ktorý v prípade potreby zase pozmení stranícke tričko.
Spýtajte sa napr. p. Kopeckej, čo už urobila pre jej volebný obvod ? Odpoveď : hovno, doslova a do písmena. Pre ňu totiž nie sú zaujímavé chodníky, cesta, lavičky, kanalizácia, miesto pre kontajnery, prašiak,—
Pokiaľ tieto veci presadzuje tajne, v zákulisí – ospravedlňujem sa jej.
Je pre mňa skutočne zážitkom počúvať drísty o hospodárení od človeka, ktorý bol ( je ? ) členom vedenia prosperujúceho Sideritu.
Ale pre Babitutkovce platia zrejme iné miery hodnôt.
Čudujem sa, že zberba ficoidov má ochrancov aj na tomto fóre, veď iba slepí nevidia blížiaci sa krach pri takomto spôsobe rozdávania, dotovania, prideľovania samým sebe,..
A keď populárny Džony vystrieda futbalistu Pelého – celý okres bude sám kvet – možno ruže, keď ich majiteľ zavčasu prejde Mostom.
V Babitutkovciach bude vždy veselo.
[Reagovať]
Ďalšie komunálne voľby budú až o rok a ľudia majú slabú pamäť, tak je dôležité výsledky tohoto hlasovania archivovať a pred ďalšími voľbami opätovne vyvesiť na inforoznava.sk. A kto bude môcť, nech ich potom doma vytlačí a nalepí na vchodové dvere svojho domu (tí ktorí bývajú v bytovkách). Pre mňa je to jasný návod koho určite nevoliť (všetkých tých, čo boli proti, alebo sa zdržali hlasovania alebo boli prítomní a nehlasovali).
[Reagovať]
Aj ja chcem take zamestnanie, kde si mozem zahlasovat o tom ci ma ma sef vyhodit alebo nie.
[Reagovať]
A to sa podla Vas Tana naozaj daju ziadosti o byty zatajit pred vsetkymi poslancami, kontrolorkou a pred vsetkymi obcanmi RV? Aj pred tymi, ktori tam tie ziadosti splnajuce podmienky pridelenia bytu maju podane a maju o tom potvrdenia o prevzati, ci doruceni ziadosti a potom aj potvrdenie o tom, ze ich ziadosti splnaju podmienky VZN?
Mne sa to teda nezda. Tie ziadosti tam urcite prijima oficialne nejaky zamestnanec mestskeho uradu (mozno prave pani Cernicka), ktory asi sotva moze zatajit dajme tomu 10 ziadosti, alebo ked aj iba jednu ziadost. Ved sa potom tie ziadosti prejednavaju verejne, najprv v roznych komisiach a nakoniec v mestskom parlamente pred roznavskymi kamerami. A kazdy ziadatel musi dostat na svoju ziadost aj nejaku pisomnu odpoved.
[Reagovať]
Jano, pán Dubovský mal aspoň odvahu dať konkrétny návrh na zrušenie miesta zást. prednostu, zmeniť plný úvezok zástp. primátora na polovičný tak, ako to bolo pred tým a na zníženie počtu pracovníkov o troch. To, že jeho návrh z dôvodu nezodpovedného prístupu ostatných poslancov neprešiel, za to on už nemôže. Ak sledujeme vystúpenia poslancov, tak práve pán Dubovský je ten, ktorý vo svojich prejavoch neváha vysloviť to, čo ostatným “nejde”, pretože chcú byť “pekní”. Sis
[Reagovať]
Timika, áno aj ja som čítala tento komentár, ale táto odpoveď ma neuspokojila. Tieto všeobecné nariadenia si viem aj ja prečítať v legislatíve – je to každému prístupné. Ja chcem odpoveď na dotaz Petry. sis
[Reagovať]
Myslis Silvia na tento dotaz?:
“Mám nárok na sociálny byt, ak človek z ktorým žijem v spoločnej domácnosti vlastní rod. dom?”
Na tento dotaz je odpoved podla mna jasna: “Nemate narok.”
Mate narok na podanie ziadosti, ale narok na pridelenie bytu nemate, ako ho nema ani nikto iny. Mesto Vam ho pridelit moze, ale nemusi.
Ale ked si Silvia myslis, ze to je nespravodlive, tak to mas mozno pravdu.
No nic to nemeni na tom, ze ked so mnou byva v spolocnej domacnosti desat ludi a kazdy z nich ma vlastny rodinny dom, ze by som nemohol mat narok na podanie ziadosti o akykolvek byt. Dokonca sa pozeram, ze termin “socialny byt” mesto vo svojom VZN ani neuvadza. Hovori sa tam o bytoch s nizsim standardom.
Pokial chce niekto zmenit podla neho “nespravodlive” VZN, je na to vela sposobov. Najjednoduchsi je vyhrat volby, alebo nejakym sposobom presvedcit ludi, ktori volby vyhrali, aby to zmenili.
[Reagovať]
Ja nechcem riešiť to, či pani Gressa mala nárok na soc. byt alebo nie. Toto by sme vôbec nemuseli riešiť, keby si bola plnila povinnosti (platila si mesačné poplatky)v byte, v ktorom bývala. Ja som chcela poukázať na to, ako šikovne mesto “reagovalo” na dotaz Petry. Takéto všeobecné konštatovanie o tom, kto môže dostať soc. byt v Rožňave a kto nie, nie je relevantná odpoveď na to, či táto umelá – podľa slov pána Primátora politická funkcia má opodstatnenie alebo nie. A druhá vec, keď už máme takýto post, tak nech ho zastáva osoba, ktorá má na to odborné a hlavne morálne prepoklady. Ak sa ale budeme stále “klaňať” pred politickými nomináciami, tak je potom všetko v poriadku a nečudujme sa, že to v Rožňave ide tak ako to ide…
[Reagovať]