Primátor Kaufland nepretlačil
Jún 11, 2009 | Prečítané 1 584x
Aktualizované
Stredajšie rokovanie Mestského zastupiteľstva v Rožňave malo na programe niekoľko zaujímavých bodov, tým najhorúcejším bol nesporne pokus predať pozemky v centre mesta.
Záujem o ne prejavila spoločnosť Hrivis developing z Bratislavy, ktorá okrem iného vykupuje pozemky aj pre obchodné siete LIDL a KAUFLAND.
Reklama
Podľa ich návrhu by sa mala autobusová stanica scvrknúť a celú ostatnú plochu, vrátane trhoviska, by použili na stavbu supermarketu a parkoviska.
Pozemky pod celým areálom autobusovej stanice patria mestu. Ako uviedol primátor mesta Vladislav Laciak (SMER-SD) počas prerokovávania tohto bodu, sú to “najcenejšie pozemky nielen v meste, ale v celom okrese”.
Ďalším zájemcom o ne je spoločnosť TESCO Stores SR a. s. Bratislava, ktorá v prípade ich získania sľubuje rozšírenie existujúceho hypermarketu a priľahlého parkoviska.
Oba tieto návrhy nevyhovujú súčasnému prevádzkovateľovi autobusovej stanice, ktorým je spoločnosť Eurobus, a. s. Ako potvrdili pre portál Inforoznava.sk zástupcovia developerskej spoločnosti Hrivis, s vedením Eurobusu sú už dlhšie v kontakte.
V rámci diskusie občanov vystúpil aj náš kmeňový redaktor Rado Kovács, pričom upozornil na to, že takéto obchodné centrá sa stavajú na okrajoch miest a nie v ich historických centrách.
“Pokašľali ste to niektorí poslanci, ktorí ste hlasovali za Tesco a teraz tu niektorí sedíte znova a vyzerá to tak, že znova tu to chce niekto pokašľať,” povedal poslancom.
Tí po diskusii predložený návrh na predaj pozemkov napriek viditeľnému úsiliu primátora hlasovaním zamietli. V tej chvíli sa zástupcovia firmy Hrivis rozprávali medzi sebou o tom, či má hlasovacie právo aj primátor.
Ten sa v rozhovore pre Inforoznava.sk začiatkom roka vyjadril, že “je úplne zbytočné, aby mesto vlastnilo uprostred mesta pozemok a autobusovú stanicu”.
Podľa jeho vtedajšieho vyjadrenia pozemok “má mať spoločnosť, ktorá prevádzkuje autobusovú stanicu, samozrejme s tým, že by tam bolo vecné bremeno na niekoľko desiatok rokov, že tam autobusová stanica musí byť”.
Bod rokovania programu: Areál SAD – predaj nehnuteľností (pozemkov) vo vlastníctve mesta
Súvisiace články:
Facebook.com
Vybrali.sme.sk
Twitter.comReklama
PRAVIDLÁ DISKUSIE
Diskutujúci nesie za svoj diskusný príspevok zodpovednosť podľa právneho poriadku Slovenskej republiky. Redakcia nezodpovedá za obsah diskusných príspevkov. Komentáre alebo ich časti nebudú zverejnené najmä v prípade, ak nie sú zamerané k téme článku, obsahujú vulgarizmy, rasistické výrazy alebo sú osobným útokom na autorov redakčných príspevkov a iných diskutujúcich a tiež v prípade, ak budú odkazovať na iné stránky. Oneskorenie zverejnenia komentára môže nastať, ak nie je k dispozícii ani jeden z editorov portálu, ale tiež z technických príčin. ODKAZY PRE REDAKCIU nebudú zverejňované, píšte ich na redakčný email redakcia@inforoznava.sk, alebo použite odkazy pre redakciu.Chcete niečo k téme článku napísať?
Komentárov: 24 k príspevku “Primátor Kaufland nepretlačil”
Reklama
Najdiskutovanejšie za posledných 10 dní
Posledných 30 komentárov >>
Reklama
Reklama
Servis
Reklama
Z clanku mi nie je uplne jasne, ako to hlasovanie vlastne skoncilo.
Bolo len jedno hlasovanie (o predaji pozemkov komukolvek), alebo boli dve hlasovania, jedno o predaji pozemku Kauflandu a druhe Tescu?
Z nadpisu clanku “Primator Kaufland nepretlacil” mi vychadza, ze primatorovi sa nepodarilo pretlacit Kaufland, takze sa praudepodobne podarilo pretlacit Tesco?
[Reagovať]
Tibor, je tam predsa uvedené, že poslanci “po diskusii predložený návrh na predaj pozemkov napriek viditeľnému úsiliu primátora hlasovaním zamietli”, tzn. mestskou radou navrhovaná verejná obchodná súťaž na predaj pozemkov, uvedená v programe zasadnutia, nateraz schválená nebola.
[Reagovať]
oukej,
diky, teraz uz rozumiem
[Reagovať]
Je dobré že tam bol aspoň niekto (p.Kováč) a konfrontoval. Mal síce trému bol nevýrazný a primátor ho poľahky zotrel slovami ze je málo scestovaný keď nevie kde všade sú podobné stavby a ako “novinára” tým, že nemá ani páru o terajšom dianí a pomeroch v mestskej koalícii. Nuž čo, nabudúce tam dúfam nebude sám a snáď bude odvážnejší a presvedčivejší. Dufam ze vyzvu primatora prijme a pojde kandidovat za poslanca aby to zase niekto nepokaslal
[Reagovať]
2Divák, ak niekto niekoho zotrel, tak primátor sám seba svojim arogantným vystupovaním – to sa mu zčasu načas prihodí, najmä ak mu niekto povie to, čo sa iní boja vysloviť a takpovediac trafí klinec po hlavičke.
Zažil som to sám na Fóre občanov v r. 2008. Včera som ja žiaľ bol popoludní v Košiciach na lekárskom vyšetrení, ale ani tak tam Rado sám nebol, od nás tam boli štyria ľudia, kde si bol Ty, hm?
A o vraj nedostatočnej odvahe iných písať pod anonymom je tiež trošku smiešne, nemyslíš? V tomto meste, tak ako všade inde, sú problémy a o nich treba diskutovať – tu diskusia chýba, táranie značnej časti poslancov ňou nie je.
A samotný priestor zrekonštruovanej rokovacej miestnosti – pár stoličiek pre verejnosť a médiá nastrkaných do kúta bez normálneho rečníckeho pultu – vyzerá to tam ako na predstavenstve akciovky, kde sa delia zisky, nie ako v parlamente, kde aj občan má právo rovnocenne vystúpiť so svojím názorom.
Práve rečnícky pult by mal slúžiť pre všetkých rovnako a azda by zobral guráž pre nič nehovoriace vystúpenia aj uštipačné poznámky z poza “predsedníctva”.
Toto všetko je svedectvom 20 rokov zkysnustého myslenia, ktoré o skutočnú diskusiu ani nestojí – veď boli zvolení, tak treba 4 roky čušať, však?
Aj taká je Rožňava a jej prepytujem parlament v r. 2009. Skvelým príkladom im ide náš kockatý premiér a jeho nagélovaná suita trubirohov s miestnymi tajtrlíkmi v závese.
S vystúpením Rada Kovácsa sa plne stotožňujem.
Pekný deň!
[Reagovať]
Vsimol si niekto, akym stylom bol ten pan Kovacs oslovovany primatorom? to co si na nom ten smeracky saman liecil?
“divak”, a spytal si sa sam seba, preco nesiel do konfliktu? nebude to nahodou preto, lebo nechcel sklznut na uroven, ktoru prezentuje primator a niekolko dalsich z jeho gangu?
To, ako sa nechal prejavit primatora, bolo velmi prefikane – ti, ktori hlavu nepouzivaju len na klobuk, si to urcite vsimli
Nikto tu nikoho nezotrel, len primator znova raz ukazal svoju pravu tvar – sofistikovane ponizovanie bez vecnej argumentacie.
K tej Seville – ziadna plechova buda v centre nie je. nie v takom centre, ktore sa bezprostredne dotyka hlavneho namestia. primator si to ale mozno pomylil s Cinou.
Zaver: poprosil by som viacerych obcanov, ktori sa vedia ovladat aspon tak ako pan Kovacs, aby prisli a ukazali, co za luzu si to nanominovali do tej zasranej bolsevickej budovy.
Lovu zdar
[Reagovať]
Ak niekto niečo zotrel tak to bol p. primátor ktorý po položení nepríjemnej otázky zmenil svoj sociálne cítiacu tvár na veľmi rozhorčenú doslova naštvatú za to že si občan dovolí kritizovať kroky mesta. Pre ostatných ktorí ste tam neboli opakujem príďte aj vy, rozhodne v tejto veci ešte nieje vyhraté a “investor” to bude skúšať všelijak. Ale určite naša neúčasť nezmení názor poslancov (keďže viacerí boli za uznesenie). Príďte a dokážte že aj vám to nieje jedno!
Mimochodom nechcem vynášať nejaké súdy ale som zvedaví koľko z diskutujúcich tu na internete by išlo tak odvážne na zasadnutie a povedalo čo im leží na srdci.
[Reagovať]
Výsledky hlasovania poslancov ma vobec neprekvapili/ Zvačšite si obrázok aby ste ich lepšie spouznali/.Za hlasovali tí, ktorí v predaji mestských pozemkov vždy videli a aj teraz vidia príležitosť či už priamo alebo nepriamo využiť situáciu vo svoj prospech.Tým by som už vo voľbách hlas nikdy nedal.Tí ktorí sa zdržali sú vyčkávači a takmer vždy v rozhodujúcich situáciách hlasujú rovnako nerozhodne.Taktiež si nezaslúžia našu doveru.Najhorší sú tí, ktorí takticky sa v takýchto rozhodujúcich okamihoch nezúčastnia MZ,aby sa vyhli konfrontácii svojho svedomia so svojim poslaneckým sľubom.Tí si zaslúžia najmenej našu doveru.Ešte že sa z času načas nájde aj zopár svedomitých, ako tých šesť poslancov, ktorí tentokrát / niektorí z nich vždy /,hlasovali v súlade so svojim svedomím v záujme občana.Takí si aj v budúcnosti zaslúžia doveru občana.
Teraz som sa žiaľ nemohol zúčastniť MZ, čo ma nesmierne mrzí, ale pri najbližšom prejednávaní tejto, alebo podobnej kauzy v neprospech občanov mesta sa určite zúčastním. A diskutovať v prospech veci sa nebojím,taktiež sa nebojím vyjadriť svoj názor aj na otvorených fórach pred hocikým, vrátane primátora.V tom ma už asi poznáte ,verím že aj vy pán Valaštek a že svoju poznámku ste nemierili aj na mňa, hoci aj ja si myslím,že na mnohých to bolo trefné.
[Reagovať]
Mate nahratu aj odpoved pana primatora? Kde by som si ju mohla pozriet?
btw., pokracovanie tohto zasadnutia bude 15. juna o 15.00.
[Reagovať]
Asi som to nejako zle odoslala… takze este raz:
Kde je mozne pozriet si odpoved pana primatora, resp. mate nahratu a spracovanu jeho odpoved?
Pokracovanie zasadnutia bude 15. juna o 15.00.
[Reagovať]
Mudr Laciak ?
toho času patológ mesta na plný úväzok sa naučil rýchlo novému remeslu zlodejine v obleku
ale pridal do otáčok -lebo sa už šušká že aj tak hovno robí
a chystá návrat k svojim pacošom
ale pred tým nám tu nechá zopár mín…tak isto ako jeho slávny predchodca Kardos /v preklade Mečiar/ si pyšne vykračuje po ruinách svojho životného primátorského diela
miesto toho aby od hanby chodil po kanáloch alebo sedel v base ?
mnoho občanov im tlieska
lebo sme taký holubičí národ –
alebo iba blbí
ps. už len Kaufland nám chýba ku šťastiu a primátorovy neaký malý tringelt k malému záslužnému platu
[Reagovať]
Kedysi, po rozhovore Pána primátora pre Inforožňava, som sa pozitívne vyjadrila v jeho prospech a myslela som si, že si zachoval svoju tvár a osobnosť takú, akú som si dlhé roky pamätala. Ale po jeho činoch a meniacom sa správaní voči občanom, žiaľ musím povedať, že to už nie je ten človek, ktorého som roky poznala. Veľmi ma to mrzí a som sklamaná, ale zdá sa mi, že ani on nedokáže “bojovať” proti arogancii, nadradenosti, drzosti, a priam vydieračskému štýlu politiky strany Smer a jeho lokálnych posluhovačov napchávajúcich si svoje vlastné vrecká. Tento arogantný štýl “vládnutia” v Rožňave je tu už dlhé roky, pretože ani predošlí primátori neboli iní, ale to, čo sa deje teraz je už naozaj neznesiteľné. Hambím sa že žije v Rožňave… Sisi
[Reagovať]
Opravujem svoj predošlý príspevok: Hambím sa že ŽIJEM v Rožňave.
[Reagovať]
Politici si môžu dovoliť len to, čo im občania dovolia. Nič viac a nič menej. Keď si spomeniem na rok 1989, keď VPN a OF jednali s vtedajšími papalášmi, tak si asi papaláši ani z´daleka nedovolili takú ignoranciu a psychický teror (zosmiešňovanie totiž patrí do tej kategórie) názoru občana, ako nám to predviedol primátor. V opačnom prípade by ho občania do 24 hodín odvolali. Lenže teraz sme všetci spokojní a opäť si zvolíme na čelo mesta ľudí, ktorí sú z košiara, z ktorého volíme už posledných dvadsať rokov. Budíček občania!!!!!!!!!!!
[Reagovať]
Ilúzie o Laciakovi už dávno nemám, ale to ako arogantne reagoval na Radove pripomienky, tak to bola sila. Uplne zabudol, že je tu pre obyvateľov on a nie naopak.Tiež ma dorazilo, ako poslanci odmietli prispieť Eurobusu na posilnenie bezpečnosti v dňoch, keď sú podpory. Vďaka komu asi toľko asociálov otravuje v centre? Určite je to vina poslancov, ktorí schválil Tesco v centre mesta. Mestská polícia sa tam tiež nevyskytuje, tak kto s nimi spraví poriadok?
[Reagovať]
som len zvedaví
ako dopadnú dalšie voľby do Mz
bohužial nestačí len vymeniť pár ľudí včetne primátora
/ mimochodom on sa tvári že on nič on iba muzikant- teda na môj vkus fest falošný hráč / a ja ho nepovažujem za svôjho primátora
to že sa usmieva a pritom je arogantný -je len vizitka pseudoboľševickej SMER áckej chrípky typu VOSR1 ” skoro naveky “-bohužiaľ neexistuje proti nej vakcína
voľá sa to ľudská hlúposť
[Reagovať]
ps
a čo je najhoršie často je to z z presvedčenia o vlastnej genialite
ešte že som 1/2 Budhista:-)
[Reagovať]
Náš pán primátor je slušný, jemný, inteligentný, pravduvraviaci, sociálne cítiaci človek. Nepamätáte si , ako sa zdvihol spoza stola so slovami ” ja sa vzdialim, aby som neovplyvnil hlasovanie poslancov ” – vtedy sa hlasovalo o odpredaji garáže pre jeho dcéru. No kto by sa takto charakterne zachoval ? (Už len tí z NR SR a vlády sú podobné charaktery.)
Že je to garáž pri objekte, ktorý bol jeho osobnou kúpou od 1.rožňavskej za “mnohonásobok” vtedajších trhových cien a tak ako viacerí kupujúci iných nehnuteľností, ktoré tiež mnohonásobne “preplatili”, sa osobne podieľali na jej plusovom hospodárení – to je dnes už zabudnuté, veď mesto dlhy za 1.rv zaplatí a všetko pôjde pekne ďalej. Potom sa urobí oslava na námestí, pivo, guláš, Paška,Fico , kroch, kroch a počas ďalších 4 rokov sa dokončí to, čo teraz nestihli.
[Reagovať]
Jano má pravdu, že pán primátor je slušný a inteligentný, ale zabudli ste na to, že MUDr. Laciak je naozaj obľúbeným lekárom a podľa mňa nikdy nebude dobrým primátorom,hociak sa snaží- nepodarí sa mu to- lebo aj slepý človek vidí politické pozadie(SMER) za ním. Nie je to jednoduché, ja si aspoň tak myslím, a hlavne v Rožňave, kde okrem slovákov žijú aj maďari A slovákom sa niekedy nepáči keď sa zúčastní na istých podujatiach čo organizujú maďarské inštitúcie alebo združenia atď… pán doktor Vás čakajú pacienti, ktorým ste nenahraditeľný!!!
[Reagovať]
Asi uz bolo vsetko vyslovene. Mna napada este jeden aspekt tohoto potencialneho projektu a to dopravne zatazenie stredu mesta. Uz teraz chodi do obchodov nezanedbatelne mnozstvo obcanov z prilahlych obci a tymto by sa to este zhorsilo. Preco by sa nedal obchod vybudovat na safarikovej ved tam su dva velke vhodne pozemky: bavala mliekaren a geologicky prieskum. Uricte by vela ludi prisla obchvatom zdola a mesto by bolo odlahcene. Pani poslanci aspon niekedy myslite aj na inych.
Burko
[Reagovať]
Dovolím si napísať svoj názor. Keď sme odsúhlasovali výstavbu Tesca, pred tým som bol osobne pozrieť Tescá v centre Ružomberku a v Prievidzi a potom môj jediný argument bol ” urobme niečo s týmto priestorom”, keď tam sa to dalo umiestniť do centra mesta ( dnes tých centrálne umiestnených reťazcových budov je ďaleko viac). Pritom od začiatku 90-tych rokov boli vypracované tri projekty na revitalizáciu tohto územia ( divadlo pre Acotres, polifunkčné domy (na prízemí predajne a na poschodí bývanie) pre súkromných záujemcov a revitalizácia ( vrátenie do pôvodného stavu) Krásnohorskej ulice formou rodinných domov. Za cca 15 rokov sa to nepodarilo zrealizovať a to vždy pre finančné problémy a nevysporiadané pozemky a tak tento “vzácny” priestor bol tŕňom v oku, bol vždy maximálne zanedbaný, nepokosený a prechádzajúci návštevník z autobusu videl len jednu hrozitánsku, neupravenú plochu a dali sme tým mu šancu si vytvoriť názor o meste. Okrem tejto negatívy boli aj “pozitíva” vtedy, keď prišiel do mesta cirkus a usalašil sa na tomto “pľaci” na týždeň a potom bolo zase “vymaľované”. Cirkusov v meste už bolo dosť. Takže skúsme porovnať vtedy a dnes. Určite nie je to ideálne riešenie, ale je to upravené a pri väčšej šikovnosti vtedajšieho primátora mohli sme diktovať aj ďalšie podmienky (tvar a iné opláštenie Tesca, viď. v zahraničí v Kremse, v mestskej časti Ealing v Londýne a pod.) Lenže aj vtedy na rozhodovanie ostalo málo času pre nerozhodnosť a zásadnú roztrieštenosť MZ ( však to bol účel!) a tak prišiel argument, že nič sa s tým už nedá robiť. Potvrdzuje sa, že v MZ politikárčenie nemá miesta a keby odo mňa záležalo, tak by som zmenil zákon o voľbách do miestnych samospráv tak, aby občania volili podľa mena kandidáta a jeho reálneho volebného programu, tak ako to je vo Švajčiarsku. No ale toto je už “iné kafé”, tak len toľko…
[Reagovať]
To Ing. Marko – Tesco v “centre” Prievidze porovnané s pomermi v Rožňave zodpovedá práve polohe Geoprieskumu na Šafárikovej. V centre (na ústrednom námestí) stojí starý Prior (ako napr. v Košiciach na Hlavnej).
Pekný deň želám
peniasko
[Reagovať]
Ing. Marko zrejme začína úplne nenápadne svoju volebnú kampaň.
[Reagovať]
V mojom veku “volebná kampaň”?, zrejme ma nepoznáte….
[Reagovať]