Ako hospodárili, koľko minuli?
December 14, 2009 | Prečítané 2 085x
Aktualizované
Prinášame aktuálny prehľad o tom, s akým objemom finančných prostriedkov hospodárilo mesto Rožňava a jeho organizácie, resp. subjekty, v roku 2009.
Mesto Rožňava ako celok hospodárilo v roku 2009 so sumou 22 417 395 € (t. j. 675 346 442 SK). Najviac z tejto rozpočtovej čiastky pripadá na činnosť a výdavky Mestského úradu, na ktorého čele stojí prednosta Ing. Ján Štefan, a to suma 21 469 321 € (646 784 764 SKK).
Reklama
Technické služby mesta Rožňava, ktorých riaditeľom je Ing. Ivan Demény, hospodárili so sumou 425 953 € (12 832 260 SK). Technické služby majú na starosti údržbu a rekonštrukciu miestnych komunikácií, schodov, mostov, prechodov, dopravného značenia, či staranie sa o mestskú zeleň.
Turistické informačné centrum pracovalo v roku 2009 pod vedením pani Ing. Karin Cseh /t. č. na materskej dovolenke/ s prostriedkami vo výške 38 386 € (1 156 417 SKK).
1. Rožňavská a.s., ktorej prokuristom/riaditeľom je Ing. Štefan Grígeľ, narábala v roku 2009 s rozpočtom vo výške 47 602 € (1 434 057 SKK). Predmetom jej činnosti je správa nehnuteľností, sprostredkovanie obchodu a služieb, prevádzka a stavba parkovísk, stavebný dozor, upratovacie práce, či manažérske služby súvisiace so stavebníctvom. Podstatná čast predmetu činnosti akciovky bola prevedená v lete na Technické služby mesta spolu s 10-timi pracovníkmi.
Mestské televízne štúdio s.r.o. Rožňava pracovalo pod vedením konateľky Mgr. Martiny Beshirovej v roku 2009 so sumou 56 430 € (1 700 010 SK). Predmetom jeho činnosti je výroba, požičiavanie a distribúcia videa, televízne vysielanie v káblovom rozvode, reklamné a “iné kultúrne činnosti”.
Mestské divadlo Actores na svoju divadelnú činnosť v roku 2009 pod vedením Mgr. art. Tatiany Masníkovej potrebovalo 140 154 € (4 222 279 SK).
Mestská polícia v Rožňave, náčelníkom ktorej je Ing. Robert Temesi, hospodárila v roku 2009 s objemom peňazí vo výške 194 839 € (5 869 719 SKK). Mestká polícia “zabezpečuje dozor nad dodržiavaním verejného poriadku v meste, nad ochranou životného prostredia a majetku mesta , ako aj úlohy vyplývajúce zo zákonov, všeobecne záväzných nariadení mesta a iných všeobecne záväzných právnych predpisov, uznesení mestského zastupiteľstva a rozhodnutí primátora.”
Klub dôchodcov v Rožňave, ktorého predsedníčkou je pani Ružena Kostelníková a prevádzkárkou pani Dáša Cabanová, mal v roku 2009 k dispozícii finančné prostriedky v objeme 14 404 € (433 935 SK).
Zaujímavé bude samozrejme porovnať tieto čísla s číslami predbežného rozpočtu na rok 2010, kedže až tie odhalia zníženia/zvýšenia, resp. presun a dôraz na použitie jednotlivých objemov financií, s ktorými budú mesto Rožňava a jeho organizácie hospodáriť.
Ako nám však uviedla pani Ing. Klára Leskovjanská, vedúca Odboru finančného, miestnych daní a poplatkov MsÚ, rozpočet na rok 2010 je ešte len v príprave a o konkrétnych číslach sa údajne ešte nerokovalo, preto príjem jednotlivých subjektov na rok 2010 nie je zatiaľ jasný.
Aktualizované
Keďže v diskusii k článku vyjadrili niektorí diskutéri pochybnosti o číslach, najmä v prípade divadla Actores, požiadali sme Ing. Leskovjanskú o spresnenie.
Pre Inforoznava.sk uviedla, že divadlo Actores má schválený rozpočet mestským zastupiteľstvom a že tento rozpočet predkladá riaditeľka. A keďže ho nemá v elektronickej podobe, odkázala nás na ňu.
Ako ďalej uviedla, časť príspevku mesta je určená “na úhradu nájomného a médií, ale to je v rámci schváleného rozpočtu”. Divadlo je príspevková organizácia, ktorá uzatvára zmluvy sama a “za médiá musí platiť stále”.
Požiadali sme jeho riaditeľku Tatianu Masníkovú o vyjadrenie vo veci čerpania rozpočtu v r.2009. Hneď ako nám bude doručené, zverejníme na základe podkladov pramo z divadla, čo táto suma vlastne znamená.
K číslam pri položke mestský úrad ďalej uviedla:
“Čo sa týka výdavkov MsÚ – v tej položke sú zahrnuté všetky ostatné činnosti, ktoré nie sú uvedené v tabuľke, t.j. od prenesených kompetencií mesta až po originálne kompetencie (školstvo, staroba, sociálna oblasť, …. a kapitálové výdavky.”
Facebook.com
Vybrali.sme.sk
Twitter.comReklama
PRAVIDLÁ DISKUSIE
Diskutujúci nesie za svoj diskusný príspevok zodpovednosť podľa právneho poriadku Slovenskej republiky. Redakcia nezodpovedá za obsah diskusných príspevkov. Komentáre alebo ich časti nebudú zverejnené najmä v prípade, ak nie sú zamerané k téme článku, obsahujú vulgarizmy, rasistické výrazy alebo sú osobným útokom na autorov redakčných príspevkov a iných diskutujúcich a tiež v prípade, ak budú odkazovať na iné stránky. Oneskorenie zverejnenia komentára môže nastať, ak nie je k dispozícii ani jeden z editorov portálu, ale tiež z technických príčin. Pre komunikáciu s redakciou píšte na redakčný email redakcia@inforoznava.sk, alebo použite odkazy pre redakciu.Reklama
Chcete niečo k téme článku napísať?
Komentárov: 36 k príspevku “Ako hospodárili, koľko minuli?”
Reklama
Najdiskutovanejšie za posledných 10 dní
Najnovšie komentáre
- Tímea Bagačková Zollerová: Mozno sa len...
- juro: Patko! Vysvetlenie je jednoduché....
- Ivan Kuhn: Aha.
Aké jednoduché a... - Gabriel Bogdán: Nechápeš lebo nemáš...
- helena: Asi to bude taká záhada ako Váš...
Posledných 30 komentárov >>
Reklama
Reklama
Servis
Reklama
Hospodárenie ??
to čo roky tu predvádzajú je iba bohapustá defraudácia
však je kríza nie?
[Reagovať]
Peter IP 195.91.79.37 odpovedá:
December 16th, 2009 o 12:37
Pán poslanec Dubovský hokej v Košiciach je dôležitejší ako zasadnutie mestského zastupiteľstva? Aj vďaka Vám možno prišli basketbalistky Rožňavy o generálneho sponzora, keď včera neprešiel predaj pozemku pre majiteľa Agrotrade.
[Reagovať]
Rožňavčan IP 95.103.45.20 odpovedá:
Február 10th, 2010 o 14:46
To čo predvadza pan primator a pan Štefan spolu s bývalim primatorom je jeden veľký výsmech ľudi Rožňavi ,ak sa zvyšuju poplatky a nahanaju peniaze od sprostých ľudí povie sa je tu kríza ,ale ak sa dávajú odmeny tak tu už kríza nieje .
[Reagovať]
Akdivadlo miniena svoju činnosť 4 milióny tak to je absurdné,nech si hrajú ale za vlastné,kto to kedy videl dotovať troch šašov!!!
[Reagovať]
Anonym IP 193.221.52.5 odpovedá:
December 15th, 2009 o 9:13
4 miliony sa dajú zhospodáriť aj ináč, čo sa tak pozrieť na zdevastované chodníky, zelen na sídliskách, niečo pre mladých ale aj staršiu populáciu… je to fakt na smiech ak nejaké divadlo aj ked má svoje výsledky, minie tolko penazí a hrdo sa nesú po Rožňave ako by zjedli všetku múdrosť sveta. Uz by sme sa mali asi vsetci zobudiť zo sna kto hospodári s nasimi poplatkami a dotáciami … kde vlastne idú peniaze danovníkov…
[Reagovať]
M. Eriksson IP 78.99.55.122 odpovedá:
December 15th, 2009 o 9:44
Prosim Vás ludia… Minule bola otom rec ako to funguje.. ze divadlo plati prenajom.. to nieje zadarmo, prevadzka budovy.. robia dost zasluznu pracu a pred tym nez sa zacnu písat… tak si treba otom neco zistit…
[Reagovať]
Anonym IP 193.221.52.5 odpovedá:
December 15th, 2009 o 10:45
komu platia prenájom mestu
to čo je za blbosť… ?
[Reagovať]
Anonym IP 95.102.236.35 odpovedá:
December 17th, 2009 o 19:22
aj ja si prenajmem divadlo a mesto mi bude platiť nájom,,aspoä rozmýšlajte keď niečo píšete
[Reagovať]
hora IP 85.248.5.199 odpovedá:
Február 3rd, 2010 o 21:12
mate pravdu treba tu Rožˇnavu už zobudiť, ale kto to urobí ?Každy len kritizuje a nekoná
[Reagovať]
Dovoľujem si pripomenúť diskutujúcim, že článok je len základnou informáciou o číslach, ktoré nám dodala p. Ing. Leskovjanská a že jeho autor ani nikto z nás nie je ekonómom, takže sme sa ani nesnažili analyzovať, čo tie sumy presne v jednotlivých prípadoch znamenajú. Aj preto by som poprosil, aby sa ktokoľvek zdržal unáhlených reakcií, ak mu nie sú známe presné súvislosti a fakty. Z rovnakého dôvodu sú preto aj poznámky na uvedenú sumu pri divadle Actores irelevantné.
[Reagovať]
Ja sa udivujem ze sa ozyvate kvoli divadlu (nie ze by som bol zastancom divadla – aj podla mna je to velkorysa dotacia), ale usetrit 100 % na divadle je ovela menej ako 1 % slovom jedno percento na mestskom urade. Tam by som hladal potencial. Aby sme mohli urobita aku taku analyzu musime sa pozriet kolko bolo vynalozene na skoly a na ine ustanovizne. Dalej kolko na budovy, platy a na ine nakladove polozky. Toto je cast analyzy. Dalsi ovela vyraznejsi krok je posudit opatrenia. Kedze dlhodobo nebyvam v okoli Roznavy neviem presne posudit. Ale ta suma necelych 650 milionov SK je velka. Ak sa zamyslime ze za poslednych desat rokov minulo mesto priemerne len 500 Milionov. Tak mi vyjde ze za 5 MILIARD toho vela nevidim. A o tomto to je. Prosim vsetkych Roznavcanov aby brali dalsie volby zodpovednejsie ako minule.
[Reagovať]
Len na okraj divadla: v roku 2005 ako poslanci mesta ( výdavky sme si platili z vlastného vrecka!) sme mali sme možnosť byť v mestečku Overijse (asi 15 tis obyv.) v Belgicku a mali ste vidieť akou hrdosťou nám predstavovali ich mestské divadlo, nuž je to iná kultúra, ku ktorej sa dopracovať nám tu bude trvať veľmi-veľmi dlho pri takomto rozmýšľaní a postojov…
[Reagovať]
Peter Kerekeš IP 84.47.120.24 odpovedá:
December 15th, 2009 o 13:08
Nechápem, aký má zmysel na internetových diskusiách dávať pred meno titul. Na dôležitosti príspevku Vám to nepridáva ani náhodou. Mnoho diskutujúcich si tituly necháva doma a komunikujú všetci na rovnakej úrovni či je to čašník, drevorubač alebo inžinier.
Bez ofenzívy.
[Reagovať]
timika IP 85.248.5.199 odpovedá:
December 15th, 2009 o 15:28
Peter, to je podla mna taka pripomienka, ako ked niekto kritizuje, ze sa ozyva pod nickom. Pravdepodobne je tych Petrov Markov viac, tak uviedol titul, aby bolo kazdemu jasne, ze ide napr. o otca, nie o syna.
[Reagovať]
e77 IP 88.212.1.74 odpovedá:
December 15th, 2009 o 15:43
Dobry postreh, myslim, ze toto je jedno velke a nestastne dedicstvo nasich otcov, ktoreho sa tak lahko nezbavime. Verim tomu, ze kedysi bol titul nieco extra, kedze studovat nemohol hocikto, no dnes su podla mna tituly, diplomy a vsetky mozne hodnosti irelevantne.
A ako dedicstvo to beriem preto, lebo 90% mojho okolia studovalo/studuje na roznych pochybnych skolach, pochybnych kvalit len koli dvom, v lepsom pripade trom pismenkam pred menom.
K hlavnej teme mi chyba hlavne rozdelenie rozpoctov jednotlivych organizacii na prijmovu a vydavkovu cast + definovanie jednotlivych poloziek.
[Reagovať]
e77 IP 88.212.1.74 odpovedá:
December 15th, 2009 o 16:04
Ano pan Marko, k takej belgickej kulture, kde sa v politike nekradne, neklame, kde sa s kazdou vecou verejnou naraba svedomito a transparentne, kde sa plnia predvolebne sluby a kde rozum trvalo prevlada nad primitivizmom, k takej mame veru daleko.
[Reagovať]
Peter IP 195.91.79.37 odpovedá:
December 16th, 2009 o 12:33
Poslanec Dubovský je bývalý sústružník, tak asi on začal so svojim JUDr. a nakazil ost.
[Reagovať]
Tak, či tak, JEDEN DEŇ fungovania divadla nás stojí 384€ / 11.568 SK/.
Mimochodom, môj mesačný príjem . /Žiaľ, niekto nemá ani to/.
Bolo by zverejniť aj PRÍJEM z divadelnej činnosti, podľa mňa by vyšiel
pre občana zaujímavý HOSPODÁRSKY výsledok.
má dať : SÚVAHA Dal
————————————————————
??? 140154€
HV: STRATA !!!!!
[Reagovať]
Ja IP 85.216.229.155 odpovedá:
December 15th, 2009 o 18:04
liliana, vsetko prepocitavas len na peniaze? zrejme aj svojho psa alebo macku by si nechala utratit, keby si zistila, ze si donho viac vrazila ako ti zarobil. zivot nie je len o penazenke.
[Reagovať]
Takze z prispevkov mnohych diskutujucich vychadza – zrusme Actoresu prispevok a spasime mesto. Uz davno som vacsiu blbost tu medzi riadkami necitala.
[Reagovať]
Ja som toho názoru, že Actores nemá byť zrušený …. prečo by mal byť ? Nemáme na to žiadny dôvod, ALE niektoré viac prosperujúce mestá si nedovolia mať mestské divadlá hlavne nie vtedy keď je mesto zadĺžené.
Ak by museli existovať z vlastných príjmov tak mi verte, že by sa ich snaženie vyšplhalo míľovými krokmi pretože vtedy by sa ukázala pravá motivácia.
Takých príkladov je mnoho a funguje to na isto ak niekto vie že má príjem zabezpečený v každom prípade tak snaha a kvalita idú dole.
Nemám v úmysle provokovať Actores len sa fakt zamyslite nad tým čo som napísal a nečítajte medzi riadkami, pretože tam nič nenájdete vyjadril som sa myslím dosť jasne
P.S.: Argument, že z vlastného vrecka by nedokázali existovať je nezmyselný, pretože potom každá kapela by mohla byť mestská kapela a brať od mesta tak isto peniaze alebo mestský maliar ….. a pod.
No a kto má rád umenie a robí ho z lásky tak ho nezanechá len kvôli tomu, že mu richtár nedá groše.
[Reagovať]
Kobezda IP 85.248.5.199 odpovedá:
December 15th, 2009 o 23:38
Pan Kerekes ak by ste poznali skutocnu podstatu fungovania Actores, ako a za kolko, v akych podmienkach a co vsetko sa musi urobit, aby divadlo prezilo, tak by ste Vase slova pouzili inac. Takto vsak ste podla mojho sukromneho nazoru prejavili len neuvazeny nazor, ktory ste vydedukovali z jedneho ciselneho udaja. Alebo ak nie, tak ma prosim po jednom Vami uzretom predstaveni divadla ACTORES oslovte, rad si s Vami tento nazor vydiskutujem.
[Reagovať]
Kobezda IP 85.248.5.199 odpovedá:
December 15th, 2009 o 23:41
A este, naozaj skusme vsetci svoju pracu robit z lasky a nezanechat ju len kvoli tomu, ze nam richtar neda grose.
[Reagovať]
Rado Kovács IP 95.102.49.121 odpovedá:
December 16th, 2009 o 0:10
Robo, pod toto sa podpisujem.
je mi veľmi ľúto, že frustrácia tých niekoľkých, ktorí sa zaujímajú o dianie v meste, spôsobuje, že nechcú/nie sú momentálne schopní vidieť za roh. Mizerná situácia samosprávy nie je zapríčinená ani vyliečiteľná prítomnosťou alebo zlikvidovaním divadla. Mám podozrenie, že Actores sa stal len fackovacím panákom…. a zlodeji a defraudanti sa chcechcú…. veď my všetci vieme kde.
tie čísla, ktoré sú v texte, nehovoria absolútne o ničom. aby o niečom reálne hovorili, museli by sme si ich rozmeniť na drobné, analyzovať štruktúru príjmov a výdavkov a porovnať ich s číslami z minulých rokov, resp. s pripravovaným rozpočtom. Pri kvalitnom umení navyše nemožno prehliadať tú pridanú hodnotu, ktorá sa peniazmi vyčísliť nedá.
[Reagovať]
To co sa tu deje v tejto diskusii, je fakt, na ktory sme poukazovali uz davno. A to, ze ak pojdu cez Actores velke prostriedky pre 1 RV a.s. tak to vzdy ludia budu brat tak, ze tieto miliony idu na divadlo. Preto je poznamka pana Heflera oddovodnena. Nerobte prosim uzavery, ked nepoznate pozadie tychto cisel. Nam nezostava bohuzial nic ine ako sa s touto skutocnostou zmierit.
[Reagovať]
Peter Kerekeš IP 84.47.120.24 odpovedá:
December 16th, 2009 o 7:40
Ako smiešne uzatvára mesto zmluvy s firmami (napr. komunálny odpad) tak isto smiešne narába aj s kultúrou.
Je to štýlom: tu máte toľko a toľko eúr a starajte sa o všetko veď tu máme Actores. Nemám pravdu ?
Ja nehovorím, že chyba je v Actorese chyba je vo vedení mesta a v tom ako ku kultúre pristupuje.
No a povedzme si pravdu, že sa v Actorese tiež nepretrhnete od námahy aby ste viac ako občasné divadlo a nejaký ten populárny koncertík zbúchali
[Reagovať]
robo kobezda IP 78.98.75.191 odpovedá:
December 16th, 2009 o 18:14
Peter ak mi vzdy dodas prostriedky, ktore pokryju stratu v nakladoch za nezavislu kulturnu produkciu, garantujem ti, ze nepojdeme ich zarobit na zajazdy s nasou divadelnou produkciou, ale budeme ich prinasat aj kazdy druhy den. Ved ponuk od nasich partnerov je neurekom, no dnes si kazdy zvazi na co a kolkokrat investuje. Ale ja ta chapem, ani ja nepoznam tvoju pracu a mohol by som ta tiez hodnotit. Ved co je lahsie, ako hodnotit toho druheho. Ale ak mas tipy, prid, radi si ich vypocujeme, ved ani my nie sme geniovia.
[Reagovať]
Anonym IP 95.102.236.35 odpovedá:
December 17th, 2009 o 19:51
trepete tu pán Kobezda dve na tri,vy chodíte za mestské peniaze do zahraniča ,kde po vašich scénkach ani pes neštekne,na vašom mieste by som mlčal a začal premýšľať,že ak raz v tomto štáte bude poriadok ako budete vracať premárnené peniaze daňových poplatníkov,,určite sa považujete za umelca,aj šašo je síce umelec.Vám nie prostriedky treba do rúk ale lopatu,aby ste vedeli ,ako ťažko je zarobiť čo i len 1euro.Potom sa môžete ozvať,potom
[Reagovať]
Kobezda IP 85.248.5.199 odpovedá:
December 17th, 2009 o 23:14
Vazeny anonym, nie mne, ale Vam by bolo treba dat lopatu do ruky, lebo s takymto sposobom komunikacie ste suci len na to.
[Reagovať]
timika IP 85.248.5.199 odpovedá:
December 18th, 2009 o 11:15
Nuz, tento “anonym” este asi nebol v zivote na ziadnom predstaveni, lebo jeho uroven komunikacie o tom svedci. Co uz. Robo, viem si predstavit, ako sa pri takychto komentaroch musite v Actores citit… Ja vam vsetkym strasne drzim palce, aby ste mali minimalne take uspechy ako doteraz. Uz som vas zazila na Tempus Art v akcii, a viem, aka je to drina, pretoze som tak trochu bola toho sucastou. Je strasne lahke kritizovat, ale okrem vas tu vela ludi, resp. organizacii, kulturu nerobi (cest vynimkam!). Krasny den prajem!
Tímea Bagačková Zollerová
[Reagovať]
monki IP 78.99.53.52 odpovedá:
December 18th, 2009 o 12:46
je mi luto, ze sa to vsetko ponalo ako utok na hercov z actoresu, ale asi sa do vas najlepsie kope, pretoze co sa tyka umenia a politiky, v tom sme kazdy najlepsi…hned vsetci vieme, co je dobre a co nie…nenechajte sa znechutit, o vasej praci hovoria saly actoresu a divadelnym “kritikom” sa nikdy nic pacit nebude…volakde to bolo, ze aj negativna reklama je reklama? -)
[Reagovať]
to Rado: …tak presne pre toto sa pytam: Naco je tu takyto clanok, ked sa od neho distancuje Hefler a teraz aj ty? V rubrike hlavna sprava! Co ine sa dalo ocakavat v diskusii?
[Reagovať]
Belo Hefler IP 95.102.188.67 odpovedá:
December 16th, 2009 o 14:28
Milý “anonym”, ak už chceš byť osobný, tak aspoň si vymysli prezývku a pokiaľ ide o vec samotnú, neviem, odkiaľ si na to prišiel, že “Hefler” sa od čohosi dištancuje – to sa nestalo.
Uverejnili sme informáciu o číslach, s akými hospodária jednotlivé subjekty mesta tak, ako nám ich dodali z MsÚ – máš pochybnosti o niektorom z tých čísiel?
Naozaj, čo iné sa dalo očakávať v diskusii, než po vzore nášho premiéra a jeho suity hľadať chybu v médiách, že?
Ani ja a ani Rado sa nemáme prečo dištancovať od článkov na tomto portáli a neviem si ani predstaviť, že by som mal v tíme človeka, ktorý by mňa takýmto spôsobom podrážal.
Samozrejme, všetko ostatné je vecou slobodnej diskusie a názorov.
Pekný deň!
[Reagovať]
Tak myslím si že niekto už bude spokojný, totiž ja s tým nemám vôbec žiaden problém…
[Reagovať]
Odkaz Robovi Kobezdovi:
Stará obchodná taktika velí: Raz dajte nepriateľovi za pravdu a nemáte nepriateľa!!! Voči anonymom len tak…
[Reagovať]
Vy sa tu hadate o divadlo a zatial tu páni z hora hútaju kde zase preliat pardon -preinvestovat peniaze mesta a kde zase nieco predat co nie je ich ale vsetkych ludi ,ale ved ked zase nebudu peniaze na vyplaty zase vyberu pozicku ved ajtak to nakoniec zaplatime my obycajní ludia a oni sa budu na zasadani zase smiat ze sme to nezistili a ze sa tu hadame o takychto malickostiach
[Reagovať]