Rado Kovács / Experti
Júl 31, 2009 | Prečítané 2 118x
Stredajšie mestské zastupiteľstvo mi konečne dalo odpoveď na otázku, či tamojšie osadenstvo mentálneho lunaparku má aspoň teoretickú šancu vyprodukovať niečo, z čoho by som neupadal do bezmocných mrákot. Nemá.
Po trúchlivom mliaskaní – ako sa snažia ušetriť – do kamier, nasledovalo hlasovanie za variant, ktorý je tak akurát ukážkou boja o vlastnú kapsu ako s nejakou krízou.
Kvôli väčšej zrozumiteľnosti tento raz v bodoch:
Reklama
- poslanci schválili výdavkovú časť zmien rozpočtu bez toho, aby vedeli, v akej výške sa im podarí udržať príjmy (na najbližšom zastupiteľstve už môžu bez rozpakov predávať)
- nikto sa neodvážil pripomenúť, že neexistencia majetku mesta spôsobí nemožnosť ručiť za úvery a teda – žiadne úvery už byť nemusia (bude zaujímavé vypočuť si potom ich zdôvodnenia, prečo nemožno realizovať rozvojové programy v meste, na ktoré nemáme vlastné financie)
- ani slovíčkom (okrem naozaj originálneho vysvetlenia primátora Laciaka) sa nikto nedotkol šetrenia na odmenách za NADRPÁCU (nie za prácu, definovanú v pracovnej zmluve)
- nikomu nenapadlo riešiť úspory v personálnej politike MsÚ externým personálnym auditom (okrem naozaj originálneho a navyše prekvapujúco scestného komentára primátora Laciaka)
- nikto nemal odvahu povedať, že dôchodcovia nemajú prečo (v čase krízy) poberať okrem svojho dôchodku plat vo verejnej správe
- nikomu nevadí, že sa elektronické aukcie nerobia NA KAŽDÝ predaj/prenájom mestského majetku (áno, zo zákona takáto povinnosť neexistuje, nič lepšie však zatiaľ na ušetrenie peňazí a dosiahnutie čo najvyššej transparentnosti predaja/prenájmu nikto nevymyslel)
- nikto sa nepýta, prečo sa predáva majetok teraz, v čase krízy, keď zaňho možno získať neporovnateľne menej finančných prostriedkov
- nikto sa nepozastavil nad nezmyselným navyšovaním rozpočtu na výstavbu kruhového objazdu
- nikto nemal odvahu navrhnúť zrušenie Rožňavských listov a RVTV, v čase hojnosti trpené, v čase krízy nezmyselné mediálne projekty Radnice (súčasné kozmetické úpravy neriešia absolútne nič, len dvíhajú adrenalín všetkým, ktorým nie je jedno, na čo idú ich dane)
- nikto nepripomenul poslancom Lacovi a Pollákovi, že peniaze žiadané na zasadnutí MsZ pre basketbal a futbal nepôjdu na detské a mládežnícke kategórie, pretože tie prakticky financujú rodičia športujúcich detí – v rozpore s tvrdeniami poslancov pôjdu najmä na chod prvých tímov, ktoré by si mali na seba zarobiť bez prispenia samosprávy (ak je manažment týchto klubov ochotný spoliehať sa na podporu magistrátu a vydierať neschopnosťou udržať extraligu/tretiu ligu v prípade nevyhovenia ich požiadavkám, nemožno hovoriť o manažmente, len o lokálnych lobistoch)
A teraz si povedzme, čo dnes letí ako západoeurópsky štandard:
: v Čechách si vyskúšali (nebolo to v samospráve ale na ministerstvách) aké to je, keď šéfovia jednotlivých oddelení sú externí manažéri, najatí na dobu určitú s jasne a presne vymedzeným mandátom, ktorí si svojich podriadených vyberali na základe vlastných – v privátnej sfére vyskúšaných – kritérií efektivity, výkonu, zmyslu pre tímovú prácu, komunikatívnosti, vzdelania, vedomostí, znalostí a zručností
: vo Švédsku si úrady objednávajú prácu u nezávislých agentúr
: vo Fínsku majú väčšie skupiny úradníkov k dispozícii jednu kanceláriu, pričom časť týždňa pracujú doma
…
Doterajšie správanie Mestského zastupiteľstva a Mestského úradu je trápnou ukážkou neschopnosti a diletantstva, ktoré by v súkromnej sfére bolo ohodnotené prinajlepšom vyhadzovom bez odstupného. V tom horšom zosobnením všetkých škôd, ktoré doteraz spôsobili.
Voľby budú na búdúci rok: ak ani toto konanie samosprávnych orgánov nevyvolá v občanoch túžbu po zmene a vôľu túto zmenu zrealizovať, potom neostáva nič iné len skonštatovať, že iné vedenie si ani nezaslúžime.
Súvisiace články:
Košický primátor: Šetrenie nestačí, musíme prepúšťať
Martin schválil razantný protikorupčný balík
Facebook.com
Vybrali.sme.sk
Twitter.comReklama
PRAVIDLÁ DISKUSIE
Diskutujúci nesie za svoj diskusný príspevok zodpovednosť podľa právneho poriadku Slovenskej republiky. Redakcia nezodpovedá za obsah diskusných príspevkov. Komentáre alebo ich časti nebudú zverejnené najmä v prípade, ak nie sú zamerané k téme článku, obsahujú vulgarizmy, rasistické výrazy alebo sú osobným útokom na autorov redakčných príspevkov a iných diskutujúcich a tiež v prípade, ak budú odkazovať na iné stránky. Oneskorenie zverejnenia komentára môže nastať, ak nie je k dispozícii ani jeden z editorov portálu, ale tiež z technických príčin. Pre komunikáciu s redakciou píšte na redakčný email redakcia@inforoznava.sk, alebo použite odkazy pre redakciu.Reklama
Chcete niečo k téme článku napísať?
Komentárov: 43 k príspevku “Rado Kovács / Experti”
Reklama
Najdiskutovanejšie za posledných 10 dní
Posledných 30 komentárov >>
Reklama
Reklama
Servis
Reklama
Rado, 100 bodov!
[Reagovať]
Váž. pán Kováč!
))
Ak ste taký múdry,tak navrhnite nejaké riešenie,ktoré by mestu pomohlo vyriešiť krízu,ktorá sa netýka len Mesta Rožňava,ale celého sveta.
Prosím,nech sa páči.O rok sú voľby na post primátora mesta.Kandidujte a možno vyhráte.Dopriala by som Vám voľby vyhrať,aby sa potom ukázalo ako by fungovalo mesto pod Vaším vedením.
Neobhajujem vedenie mesta a ani poslancov,ale uvedomte si,že je jednoduchšie písať články a zvalovať vinu na MZ a vedenie mesta ako riešiť problematiku hospodárskej krízy v Meste.
Dúfam,že budete kandidovať za primátora Mesta a už sa teším na to ako nás vytiahnete z biedy
[Reagovať]
Michal Valaštek IP 78.99.131.139 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 9:36
Múdry, nemúdry. Ach vy Rožňavčania radšej to nechajte tým, čo to vedia rozpredávať, aby predali VŠETKO aj vás, na to aby mohlo mesto živiť RL, RVTV futbal, basketball, hokej, zástupcu primátora len aby sa nešetrilo. TU NEJDE O TO či to pán Kovács dokáže lepšie, on je občan a jemu sa to nepáči. A ak by polovica mesta nebola priklepaná (a to je ešte jemný výraz) a druhej by to nebolo jedno tak by to vadilo každému, lebo majetok mesta pomaly ale iste zaniká. A to nieje ich majetok – primátora, poslancov. TO JE NÁŠ MAJETOK, občanov tohoto mesta. PRETO JE každého povinnosťou sa zaujímať o to, čo stým bude! Na záver Kika kedy si/ste bola naposledy na zastupiteľstve keby si totiž bola na tom predchádzajúcom tak by si videla aký k tomu majú postoj poslanci a vedenie mesta k NÁŠMU majetku! RIEŠIŤ problematiku hospodárskej krízy v meste neznamená ROZPREDAŤ VŠETKO! Na záver, len sa smejte veď vás ten smiech prejde, prídu reálne dôsledky rozpredávania a zvyšovania poplatkov za všetko, ktoré sa vás dotknú a až potom vám dôjde, že sa to bytostne dotýka aj vás, vždy ľahostajných ROŽŇAVČANOV! Blbúm zdar!
[Reagovať]
Kiko IP 87.197.124.155 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 10:19
Váž.pán Michal!
Na Mestské zastupiteľstvo nechodím,ale sledujem ho v televízore stále.Nepotrebujem sa tam ísť pred kamery vytŕčať.
Mám prehĺad o každom zastupiteľstve a čítam každé uznesenie na nete,takže aby sme si rozumeli.Tak mi odpovedzte vy ako by ste riešil krízu,aby sa nemusel predávať majetok mesta.Áno je to majetok nás občanov,ale som zvedavá koľkí z nás budú sedieť na fóre občanov k odpredaju autob.stanice.Prídu dvaja,traja?To stačí,lebo nás je len 20 000,tak dvaja stačia.Všetci len píšete.Vyjadrite svoj názor verejne a povedzte aj riešenie.A toho sa báť nemusíte,že mňa niekto predá.Nie som majetkom mesta.Som len občan,tak ako aj vy.
[Reagovať]
Michal Valaštek IP 78.99.131.139 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 12:01
Chcete tím povedať že každý kto tam chodí sa chodí pretŕčať? Nebuďte smiešna na občanov je záber jedine vtedy ak sa niektorý z nich ozve čo vy samozrejme od televízora nemôžete urobiť, môžete len nadávať a cítiť sa dobre z toho že to ste im teda dali. Určite by som ja krízu neriešil rozpredaním majetku ktorého hodnota za obdobie krízy klesá! Snažil by som sa znížiť výdavky natoľko aby nebolo nutné nič predávať, každému dospelému človeku je jasné že ak mu znížia plat tak si nemôže dovoliť to čo predtím a rozhodne preto nezačne rozpredávať svoj byt a veci z neho len aby si mohol dovoliť BMW, radšej sa uskromní. Mimochodom ak ste si nevšimli pán Takáč pripravil vlastné zmeny v rozpočte mesta kde ušetril nemalé čiastky, takže ja to nevidím tak že by bolo šetriť nemožné.
Čo sa tíka fóra občanov k odpredaju autobusovej stanice, tak za seba môžem povedať že tam určite prídem a určite aj vami opovrhovaný Rado Kovács, viete ak teda sledujete v televízií mestké zastupiteľstvá tak ste si určite všimli že stým pán Kovács nemá žiaden problém, narozdiel asi aj od vás lebo len od vás čítam komentáre ale nevidím žiadne verejné vyjadrenia názorov, minimálne k odpredaju autobusovej stanice.
[Reagovať]
Rado Kovács IP 91.127.106.144 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 11:10
Vážená pani/slečna Kika,
v prvom rade, nechcem vyrývať, ale moje meno sa nepíše tak, ako ste ho napísali vy – je to vaše právo, napísať ho hocijako, a ja som sa ani neurazil ani nenahneval. len u mňa vyvstal praktický problém – že som v prvej chvíli neodhalil, že to píšete mne
ale k meritu veci: nikdy a nikde som netvrdil, že som múdry, tobôž nie “taký múdry”, jednoducho som napísal, čo si o tej celej veci myslím. rovnako ako ste vy napísali, čo si myslíte o mne. ja vám vaše právo vyjadriť sa neupieram, naopak, som veľmi rád, že ste čosi napísali
samozrejme, že si uvedomujem, že je oveľa ľahšie kritizovať, všeobecnejšie povedané, niečo napísať ako urobiť. to mi však ešte neuberá právo vyjadriť sa k tomu, čo považujem za dôležité spôsobom, aký považujem za vhodný – v medziach zákonov SR
netuším, či budem kandidovať, mám svoju prácu, ktorej sa chcem venovať, štúdium, v ktorom chcem pokračovať a záľuby, ktoré chcem naďalej pestovať. týchto svojich občianskych rozmerov sa vzdať nemienim. rovnako však nemám prečo zanedbať ďalší občiansky rozmer, v zastupiteľskej demokracii štandardný, vyjadriť sa kedykoľvek, kdekoľvek a akokoľvek – v medziach zákonov SR
nebudem vás zaťažovať prepisovaním niekoľkých nápadov, ktoré som vo svojich ostatných dvoch textoch navrhol, keď budete mať chuť a čas, isto ich nájdete. skôr chcem upriamiť vašu pozornosť na nápady iných ľudí, ktorí sa už tu na portáli vyjadrili – napr. pán Kolesár, pán Takáč, pán Kuhn. a tiež vám, v prípade záujmu, o ďalšie nápady odporúčam kontakt na niektoré iné samosprávy na Slovensku (keď nemáte rada tie zo zahraničia) a pozrieť si, ako oni riešia súčasnú krízu. pomôcť by vám mohla tiež napríklad niektorá firma zaoberajúca sa elektronickými aukciami, Transparency international Slovensko alebo desiatky webstránok a blogov občianskych aktivistov naprieč celou krajinou
končím znova trocha hnidopišsky – verím, že mi odpustíte: vo svojej reakcii Mišovi píšete najprv o tom, že nemáte potrebu pretŕčať sa pred kamerami na MsZ (čo mne osobne implikuje, že u všetkých ostatných to za pretŕčanie považujete – alebo len u občanov? či len u mňa osobne?) a hneď nato píšete, že budete veľmi zvedavá, koľkí z nás /občanov?/ budú sedieť na fóre občanov k odpredaju autobusovej stanice a vyzývate, aby ľudia vyjadrili svoj názor verejne a povedali aj riešenia. nevidíte v tom nejaký rozpor? možno tam naozaj nie je, potom sa vám ospravedlňujem, ale mne sa zdá, že tam čosi neštimuje.
[Reagovať]
Pekne…
Ak by som chcel parafrazovat pana poslanca, az sa cloveku vo vrecku nozik otvara, aki SMER-talne retardovani chrapuni (na cele so sudruhom doktorom) tam poniektori sedia…
Tak mi napadla taka otazka – je mozne (na vzor parlamentnych) uskutocnit aj predcasne volby do mestskeho zastupitelstva?
Milerad by som sa svojou troskou zapojil do takehoto partizanskeho boja – hoci pokial viem, zastupitelstvo sa da rozpustit len hlasovanim, co by bolo asi hadzanie hrachu na stenu…
Druha vec – Rado…suhlasim s tym, co pises na konci. A bohuzial, obavam sa, ze Roznavcania len mavnu rukou aj pri dalsich volbach – bud nepojdu volit, alebo si zvolia stare zname xichty…
Bolo by super, keby sa volby do MZ konali kazdy rok alebo dva…a poslanci by nimi dostali akesi “vysvedcenie” za dane volebne obdobie…
[Reagovať]
Lobby laco-pollá pre basketbal a futbal je obludne dehonestujúca pre ostatné športy a hlavne pre masový šport verejnosti,ktorý je najprospešnejší a najlacnejší,čo dávnejšie konštatoval aj sám primátor. Ďalej je naozaj smutné,že šetriť sa asi nejde nikde-iba predávať-to je pre budúcnosť naozaj zlé. Ale prikláňam sa aj na stranu Kiky,lebo aj podľa mňa sa tu kritizuje často s väčšou dávkou emócií ako hlbšej objektivity.
[Reagovať]
Milý Attila slovo chsicht sa píše s ch a nie x.Len,aby sme správne hovorili po Slovensky.
[Reagovať]
Attila Zoller IP 84.224.93.181 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 9:48
Pepo – keby si chcel, tak by si videl/pochopil, ze xicht som napisal umyselne s x. Je nanajvys zaujimave, ked je pre niekoho pri diskusii na temu rozpoctu mesta a setrenia s financiami najdolezitejsie chytit sa takejto irelevantnej malickosti
Keby som chcel, tiez by som sa mohol chytit toho, ze v tvojom prispevku (mimochodom asi 15-krat kratsom, ako je ten moj) si za oslovenim nedal ani ciarku, ani vykricnik, ani ine interpunkcne znamienko, a novu vetu si neoddelil medzerou.
Nebudes ty nahodou jeden z tych pseudonarodniarov, ktori vymysleli zakon o ochrane statneho jazyka?
[Reagovať]
timika IP 85.248.5.199 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 15:05
nehovoriac o tom, ze to slovo je ksicht, nie chsicht…
[Reagovať]
Rado:Dovolím si oponovať s tým futbalom:Ak sa ti zdá ,že 8€ mesačne je veľa za to ,že moj syn namiesto vysedávania pred počítačom ide hrať vonku na čerstvý vzduch futbal a má na to aj trénera,tak si myslím že pravdepodobne doma nemáš ešte ratolesti pri ktorých sa tešíš z toho,že ich zaujíma viac ten šport ako posedávanie doma.Určite by som nezávidela hlavne keď má niekto na starosti chlapcov od 7-12rokov ako mali aj teraz na futbalovom campe,bolo ich 40 a mali sa tam super.a ked postavili umelé ihrisko na Zlatej tak to asi tiež nebolo z peňazí rodičov…..vybavoval to p.Pollák a využívajú ho aj iný,nielen tie deti na tréningy.Myslím si ,že by si sa mal porozprávať najprv s tými ľudmi o ktorých píšeš a nie si utvoriť názor z pár viet povedaných na zastupitelstve.
[Reagovať]
Rado Kovács IP 91.127.106.144 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 11:39
zuzka, asi sme sa nepochopili: ja som nehovoril o rušení detských a mládežníckych kategórií, resp. o stopnutí ich financovania, práve naopak. podla mojich vedomostí sa totiž na ich úkor financujú prvé tímy, ktoré by si na seba mali zarobiť, resp. by mali mať taký manažment, ktorý im financie zabezpečí zo súkromných zdrojov – rozhodne nie z verejných
[Reagovať]
zuzka IP 213.151.218.134 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 17:15
Som rada,že to bolo len nedorozumenie,čo sa týka ostatných záležitostí,nedovolím si komentovať to,nevidím do toho.
[Reagovať]
Tiborko IP 84.47.1.77 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 13:08
Sorry mila Zuzka,
no mne sa 8 € z mojich nasilu odomna (pod hrozbou vezenia) vybratych (vypalenych) penazi na nejake nahananie kusa nafuknutej hovadzej koze nejakeho cudzieho chlapciska po luke, ci ihrisku zda urcite privela, malo by to byt 0 €.
Mne napriklad, z mojich dani a na mojho konicka (zbieranie znamok) neda nikto ani cent. Na mna sa kazdy vykasle a nechate ma sediet v krcme pri borovicke, pive a cigaretach od rana do vecera.
Ale dobre, ked Vam na tom vobec nezalezi, budem tam sediet aj dalej. Tak Vam treba, pretoze keby ste mi odsuhlasili aspon tych 8 €, nazbieral a vytriedil by som si take kraasne znamky, len by ste tak zirali.
No takto sa kazdy den v krcme dozeriem a vecer po zaverecnej Vam poprevraciam kuka-nadoby a rozkopem par laviciek. No ale ked ste taki skroby, nic ine si ani nezasluzite. Vari si nemyslite, ze si budem naklady na zbieranie znamok platit z vlastneho vrecka?
[Reagovať]
pohlad z veze cierneho orla IP 194.1.157.190 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 16:16
mas / filatelista/ oz ? prispejem 2% z dani.
[Reagovať]
Tiborko IP 91.127.82.215 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 18:10
pohlad z veze nemoze platit dane, tym padom ani nemoze poskytnut ziadne 2 %
a naviac, Ty mas komu tie 2 % davat, este aj odomna si ich minule drankal, pamatas? tak nemachruj
[Reagovať]
zuzka IP 213.151.218.138 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 17:21
Tiborko:Na tvojom mieste by som ľutovala na ten alkohol,a ani sa nečudujem ,že na teba každý kašle pri takýchto názoroch.Odsudzovať niekoho za to,že platí dieťaťu tréningy je podľa mňa trošku hlúpe.Mimochodom je to futbalová škola,a nie nezisková organizácia.Si trápny
[Reagovať]
timika IP 85.248.5.199 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 18:01
No, neviem, ci som to len ja tak pochopila – ale mam dojem, ze Tiborko to myslel sakrasticky. Alebo sa mylim?
[Reagovať]
Tiborko IP 91.127.82.215 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 18:06
Zuzka,
platit treningy svojmu dietatu je psia POVINNOST kazdeho rodica!!!
No nutit mna, stareho mladenca, aby som platil z mojich dani Vasim detom treningy je trosku trapne, nemyslis? Dost, ze som im zaplatil stadion a prispievam Ti kazdy mesiac na Tvoje detske pridavky. Ja uz deti nigdy mat nebudem.
Kdo mne da nieco na mojho konicka, napriklad momentalne na chlast? Nikdo. A ked sa bezvladne terigam z krcmy, kde som sa opil za moje vlastne, pomoze mi niekto domov po schodoch, napriklad ti Tvoji slavni fodbalisti? Vykaslu sa na mna, ver mi! Ale 8 ojro z mojich dani zoberu bez mihnutia oka.
Poznas ten o tych troch grosoch? Preco mam ja ten treti gros davat na cudzie deti? Tie sa o mna na stare kolena nepostaraju, preto si ja ten treti gros musim odkladat, aby som na starost neostal pod mostom. Chapes uz trosku?
Viem, ze to myslis dobre, no niekedy to nestaci
[Reagovať]
zuzka IP 213.151.218.142 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 19:51
Tibor ,neviem ako by si mi ty mohol prispievať,iba ak alimenty,,,ale o tom by sme museli obaja niečo vedieť nie????:)))))Som riadne zamestnaná aj s manželom a platím dane tak poctivo ako málokto,nepochopila som prečo tvojich 8€,ved ja ich platím,z mojej výplaty a nie z tvojich daní.
Niekedy je začiatok zmeny myslieť niečo dobre:)
[Reagovať]
Milý Attila!
)).
Nemám čas si s Tebou dopisovať,ale ďakujem za upozornenie.Zrak mám vynikajúci,takže vidím x a v škole som sa naučil abecedu,takže poznám písmenko x.
Mňa len rozčúlilo to,že tváre ľudí nazývaš ,, xsichtami.Na tvojom mieste by som používal zrkadlo.
My občania aj tak rozpočet mesta neyriešime,takže neviem na čo tu o tom diskutujeme.Aj ,tak sa urobí to,čo chcú páni poslanci.A v konečnom dôsledku sme si ich zvolili sami,tak teraz nenadávajme.
[Reagovať]
Michal Valaštek IP 78.99.131.139 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 11:49
Citujem z tvojho komentáru: “My občania aj tak rozpočet mesta nevyriešime, takže neviem na čo tu o tom diskutujeme.Aj ,tak sa urobí to,čo chcú páni poslanci.A v konečnom dôsledku sme si ich zvolili sami,tak teraz nenadávajme.”
Áno držme hubu a krok a ono sa to nejak samo vyrieši. Nie, demokracia je o občianskej spoločnosti ktorá v prípade že sa jej niečo nepáči má diskutovať, medzi sebou, s poslancami a s vedením mesta ktoré si zvolilo. Nieje prípustné aby sme sa stím zmierili, sklonili hlavy a čakali do ďalších volieb, diskusia je nevyhnutná!
[Reagovať]
Attila Zoller IP 84.224.93.181 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 13:06
Mily Pepo!
)
(super, vykricnik tam uz mame!
Dovolim si tvrdit, ze “dopisovat si” sem chodi kazdy z vlastenj vole a s cielom podelit sa o svoj nazor k danej problematike.
Ako vidim, este stale ti unika pointa mojho povodneho prispevku.
Pokial viem, chsicht (ksicht, xicht, …) je odvodeny z nemeckeho Gesicht, co doslova znamena TVAR.
Ak si si vsimol, ja som xichtom nenazyval “tvare ludi” (rozumej: vsetkych ludi – ako sa to snazis prezentovat ty), xichtom som nazval urcite oblasti tela tych NIKTORYCH poslancov (a poslankyn), ktori zabudli, kto a preco ich zvolil a koho na zastupitelstve reprezentuju.
Dovolim si zajst aj dalej – tito ludia su nielen bez tvare, ale aj bez chrbtovej kosti. Cielom mojho prispevku bolo poukazat na to, ze volby do MZ sa blizia a bolo by vhodne nevolit stale tych istych kvazizastupcov ludu, ktori pri vidine viac ci menej fiktivnych mescov zabudaju na to, kto a preco ich tam zvolil.
Verim, ze takto je moj komentar uz jasnejsi a nebude potrebne venovat sa zdlhavym proceduram vysvetlovania toho, co sa vysvetlovat nemusi…
K tej druhej casti – vyplyvajuc z tej prvej, Michal ma pravdu. Je nevyhnutne diskutovat a ukazat sa v spravny cas na spravnom mieste.
Ulohou volica nie je len vhodit volebny listok do urny. Tam jeho praca len zacina. gro prace volica by malo spocivat prave v tom, ze svojmu volenemu zastupcovi da jasne najavo, s akym zamerom ho volil a s akym nie.
[Reagovať]
Rado Kovács IP 91.127.106.144 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 13:15
Attila, skvelý posledný odsek
[Reagovať]
Váž.pán Kovács!
)).
Dúfam,že tentorkát som to napísala správne,aby ste nemal problém
V prvom rade ma nemusíte učiť , čo si mám, kde pozrieť,pretože nie som zaostalá a idem s dobou.Internet je skvelá vec a čo chcem to si nájdem aj bez Vašej pomoci a pomoci iných.
Chcela som len vyzvať občanov,aby sa diskusného fóra zúčastnili a nie je podstatné,či tam ja budem,alebo nie.Len by som bola rada ak by sa hlavne mladí ľudia spamätali a šli vyjadriť svoj názor.Prtože aj MZ by už mala vystriedať mladá generácia a nie 100 rokov tí istí.Išlo mi len o to o nič iné s tým vytŕčaním.
Máte pravdu.Všetci sa venujme práci,ktorú robíme a kt. nás živý.Žijeme v demokratickom štáte,takže rešpektujem aj Váš názor a budem rada ak vy budete rešpektovať ten môj.
Ďakujem Kika
[Reagovať]
bravo p.Kika! Tito chlapci sa musia dozriet.myslia si ze to co robia robia dobre. Mylia sa.
[Reagovať]
Rado Kovács IP 91.127.106.144 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 12:24
jan, skús napísať, v čom konkrétne sa mýlime
[Reagovať]
Matúš Bischof IP 78.99.43.23 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 12:35
na margo prispevku pana jana, mozno trochu OT:
volny pristup ku vzdelaniu je zbran dvojsecna
[Reagovať]
peter katrenics IP 86.6.102.4 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 13:14
nechcem sa vas dotknut, ale tito chlapci to naozaj robia poctivo a dobre. povedal by som ze minimalne robia aspon daco na korigovanie tohto zubozeneho stavu politicky i financne skorumpovaneho vedenia. ale zas suhlasim s vami ze ked raz aj obyvatelia(nie “tito chapci”) dozreju na veci verejne tak pochopia ze mesto a vsetko co ktomu patri je NASE spolocne a nie ich ci moje ci vase. ale dufam ze to uz nebude neskoro.
[Reagovať]
Tibor Takáč IP 84.47.1.77 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 13:18
Mne osobne uplne staci k potvrdeniu toho, ze to zle nerobia (nerobime) iba to, ze ste si to Vy Jan precitali, porozmyslali o tom a dokonca ste aj reagovali.
Paraaada! Taky uspech som necakal. Ked to pojde takto dalej a my (sa) dozrieme, mozno sa nam podari este aj sem-tam nejaky Vas nazor ovplyvnit.
[Reagovať]
Na to čo sa deje na mestskom zastupiteľstve je len jedno riešenie – urýchlene predčasné voľby ( včera bolo už neskoro ), vyhádzať starých komunistických páprdov, sú to jednoznačne brzdy rozvoja mesta.
[Reagovať]
Netreba robit paniku, Radek
mesto, ci mestske zastupitelstvo nema az taky obrovsky vplyv na nas zivot a
nove volby maju zmysel iba vtedy, ked sa nimi zmenia aj voleni zastupcovia.
Keby tie nove predcasne volby predsa len boli, koho by ste volili? Skuste napisat aspon 5 konkretnych kandidatov, ktorych by ste volili (mozete aj seba). No nie len 4 mena, ale ludi o ktorych viete, ze budu kandidovat.
[Reagovať]
1
[Reagovať]
Attila Zoller IP 84.224.68.24 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 16:27
fantazia!!
A co dalej? Len nepovedz, ze 2, lebo neuverim!
[Reagovať]
Pan Takac…vidite…zaujimava otazka (aj ked nebola polozena priamo mne…).
Bolo by dobre, keby mal clovek zoznam kandidatov aj s programami.
Keby som kandidoval, urcite by som sa volil
Zo sucasnych tvari by urcite bol zakruzkovany p. Pavlik, zrejme p. Dubovsky a mozno p. Bolacek.
A pravdepodobne aj p. Takac, keby kandidoval…takze vidite, aj nenasilna propaganda na IR padla na urodnu podu
Ale beda Vam, ked nebudete plnit svoj volebny program!!
[Reagovať]
Tibor Takáč IP 91.127.82.215 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 17:39
Attila,
plnit svoj volebny program na 100 % sa da iba v tom pripade, ze volby vyhram aspon na 51 %. Bohuzial matematika nepusti. Musel by som byt primatorom a mat za sebou aspon 10 poslancov. No taketo nieco sme tu uz mali pred 89-tym rokom a nebolo to bohvie co, verte mi.
V realnom zivote, ked clovek nema v akomkolvek parlamente aspon 51%, nevie vladnut bez kompromisov. Ale keby som mal prijimat kompromisy typu “zastupca prednostu”, to by som radsej vyuzil svoje pravo na to “beda Vam” a vzdal sa svojej pozicie, ci mandatu.
A len tak medzi recou, mate Vy tu vobec trvale bydlisko, haaa?
[Reagovať]
Attila Zoller IP 84.224.116.48 odpovedá:
Júl 31st, 2009 o 21:15
Pan Takac…
Jasne…viem, ake to je, ked sa clovek musi dohodnut s niekym…
Boli sme pri Balatone s manzelkou, mojimi a jej rodismi a jej bratom…viem, co je to rozdielnost nazorov a hladanie kompromisu
Ale inac bolo fakt super
No…trvale byslisko mam v RV, pokial viem…
[Reagovať]
Mila Kika!
Mesto nema riesit krizu, to nie je ulohou mesta ani obce, dokonca by nemalo proti nej ani bojovat, tak ako pani Emilia Lopusnikova z Banskej Stiavnice tym, ze zrobila velky nakup v slovenskych potravinach
Mesto by malo setrit nase peniaze, presne tak ako to povedal 22. jula nas pan primator a nie bojovat velkymi beznymi vydavkami, ako to dnes denne pocuvam a vidim v nasich najma verejnopravnych mediach
Na tie infantilne reklami sa nechyti asi ani samotna pani Lopusnikova, preto mi je cudne, ze sa na nu dali nachytat nasi radni pani.
Dalej by nebolo od veci uvedomit si, ze my obcania (aj Vy Kika) sme zamestnavatelia mestskych poslancov, uradnikov a funkcionarov (aj primatora). Preto ich mozme, ako ich zamestnavatel kedykolvek a akoukolvek formou kritizovat, dokonca si myslim, ze ich mozme kritizovat aj „nespravodlivo“, ked sa nam zachce.
Oni maju zase pravo (ci skoro az povinnost) obhajovat sa. No aj ked je Inforoznava verejne pristupne forum a urcite o nom vedia vsetci poslanci, ani jeden sa tu neobhajuje. A to sme im nakupili paradne a dost drahe notebooky a myslim si, ze im platime aj pripojenie na internet.
Ked im uz nevieme, my ich zamestnavatelia, pocas styroch rokov siahnut na ich mzdy, platy, ci odmeny, mali by sme mat moznost aspon na internete si to s nimi poriadne rozdat. No ani na stranke mesta Roznava som si nevsimol, zeby poslanci, alebo primator tie drahe notebooky pravidelne a zmysluplne vyuzivali.
Verejni cinitelia maju podla mna v naplni prace strpiet kritiku od obcanov a medii a reagovat na nu. Nikto ich nenutil kandidovat, ked maju maju problem s plnenim svojich elementarnych a samozrejmych povinnosti, maju moznost kedykolvek bez udania dovodu vzdat sa svojho postu.
Uz vazne niekedy rozmyslam, ze im vezmeme tie drahe notebooky, ked ich nepotrebuju. Pretoze na prezeranie si popularnych internetovych stranok, ci citanie dennikov, alebo na hranie sa pri pretrcani sa pred mestskymi kamerami, sme im ich naozaj nekupovali, no nemam pravdu Kika?
[Reagovať]
nooo, a uz tam mam hrubicu, to je hanba, ze?
REKLAMY, kua!!!
uz si dam asi vacsiu prestavku, uz som urcite aj unavny,
zbohom ostavajte, neublizil som, mozno nikomu z Vas …
[Reagovať]
Pán Kovács, ja som jedným zo zamestnancov mestského úradu, ktorého postihlo šetrenie na mzdách pre zamestnancov MsÚ. Pýtate sa ako je možné, že v čase krízy môžu pracovať dôchodcovia vo verejnej službe?
Očakávam, že mi vysvetlíte, aký je rozdiel medzi pracovníkom v dôchodkovom veku, pracovníkom čo berie výsluhový dôchodok a pracovníkom čo neberie dôchodok. Aký je medzi nimi rozdiel pred zákoníkom práce?
[Reagovať]
Rado Kovács IP 95.102.21.142 odpovedá:
August 9th, 2009 o 16:36
Pán Lach, robiť právne výklady – napríklad Zákonníka práce – mi neprináleží. môžem vám ale napísať, čo si myslím ja osobne bez ohľadu na Zákonník práce. nemá to samozrejme žiadnu váhu, rovnako ako nič, čo si tu na portáli už istý čas poznamenávam. je to len obyčajný názor občana mesta.
myslím si, že najmä v čase krízy je Mestský úrad v Rožňave povinný šetriť všade tam, kde sa dá. a jedným zo spôsobov je redukovať stav zamestnancov. keď sa už vedenie mesta neodhodlalo spraviť externý personálny audit, ktorého výsledky považujem v danej situácii za relatívne najobjektívnejší ukazovateľ užitočnosti úradníka na svojom poste, je podľa mňa ďalšou možnosťou znížiť stav zamestnancov o všetkých dôchodcov. dôvod je jednoduchý – sú štátom platení dvakrát a to nepovažujem za spravodlivé. samozrejme, že to nie sú peniaze zadarmo, ide mi skôr o to, že dôchodcovia už majú právo užívať si seniorský vek bez stresov a obťažovania v zamestnaní. majú svoj dôchodkový príjem, ktorý je vypočítaný z ich predchádzajúceho príjmu, takže bez peňazí v žiadnom prípade neostanú.
vôbec mi nevadí, keď sa dôchodcovia zamestnajú v súkromných firmách, resp. si nejakú firmu založia, resp. keď prevádzkujú živnosť. nezdá sa mi ale vhodné, aby sa to dialo vo verejnej správe.
čo sa týka výsluhových dôchodkov, tam si myslím, že by mohli byť kompletne zrušené, pretože nevidím jediný racionálny dôvod, prečo by mali byť práve vojaci alebo policajti takýmto spôsobom pozitívne diskriminovaní. bez ohľadu na to, či nejaká kríza je alebo nie je.
opatrenie, ktoré prijalo MsZ a ktoré následne realizoval MsÚ osobne nepovažujem za šťastné a dobré z jedného dôvodu: nie sú mi známe kritériá, podľa ktorých sa vyberali adepti na zníženie úväzku na polovicu. možno je tým kritériom dôchodkový vek, čo by bolo v poriadku, keby sa toto kritérium uplatnilo na všetkých zamestnancov MsÚ, ktorí ho spĺňajú. a ja neviem, či to tak je.
samozrejme, môžem sa mýliť a v každom prípade som otvorený poopraviť si svoj názor na túto tému (či na ktorúkoľvek inú) – po zvážení protiargumentov.
ak smiem, tiež by ma niečo zaujímalo: ako sa na tento problém pozeráte vy?
[Reagovať]
Tibor Takáč IP 95.102.32.93 odpovedá:
August 10th, 2009 o 9:12
Pan Lach, mna by zaujimalo, ako Vas postihlo to setrenie na mzdach? Znizili Vam zakladne platy, alebo dostavate nizsie odmeny-premie? Alebo iba tak, ze prepustia troch nemenovanych pracovnikov a u ostatnych ostane vsetko tak ako doteraz?
Lebo podla schvalenej zmeny rozpoctu (kde sa vydavky este navysuju) sa to setrenie nedotkne na mzdach nikoho, od primatora az po posledneho zamestnanca, iba troch prepustenych, ze? Este by ste mali mat vyssie mzdy, pretoze polozka rozpoctu v mzdach sa nezmenila, napriek prepusteniu troch pracovnikov. Je to cele take cudne, to setrenie po roznavsky.
[Reagovať]