Rado Kovács / Otázky

Apríl 19, 2009 | Prečítané 726x

Tu sa – výnimočne – nedozviete žiadne odpovede maxiegom nadopovaného majstra komentátora. Sobotňajšie popoludnie s Fedorom Gálom a jeho dokumentom Krátká dlouhá cesta spôsobilo, že žiadne odpovede nie sú.

Zostali len otázky, ktoré budú búšiť ešte veľmi dlho. Existenciálne situácie lacné a hlavne bezhlavo rýchle odpovede nepotrebujú. Nie sú totiž riešením problému.

Kto sú Židia 21. storočia?

Reklama

Má niekto právo robiť druhým to, čo na ňom bolo páchané v minulosti?

Je genocída racionálne zdôvodniteľná?

Kto má právo súdiť?

Kto má povinnosť súdiť?

Boli vykonávatelia vraždenia vredom na tele Západnej civilizácie alebo jej produktom?

Rodíme sa “so zvieraťom v nás” alebo sa k nám “to zviera” prikradne a v slabej chvíli do nás vlezie?

Prečo sú ľudia v existenciálnych situáciách zbabelí a/alebo apatickí?

Čo nám prekáža na Rómoch, moslimoch, homosexuáloch?

Čo závidíme Rómom, moslimom, homosexuálom?

Načo je nám sloboda?

Načo je nám zodpovednosť?

Kde hľadať príčiny potreby ponižovať a ubližovať, keď sa nikto nepozerá?

Kde hľadať príčiny potreby ponižovať a ubližovať, keď sme v presile?

Je pravda, že sa diskusie o vine /o obetiach, o treste/ vydávajú za analýzu príčin holokaustu?

Je fakt obludnej tragédie dostatočným dôvodom legitimizovania vlastných neskorších pochybení, omylov a nespravodlivostí?

Prečo sa holokaust objavil práve v čase vrcholnej epochy modernej racionálnej spoločnosti?

Prečo sa spomienky na holokaust často dezinfikujú akceptovaním diskurzu, v ktorom sú len absolútne zlí vrahovia a absolútne dobré obete?

Je holokaust židovským majetkom?

Je v poriadku, keď sa pokúšame hľadať pravdu o tom, prečo nastalo osudné vraždenie?

O čom sa môže pochybovať?

Je vhodné, aby sa vôbec o čomsi pochybovalo?

Aký je vhodný rámec na premýšľanie o holokauste?

Je v premýšľaní o ňom nejaký priestor na pochybnosti?

Je dobre, keď je hľadanie pravdy sprevádzané pochybnosťami?

Čoho sa môžu/majú/smú týkať tieto pochybnosti?

Je partikulárna pochybnosť dôvodom domnievať sa, že skôr či neskôr dôjde k opätovnému opakovaniu holokaustu?

Za čo všetko a ako veľmi možno fyzicky alebo psychicky ublížiť druhému človeku?

Je nenásilná rezistencia najlepšou odpoveďou na násilie?

Je násilie najlepšou odpoveďou na násilie?

Možno niekoho fyzicky zlikvidovať/anihilovať za odlišný názor na holokaust?

Za čo všetko ešte možno zabiť človeka?

Foto: Inforoznava.sk / Lea Máriásiová

Súvisiace články: Zlu sa treba postaviť

Reklama

PRAVIDLÁ DISKUSIE

Diskutujúci nesie za svoj diskusný príspevok zodpovednosť podľa právneho poriadku Slovenskej republiky. Redakcia nezodpovedá za obsah diskusných príspevkov. Komentáre alebo ich časti nebudú zverejnené najmä v prípade, ak nie sú zamerané k téme článku, obsahujú vulgarizmy, rasistické výrazy alebo sú osobným útokom na autorov redakčných príspevkov a iných diskutujúcich a tiež v prípade, ak budú odkazovať na iné stránky. Oneskorenie zverejnenia komentára môže nastať, ak nie je k dispozícii ani jeden z editorov portálu, ale tiež z technických príčin. ODKAZY PRE REDAKCIU nebudú zverejňované, píšte ich na redakčný email redakcia@inforoznava.sk, alebo použite odkazy pre redakciu.

Chcete niečo k téme článku napísať?

Komentárov: 2 k príspevku “Rado Kovács / Otázky”

Takuj IP 91.127.134.203 Apríl 20th, 2009 19:13

Prečo rozlišujeme ľudí ? Veď či žid, róm, čenoch, beloch sme predsa všetci ľudia z mäsa a kože. Buďme s sebe tolerantní. A potom nebudeme si musieť klásť tieto otázky !!!!!!! Zmierme sa všetci. !!!!! A potom nám bude dobre.

[Reagovať]
timika IP 85.248.5.199 Apríl 20th, 2009 21:30

Takuj, ako jednoducho napisane, a ako tazko realizovatelne…

[Reagovať]