Hladam prenajom
September 30, 2011
Mlady parik s dietatom hlada 2-3izbovy byt do prenajmu minimalne na jeden rok.dakujeme
Prečítané 72xKupim garaz na ul.Komenskeho
September 30, 2011
Kupim garaz na ul.Komenskeho, cena dohodou. Prosim o opravu mail.adresu. Spravna adresa je:kolesarova.eva50@gmail.com, vdaka.
Prečítané 73xKupim garaz na ul.Komenskeho
September 30, 2011
Kupim garaz na ul.Komenskeho, platim v hotovosti,cena dohodou. Piste na mail: kolesarova.eva@gmail.com
Prečítané 416xDám do prenájmu 2izb.byt-Komenskeho ul.
September 30, 2011
Od 1.novembra dam 2 izb.byt na ul.Komenskeho v RV do prenajmu.Piste na mail:hviezda89@atlas.sk
Prečítané 1 641xMinister Mikloš o predaji TEKO-Ru
September 29, 2011
Na rokovaní Mestského zastupiteľstva v Rožňave 4. augusta 2011 sa občan Vladimír Polóny pýtal, či má mesto predaj pozemkov a budovy kotolne pre spoločnosť STEFE SK, a.s. ošetrený aj z hľadiska zákona č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov.
Zástupca primátora Pavol Burdiga (Most) sa ho vtedy opýtal, či potrebuje odpoveď hneď, alebo či mu bude stačiť ak mu ju zašlú. Vladimír Polóny sa uspokojil s tým, že mu odpoveď zašlú na jeho e-mailovú adresu. Tá mu bola doručená 10. augusta.
Vážený pán Polóny!
K Vašej otázke položenej na mestskom zastupiteľstve dňa 4. 8. 2011 ohľadom predaja pozemkov pre spoločnosť STEFE SK, a. s. uvádzame nasledovné:
Predaj pozemkov pre spoločnosť STEFE SK, a. s., ktorý schválilo mestské zastupiteľstvo v Rožňave dňa 16. 5. 2011 uznesením č. 166/2011, bol v súlade s platnými právnymi predpismi, t. j. aj so zákonom č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov.
S pozdravom Mgr. Halyák
Pretože mu táto odpoveď nestačila, obratom odpísal, či mesto predajom pozemkov poskytlo spoločnosti STEFE SK, a.s. štátnu pomoc, prípadne pomoc DE MINIMIS a ak áno, tak v akej výške.
Otázku rozdelil do štyroch bodov a zaslal Mgr. Halyákovi, aby nedošlo k systému korešpondencie otázka – odpoveď.
Otázky zneli nasledovne:
1. Poskytlo mesto predajom pozemkov pre spoločnosť STEFE SK, a. s., ktorý schválilo Mestské zastupiteľstvo v Rožňave 16. mája 2011 uznesením č. 166/2011 spoločnosti STEFE SK štátnu pomoc, prípadne pomoc DE MINIMIS?
2. Ak mesto poskytlo štátnu pomoc, prípadne pomoc DE MINIMIS, tak v akej výške?
3. Ako mesto zistilo výšku štátnej pomoci?
4. Pokiaľ mesto neposkytlo štátnu pomoc, prípadne pomoc DE MINIMIS, je to v súlade so zákonom č. 231/1999 Z. z. a s Metodickým usmernením pre obce pri nakladaní s majetkom vo vlastníctve obcí podľa zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí ods.1 písm. H?
Už 15. augusta mu prišla od odpoveď, ktorá bola v kópii odoslaná aj na emailové adresy prednostky mestského úradu darina.repaska@roznava.sk a vedúcej právneho odboru erika.mihalikova@roznava.sk
V odpovedi bolo napísané:
Vážený pán Polóny!
Vaše otázky nie sú podaním podľa platnej legislatívy, preto sa k nim nebudeme ďalej vyjadrovať.
S pozdravom, Mgr. Halyák
Následne zaslal prednostke mestského úradu Darine Repaskej oficiálnu žiadosť o poskytnutie informácií podľa § 14 zákona NR SR č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a spomenul jej aj otvorenosť, prístupnosť, nestrannosť a transparentné jednanie Mgr. Halyáka.
V ten istý deň mu prednostka odpísala nasledovné:
Dobrý deň pán Polóny,
k uvedenej žiadosti budeme pristupovať v zmysle Smernice na vykonávanie zákona č. 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k
informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov zo dňa 3. 11. 2010.
Vo štvrtok 18. augusta 2011 dostal od Mgr. Halyáka odpoveď na oficiálnu žiadosť:
Dobrý deň, pán Polóny,
na Vašu žiadosť o poskytnutie informácií podľa § 14 zákona NR SR č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám zo dňa 15. 8. 2011 Vám dávame nasledovnú odpoveď:
Mesto Rožňava predajom pozemkov pre spoločnosť STEFE SK, a. s., ktorý schválilo Mestské zastupiteľstvo v Rožňave dňa 16. 5. 2011 uznesením č. 166/2011 neposkytlo spoločnosti STEFE SK, a. s. štátnu pomoc podľa zákona č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov ani pomoc DE MINIMIS.
To, že Mesto Rožňava neposkytlo spoločnosti STEFE SK, a. s. štátnu pomoc podľa zákona č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov ani pomoc DE MINIMIS, je v súlade so zákonom č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov a s Metodickým usmernením pre obce pri nakladaní s majetkom vo vlastníctve obcí podľa zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov.
Ostávame s pozdravom, Mgr. Halyák
Na základe tejto odpovedi sa občan Vladimír Polóny obrátil so žiadosťou o zaujatie stanoviska na podpredsedu vlády a ministra financií SR, nakoľko štátnu pomoc koordinuje Ministerstvo financií.
Ivan Mikloš mu vo svojej odpovedi z 22. septembra okrem iného uviedol: “Podľa môjho názoru malo mesto posúdiť, či skutočne ide o predaj nehnuteľnosti za trhovú hodnotu v zmysle oznámenia, najmä ak mesto vychádzalo z hodnoty pozemkov a budov stanovených znaleckými posudkami z roku 2003 a 2004, alebo či išlo o predaj za nižšiu hodnotu ako je trhová, a či v danom prípade predaj nehnuteľnosti nepredstavuje štátnu pomoc, ktorú je potrebné notifikovať Európskej komisii.”
Ako na záver uvádza, podľa jeho názoru “v danom prípade nie je možné jednoznačne vylúčiť prítomnosť prvku štátnej pomoci.”
Foto: Archív InfoRoznava.sk
Dokument (obrázok si zväčšíte kliknutím naň):
Súvisiace články:
Záznam z rokovania o predaji TEKO-Ru
Zostrih stretnutia aktivistov s novinármi
Prečítané 1 472xRekordná účasť občanov
September 29, 2011
Aj takto by sa dalo charakterizovať v poradí 9. zasadanie mestského zastupiteľstva v Dobšinej. V jeho úvode prítomných poslancov prekvapil prílev občanov, ktorý sa blížil k tridsiatke.
Po niekoľkých rokoch sa účasť občanov na zastupiteľstve zapísala do historicky najvyšších čísiel. Prítomní ale vôbec nepočítali s takouto účasťou a občania sa často sťažovali na zlé ozvučenie, ktoré sa v súčasnosti vôbec nepoužíva.
Prvými bodmi zasadania boli kontrola plnenia uznesení a správa o následnej finančnej kontrole v Podniku služieb, v sekcii správy bytov. Hlavná kontrolórka mesta Eva Mihóková informovala zastupiteľstvo o zistených nedostatkoch v priebehu kontroly, ktoré boli následne odstránené a boli prijaté opatrenia.
Nasledovali body o kontrole rozpočtového hospodárenia mesta a monitorovacej správe programového rozpočtu k 30. 06. 2011, kde sa konštatovalo, že správy síce sú vypracované, ale v niektorých prípadoch nemajú dostatočný komentár a preto zastupiteľstvo odporúča subjektom zahrnúť do správ slovné zhodnotenia merateľných ukazovateľov. Týka sa to predovšetkým oblasti športu.
Následne sa poslanci zaoberali prvou úpravou rozpočtu mesta na rok 2011. Z dôvodovej správy, ktorú predniesla vedúca finančného odboru Janka Šrenkelová vyplynulo, že z dôvodu schválenia projektu kamerového systému mestskej polície, zakúpenie kníh pre mestskú knižnicu a terénnu sociálnu prácu bol upravený rozpočet na základe toho vývoja. Mesto v oblasti príjmov hospodári so sumou 5 272 000 eur a jeho výdavková časť je rovnaká čím sa dosiahol vyrovnaný rozpočet.
V bode o majetku mesta sa do rozpravy prihlásil poslanec Gorej, ktorý povedal“ Minulý týždeň sme tu sedeli a riešili sme zberný dvor separovaného odpadu. Pýtal som sa či máme peniaze na to, aby sme tých 5% zaplatili alebo to bude úver. Pán primátor povedal si mi že máme na to. Tu som sa ale dozvedel z tejto správy, že aby sme tú sumu vykryli tak zvyšujeme nájom mestským lesom o sumu 44 000 eur čo je logické, že to sú tie peniaze ktoré potrebujeme.“ Dokončil poslanej Gorej. Na jeho slová reagoval primátor mesta Karol Horník „ mestské lesy fungujú veľmi dobre, tak prečo by sme nemali vykryť tých 5% z týchto prostriedkov“ povedal Horník.
Horúcou témou zastupiteľstva bolo oplotenie bytovky na sídlisku Rozkvet, kde obyvatelia podali žiadosť prenájom pozemkov na jej oplotenie z dôvodu narúšania súkromia a čistoty zo strany neprispôsobivých občanov. Zastupiteľstvo sa napokon priklonilo ku komplexnému riešeniu situácie vypracovaním návrhu prenájmu pozemkov patriacim k bytovým domom. Ostré reakcie poslancov si môžete pozrieť vo videu pod článkom.
Ďalším sporným bodom bolo opätovné schválenie odpredaju chatovej osady Alweg, ktorú poslanci mestského zastupiteľstva odmietli predať pred pár mesiacmi s odôvodnením nízkej predajnej ceny. Na terajšom deviatom zasadaní po zvážení ale poslanci schválili opätovné vyhlásenie verejnej obchodnej súťaže na odpredaj chatovej osady Alweg, pričom najnižšia vyvolávacia cena činí 55 000 eur. S ich rozhodnutím sa ale nestotožnil občan, ktorý otvorene o tomto kroku povedal svoj názor a vypočuť si ho môžete vo videu pod článkom.
Pre občanov očakávaným sa stalo aj schvaľovanie ceny stočného na rok 2012. Pripomeňme, že v roku 2011 bola cena stočného určená na 0,65 eur na meter kubický. Cena stočného sa nebude meniť ani v budúcom roku, lebo podnik služieb mesta Dobšiná žiadal cenu z minulého roku ponechať a schválením tejto ceny poslancami to znamená pre obyvateľov nižšie ceny ako určuje Úrad pre reguláciu sieťových odvetví.
Foto & video: InfoDobšiná.sk
Radičová píše Laciakovi
September 29, 2011
Primátorovi mesta Vladislavovi Laciakovi (nez.) poslala list predsedkyňa vlády SR Iveta Radičová (SDKÚ-DS).
Informuje o tom na stránke mesta Roznava.sk.
Radičová v liste ďakuje primátorovi Rožňavy za dôveru, s ktorou sa na ňu obrátil a požiadal o pomoc pri obsadzovaní priemyselnej zóny investormi.
“V tejto súvislosti som osobne požiadala ministra hospodárstva SR, aby intenzívne analyzoval možnosti podpory vytvorenia priaznivého prostredia pre rozvoj podnikateľských aktivít a tvorbu pracovných miest vo Vašom meste,” píše v liste okrem iného.
Foto: Archív InfoRoznava.sk
Odkaz na Roznava.sk
Prečítané 884x3 izbový byt-prenájom
September 29, 2011
Dám do prenájmu 3-izbový byt na Edelényskej. Voľný ihneď.
Tel:0918 534 485
Nepomôžete mu? (Aktualizované)
September 29, 2011
Pod týmto názvom zverejnil poslanec Mestského zastupiteľstva v Rožňave Roman Ocelník (na snímke) text na svojom blogu , v ktorom pranieruje “žobrákov” v meste.
Nechýba fotografia jedného z nich, pod ktorou Ocelník píše:
“Tento silno zapáchajúci žobrák včera skrášľoval okolie Šafárikovej ulice (“nad Mladosťou”). Prezradil mi, že pochádza z Čoltova a pricestoval autobusom. Ja som mu prezradil, že špatí okolie a pre mňa je neželaný a nechcel by som ho tu už nikdy vidieť. Takže si zobral svoju turistickú stoličku, plastový pohár a pobral sa. Dúfam, že ho už nestretnem špatiť v našom meste.”
“Doporučím Mestskej polícii časté legitimovanie týchto žobrákov a vytvorenie ich databázy, ktorú zverejním, kde okrem mena bude aj adresa trvalého pobytu, aby sme vedeli, odkiaľ pochádzajú,” píše v závere.
Poslanec Roman Ocelník získal v jesenných komunálnych voľbách najvyšší počet hlasov spomedzi všetkých 17-tich poslancov zastupiteľstva – rovných 800.
Podľa platného VZN mesta Rožňava o ochrane verejného poriadku sa žobrajúci ľudia ničoho protiprávneho nedopúšťajú.
Dokument: Všeobecne záväzné nariadenie mesta o ochrane verejného poriadku
Odkaz: Komisia ochrany verejného poriadku
Foto: Archív InfoRoznava.sk / Vpravo poslanec Roman Ocelník (nez.).
Pozn. red.: Pôvodnú fotku, ktorej zverejnenie u nás označil poslanec Ocelník za krádež, nájdete kliknutím sem Veríme, že sme mu tým nespôsobili žiadnu traumu a naďalej budeme pozorne sledovať aj jeho poslanecké aktivity, vrátane tej vyššie opísanej. Ako verejný činiteľ musí strpieť vyššiu pozornosť verejnosti a médií.
Prečítané 568xV rokovaní pokračujú v pondelok
September 29, 2011
Štvrtkové rokovanie poslancov bude mať svoje pokračovanie v pondelok 3. októbra od 14tej hodiny.
Poslanci budú pokračovať v bohatom programe zasadnutia v rokovacej miestnosti zastupiteľstva v suteréne budovy mestského úradu. Či bude zabezpečený priamy prenos RVTV (vo štvrtok bola poslancami odvolaná konateľka mestskej televízie), nie je nám známe.
Rokovanie zastupiteľstva je zo zákona prístupné verejnosti, ktorá sa môže podľa schváleného Rokovacieho poriadku do jeho priebehu aktívne zapojiť.
Pôvodný program rokovania poslancov si môžete pozrieť kliknutím sem
Ilustračné foto: Archív InfoRoznava.sk
Prečítané 691xČo s kúpeným pozemkom?
September 28, 2011
21. septembra sme zverejnili príspevok o kúpe pozemku samosprávou obce Krásnohorské Podhradie od súkromnej osoby.
Prečo je dôležité uvádzať dátum?
Iba kvôli skutočnosti, že sme v ňom uviedli poznámku, že je aktuálny mesiac prvej splátky za pozemok a zmluva nie je zverejnená na obecnom portáli.
K náprave došlo okamžite na druhý deň. Nebolo by na tom nič zvláštneho, ak by zmluva neobsahovala zaujímavé skutočnosti:
- podpísaná bola 16. septembra, platnosť nadobudla dňom jej podpísania a účinnosť dňom nasledujúcim po dni jej zverejnenia podľa zákona
- prvá splátka (septembrová) bola splatná do piatich dní odo dňa podpísania zmluvy, teda najneskôr do 21. 9., uhradená predávajúcemu už bola
- zmluvné strany, teda obec a predávajúci, sa dohodli, že návrh na vklad vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností podajú v lehote do troch dní od zaplatenia prvej splátky, čo sa tiež udialo
- v článku o kúpnej cene je uvedené, že okrem dohodnutých 17.000 eur musí obec uhradiť ďalších 1400 eur, čo je suma za užívanie za pozemok za dobu od 1. augusta 2009 do dňa podpisu zmluvy, t. j.do 16. septembra 2011, táto suma bola splatná do 10tich dní odo dňa podpisu zmluvy
Z uvedeného vyplýva, že obecný rozpočet je ľahší o sumu 2.400 eur, avšak bez existencie rozpočtového opatrenia. Dodatočne bude musieť 9 poslancov obecného zastupiteľstva určiť, odkiaľ tieto prostriedky ubudli. Najprv sa ale musí vecou zaoberať finančná komisia zastupiteľstva.
Na základe zvýšených nárokov predávajúceho sa dá predpokladať, že dohodnutý nájom za pozemok možno nebol viac ako rok uhrádzaný. Podklady ale nie sú k dispozícii.
Podľa neoficiálnych vyjadrení poslanci, ktorí kúpu schválili, kúpno-predajnú zmluvu ani jej návrh nevideli. Právny poradca obce áno, pričom je zrejmé, že skúmal samotný obsah zmluvy, nie však skutočnosti, ktoré k jej podpisu a schváleniu viedli.
V predchádzajúcom volebnom období si starosta, resp. obec najímali jednorázovo právne služby pre zažehnanie vzniknutých problémov. Existencia obecného právnika mala takýmto situáciám zabrániť.
Kúpou predmetného pozemku sa neriešil havarijný stav, ani urgentný problém, preto bolo dosť času na prerokovanie veci v zastupiteľstve, aj na predstavenie ďalších nárokov predávajúceho. Vyplatiť spätne nájomné bolo prinajmenšom zvláštne.
Zmluva, ktorú s právnikom obec uzavrela, je všeobecná. Práve v období presadzovania potreby právnika a vyplácania mesačného paušálu, bola jedným z argumentov pomoc pri riešení situácií, s ktorými nové vedenie obce takpovediac “nemalo skúsenosti”.
Zdá sa, že sa poskytnuté služby plne nevyužili, aj keď sa v jej úvode (čl. III.) uvádza, že “advokát je povinný chrániť práva a oprávnené záujmy klienta a dôsledne využívať všetky zákonné prostriedky a uplatňovať všetko, čo podľa svojho presvedčenia a príkazu klienta pokladá za užitočné pre úspech vo veci”.
Plné znenie zmluvy o poskytovaní právnej pomoci si môžete prečítať kliknutím tu.
Uvedené nasvedčuje tomu, že táto, podľa niektorých výhodná kúpa, bude mať svoju dohru. Ak aj nie právnu, množstvo obyvateľov obce ju už teraz považuje za akýsi prvý prešľap nového obecného zastupiteľstva.
Ak sa k celkovej sume 17.000 eur za 1 467 m2 pozemku priráta suma za omeškané nájomné a taktiež za už uhradené nájomné a tiež výdavky v čase súdneho sporu (roky 2009 – 2010), t. j. právnik, súdne trovy a poplatky apod., môžu sa celkové náklady vynaložené ma obecnú nehnuteľnosť vyšplhať až nad 20.000 eur.
Obcou sa navyše šíri nepotvrdená informácia, že faktickým majiteľom pozemku nebola osoba, uvedená na liste vlastníctva, ale niekto iný v pozadí.
Dokument: Kúpnopredajná zmluva
Foto: InfoKrasnaHorka.sk
Súvisiace články: Kupujú drahý pozemok
Prečítané 1 508xBeshirová v RVTV končí
September 28, 2011
Konateľka Mestského televízneho štúdia s. r. o. (RVTV) Martina Beshirová podala v týchto dňoch výpoveď. V televízii pracovala 11 rokov.
Po voľbách v r. 2006 si ju na post konateľky vybral primátor Vladislav Laciak, vtedy kandidát strany Smer-SD. Na pozíciu ju vymenoval v r. 2007, formálne na základe výberového konania, v ktorom bola jedinou účastníčkou.
„Odchod som zvažovala takmer tri štvrte roka z viacerých dôvodov. Najvážnejším je dlhodobá vyčerpanosť z práce,” uviedla pre regionálny denník Gemerský Korzár.
Hlavná kontrolórka mesta Katarína Balážová vo svojej správe, o ktorej sme informovali už v nedeľu (viď. odkaz pod článkom), vytýka odchádzajúcej konateľke viacero nedostatkov, najmä v hospodárení a v účtovníctve.
V jej závere odporúča “preskúmať možnosť prenájmu spoločnosti inému podnikateľskému subjektu, ktorý pôsobí v mediálnej oblasti a má skúsenosti s prevádzkovaním lokálnych televízií.” O dokumente budú rokovať poslanci na svojom štvrtkovom rokovaní, ktoré začína už od 13tej hodiny.
V auguste 2009 vysielala RVTV diskusnú reláciu Okrúhly stôl. Vzhľadom na to, že RVTV vypršala licencia na vysielanie, diváci si mohli túto reláciu pozrieť len na internetovej stránke rožňavskej televízie.
“Hoci sme o licenciu požiadali ešte v apríli, na Radu pre vysielanie a retransmisiu neboli dodané včas niektoré podklady a napokon, aj Rada má k dispozícii istú lehotu na to, aby licenciu obnovila. My sme tú lehotu najprv nestihli, a keď sme o licenciu požiadali opäť, tak nás zdržiavali formálne nedostatky v dokumentácii,” bránila sa vtedy Beshirová.
V novembri 2009 komisia, menovaná primátorom vyhodnotila ponuky na predmet zákazky Propagácia Slovenského a Aggtelegského krasu ako turistickej destinácie. V rámci projektu šlo aj aj o propagačný film. Cenovo najvýhodnejšia bola ponuka Gabriela Borzyho (16 600 €), v tom čase člena Dozornej rady RVTV. (Na stránke Obchodného registra SR ešte aj dnes je uvedené pôvodné personálne obsadenie štatutárnych orgánov televízie - kliknite sem.)
„O celom projekte som sa dozvedela až v roku 2010 po tom, ako som uvidela na internete faktúru. Nikto nás o tejto možnosti neinformoval,“ uviedla Beshirová pre Gemerský Korzár.
Naproti tomu členka komisie Ing. Eva Petruchová uviedla na júnovom rokovaní zastupiteľstva: “Pokiaľ viem, tak konateľka rožňavskej televízie vedela o tejto výzve, že sa neprihlásila, to naozaj nemôžme my riešiť.”
Do dozornej rady RVTV boli po minuloročných komunálnych voľbách zastupiteľstvom zvolení poslanci Jana Mičudová, Dionýz Kemény a Radoslav Kovács, ktorý predčasom okrem iného napísal: “Koho vôbec baví dívať sa na neaktuálne reportáže, pripravené často až diletantsky neprofesionálne? Koho zaujíma poklonkovanie súčasným (a predtým minulým) funkcionárom? Komu neprekáža kĺzanie po povrchu, nulová investigatívnosť a neustále vsádzanie na istotu ankiet, správ z Klubu dôchodcov či reportov o tom, čo všetko už pre nás naši funkcionári zabezpečili a ako sa nám všetkým darí? Kde sú diskusie, v ktorých by sme sa dozvedeli to podstatné z názorov poslancov a vedenia mesta?”
Správu o výsledku následnej finančnej kontroly si môžete prečítať kliknutím sem
Foto: Archív InfoRoznava.sk / Odchádzajúca konateľka RVTV Martina Beshirová
Súvisiace články:
RVTV pod kontrolou kontrolórky
Zostanú bez mestskej televízie?
Prečítané 264xMuža bodol kuchynským nožom
September 27, 2011
Rožňavský vyšetrovateľ dnes zo zločinu ublíženia na zdraví v štádiu pokusu obvinil 44-ročného Jozefa z Dobšinej, ktorý včera okolo 22,15 hod. pri rodinnom dome na Kúpeľnej ulici v Dobšinej po predchádzajúcej hádke niekoľkokrát bodol kuchynským nožom do oblasti pravého ramenného zhybu, bočnej hrudnej steny, hrudnej steny vzadu a do oblasti sedacích svalov 35-ročného muža z uvedeného mesta.
Poškodenému mužovi spôsobil zranenia s dobou liečenia do 14 dní. Obvinený muž je umiestnený v cele policajného zaistenia a zároveň vyšetrovateľ spracuje podnet na podanie návrhu na jeho vzatie do väzby.
Obvinenému mužovi za tento skutok v prípade dokázania viny hrozí trest odňatia slobody na štyri až desať rokov.
Informovala nás o tom hovorkyňa KR PZ SR v Košiciach Jana Mésarová.
Ilustračné foto: stock.xchng
Prečítané 176x2 byty na predaj s moznostou ich prepojenia = 83m2!
September 27, 2011
Ponukame na predaj 2 samostatne byty s moznostou ich prepojenia. Oba byty su tehlove, nachadzaju sa na Mierovej ulici, na 3. poschodi 6 podlazneho bytoveho domu s vytahom. Byty su v OV, orientacia je J-V-S, su po ciastocnej rekonstrukcii, maju centralne vykurovanie. K bytom patria 3 pivnice. Celkova podlahova plocha bytov je spolu 83m2!
Cena: 36500 EUR. Pri rychlom jednani dohoda mozna. Blizsie informacie na: 0905139813
V parku zbili troch tínedžerov
September 27, 2011
Včera okolo 13,30 hod. doposiaľ nestotožnení páchatelia v parku na Zlatej ulici v Rožňave napadli 18-ročného mladíka z Rožňavy. Tohto opakovanie udreli dlaňou udreli do tváre.
Taktiež napadli 17-ročné dievča, ktoré ťahali za vlasy a udierali rukami do hlavy a krku a 14-ročného chlapca, ktorého opakovane udreli päsťou do tváre, na čo spadol na zem, kde ho kopali do hlavy.
Útočníci poškodeným spôsobili zranenia od 5 do 7 dní.
V tejto súvislosti rožňavskí policajti začali trestné stíhanie pre prečin výtržníctva a ublíženia na zdraví formou spolupáchateľstva a po páchateľoch pátrajú.
Informovala nás o tom hovorkyňa KR PZ SR v Košiciach Jana Mésarová.
Ilustračné foto: trfst.sk
Prečítané 915xRokovať budú aj o kauze pokuty
September 27, 2011
Program štvrtkového rokovania poslancov, ktoré začína už o 13tej hodine, je mimoriadne nabitý. Aj keď pozvánka uvádza “len” 35 bodov, spolu s ďalšími bodmi, ktoré tvoria súčasť niektorých z nich, je ich vyše 60.
K väčšine plánovaných bodov boli zverejnené aj materiály tak, ako boli doručené s pozvánkou poslancom. K dvom, u ktorých sa tak nestalo, patrí aj bod č. 3: “Informácia v súlade s uznesením MZ č. 205/2011 – vývoj kauzy „Rozhodnutie úradu pre verejné obstarávanie o uložení pokuty.” (Druhým je “1. Rožňavská a.s. – riešenie dozornej rady a predstavenstva”).
Mestu úrad vyrúbil rozhodnutím zo dňa 18. 2. 2011 pokutu v celkovejvýške 266.829,73 eur (8.038.512,45 Sk) za to, že pri uzavretí zmluvy na predmet zákazky “nájomné byty 3 x 30 b. j., Družba V. až VII., vrátane technickej vybavenosti” nedodržalo podmienku v par. 45, odsek 2 zákona o verejnom obstarávaní.
Ten znie nasledovne: “”Verejný obstarávateľ môže uzavrieť zmluvu alebo rámcovú dohodu s úspešným uchádzačom najskôr štrnásty deň odo dňa odoslania oznámenia o výsledku vyhodnotenia ponúk všetkým uchádzačom, ktorých ponuky boli vyhodnocované, ak nebola doručená žiadosť o nápravu, alebo ak žiadosť o nápravu bola doručená po uplynutí lehoty na jej podanie.”
Verejné obstarávanie pre mesto zabezpečovala vtedy ešte poslankyňa zastupiteľstva Erika Szabadosová (SMK), ktorá zároveň na stavbe vykonávala stavebný dozor.
O kauzu sme sa zaujimali viackrát aj my, na naše maily sme však dostali len vyhýbavú odpoveď, alebo žiadnu. Nová prednostka mestského úradu Darina Repaská naše otázky zaslané emailom ignorovala. Niektorí poslanci pritom vyzvali primátora hneď na prvom rokovaní po tom, čo sa mesiace utajovaná kauza v júni prevalila, na odstúpenie – Matúš Bischof (OKS) a Karol Kováč (nez.).
“Odbor právny nezabezpečuje podpísanie a zasielanie zmlúv, ktoré nepatria k agende odboru. Agenda ŠFRB a investícií mesta sa vykonáva na odbore výstavby. Ten aj počas priebehu verejného obstarávania preberal všetky podklady týkajúce sa verejného obstarávania,” uviedla v júni pre náš portál vedúca právneho odboru mesta Erika Mihaliková.
Na našu požiadavku o zaslanie žaloby, ktorú podala v zastúpení mesta na príslušný súd v uvedenej veci advokátska kancelária JUDr. Jána Čarnogurského, Erika Mihalíková uviedla: “Žaloba na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia ÚVO zo strany advokátskej kancelárie JUDr. Jána Čarnogurského mi zaslaná nebola. V tejto veci prebiehajú všetky konzultácie a rokovania na úrovni pána primátora.”
“Bližšie informácie má podľa mňa prednosta MsÚ (vtedy ešte Ing. Ján Štefan – pozn. red.), ktorý musel vedieť o tom, že kto poslal podpísané dokumenty na UVO. Túto otázku treba položiť aj jemu, nakoľko on riadi úrad a primátor je len poslednou osobou, ktorá dokumenty podpisuje,” reagovala vtedy na otázky InfoRoznava.sk hlavná kontrolórka mesta Katarína Balážová.
Primátor Vladislav Laciak (nez.) k veci začiatkom leta uviedol, že sa vinný byť necíti, ale zodpovednosť v plnej miere prijíma. Za posledné mesiace podľa vlastných slov zvažoval aj abdikáciu, konečné rozhodnutie prijme neskôr. “Zvažujem nie prvý mesiac aj abdikáciu, zdalo sa mi nie chlapské už tu nebyť a dať to predložiť pánovi viceprimátorovi alebo niekomu inému, aby ste o tejto veci rokovali. Počkám ako táto celá vec sa podarí doviesť do konca a ja to rozhodnutie určite viem prijať.”
Foto: Archív InfoRoznava.sk
Súvisiace články:
Mesto volá na pomoc Čarnogurského
Primátora vyzvali na abdikáciu (Anketa)
Program štvrtkového rokovania poslancov, ktoré začína od 13tej hodiny:
V prípade, že bude rokovanie zastupiteľstva vysielané aj na internete, online ho budete môcť sledovať kliknutím sem
|
1.
|
Otvorenie
|
|
|
2.
|
1.
|
|
|
2.
|
||
|
3.
|
Informácia v súlade s uznesením MZ č. 205/2011 – vývoj kauzy „Rozhodnutie úradu pre verejné obstarávanie o uložení pokuty“
|
|
|
3.
|
||
|
4.
|
||
|
5.
|
||
|
6.
|
Príloha: Plnenie rozpočtu – tabuľka
|
|
|
7.
|
||
|
8.
|
||
|
9.
|
||
|
10.
|
||
|
11.
|
||
|
12.
|
||
|
13.
|
||
|
14.
|
||
|
15.
|
||
|
16.
|
||
|
17.
|
||
|
18.
|
||
|
19.
|
||
|
20.
|
||
|
21.
|
Majetkoprávne záležitosti mesta
|
|
|
1.
|
Príloha: Právna analýza (Mgr. M. Szetei)
Príloha: Právna analýza (JUDr. L. Pavlovič)
|
|
|
2.
|
||
|
3.
|
||
|
4.
|
||
|
5.
|
||
|
6.
|
||
|
7.
|
||
|
8.
|
||
|
9.
|
||
|
10.
|
||
|
11.
|
||
|
12.
|
||
|
13.
|
||
|
14.
|
||
|
15.
|
||
|
16.
|
||
|
17.
|
||
|
18.
|
||
|
19.
|
||
|
20.
|
||
|
21.
|
||
|
22.
|
||
|
23.
|
||
|
24.
|
||
|
25.
|
||
|
26.
|
||
|
27.
|
||
|
28.
|
||
|
29.
|
||
|
30.
|
||
|
31.
|
||
|
32.
|
||
|
33.
|
||
|
22.
|
||
|
23.
|
||
|
24.
|
||
|
25.
|
||
|
26.
|
||
|
27.
|
||
|
28.
|
||
|
29.
|
||
|
30.
|
Správy hlavnej kontrolórky
|
|
|
1.
|
||
|
2.
|
||
|
3.
|
||
|
4.
|
||
|
5.
|
||
|
6.
|
||
|
7.
|
||
|
8.
|
||
|
9.
|
||
|
31.
|
1. Rožňavská a.s. – riešenie dozornej rady a predstavenstva
|
|
|
32.
|
Podnety pre hlavnú kontrolórku
|
|
|
33.
|
Otázky poslancov
|
|
|
34.
|
Diskusia
|
|
|
35.
|
Záver
|
Preverili dvojročnú verejnú súťaž
September 27, 2011
Na svojom štvrtkovom rokovaní sa budú poslanci MZ v Rožňave zaoberať aj dokumentom Kontrola priebehu verejného obstarávania pre stavbu Rekonštrukcia Námestia baníkov a Šafárikovej ulice v Rožňave.
Kontrolu celého priebehu verejného obstarávania si vyžiadali poslanci uznesením na svojom júnovom zasadnutí. Katarína Balážová, hlavná kontrolórka mesta. uvádza v správe podrobný priebeh dvojročného “hľadania” zhotoviteľa stavby.
Tú bude realizovať tak ako v minulosti pri oprave severnej časti námestia, rožňavská firma J. P. Stav. Tentokrát ako Združenie „IS – J.P. – STAV/ Rožňava” s najnižšie ponúknutou cenou 899 722,86 €.
O priebehu prípravy a realizácie súťaže sme písali v článku Minúta ticha za námestie. Ako uvádza hlavná kontrolórka vo svojej aktuálnej správe, podľa dostupných informácií z Vestníka verejného obstarávania proces verejného obstarávania prebiehal nasledovne:
11. decembra 2009 bolo vo Vestníku zverejnené oznámenie o vyhlásení verejného obstarávania, 10. júna 2010 bolo vo Vestníku zverejnené oznámenie o zrušení postupu zadávania podlimitnej zákazky a oprave: “Súťaž bola zrušená podľa zákona č. 25/2006 Z.z.: § 46 ods. 2 zmenili sa okolnosti, za ktorých sa vyhlásilo verejné obstarávanie. Kontaktná osoba Ing. Petruchová – vedúca referátu regionálneho rozvoja.”
“Oslovila som Ing. Mihoka telefonicky aj mailom, aby sa vyjadril k dôvodu zrušenia verejného obstarávania. V telefonickom rozhovore uviedol, že dôvod je uvedený vo Vestníku, zmenili sa okolnosti, za ktorých sa vyhlásilo verejné obstarávanie. Bližšie dôvody neuviedol. Na mailovú žiadosť nereagoval,” konštatuje v správe Balážová.
Ako sa tam ďalej uvádza, 13. augusta 2010 bolo vo Vestníku zverejnené oznámenie o vyhlásení verejného obstarávania – druh postupu: užšia súťaž na práce. Kontaktnou osobou bola Mária Kardošová, zamestnankyňa MsÚ.
16. marca 2011 bolo vo Vestníku zverejnené oznámenie o zrušení postupu zadávania podlimitnej zákazky a oprave: “Súťaž bola zrušená podľa zákona č. 25/2006 Z.z. § 46 ods. 2 zmenili sa okolnosti, za ktorých sa vyhlásilo verejné obstarávanie.”
“Oslovila som Ing. Halgaša (Tender Profit – pozn. red.), aby sa vyjadril k dôvodu zrušenia verejného obstarávania,”píše v správe hlavná kontrolórka mesta. Ten podrobne vysvetlil formálne nedostatky verejného obstarávania, kvôli ktorým muselo byť opätovne zrušené. “Keď firma TENDER PROFIT s.r.o. zistila nesprávne zadanie podmienok, sama zrušila verejné obstarávanie z dôvodu, že sa zmenili okolnosti.”
24. marca 2011 bolo vo Vestníku zverejnené oznámenie o vyhlásení verejného obstarávania (tretie v poradí – pozn. red.): “Druh postupu: užšia súťaž na práce. Kontaktná osoba: Mária Kardošová, Ing. Ján Halgaš. Lehota na predkladanie ponúk bola do 14. 4. 2011 do 14.00 hod.”
Do určenej lehoty boli predložené ponuky ôsmich firiem: SKANSKA SK a.s., DOPRASTAV a.s., Chemkostav a. s., STABAG s.r.o., Skupina dodávateľov ETET (vedúci člen ERPOS, spol. s r. o., členovia: TuCon, a.s., Texo Partner a.s., EKO SVIP s.r.o.), Združenie EUROVIA (vedúci člen EUROVIA SK, a.s., člen EUROVIA CS a.s.), Združenie IS – J.P.Stav Rožňava (vedúci člen Inžinierske stavby a.s., člen J.P.Stav spol. s.r.o.) a Ing. František Jendroľ – STAVPOČ.
Komisia menovaná primátorom mesta v zložení Ľudovít Kossuth, Pavol Burdiga, Ing. Eva Petruchová, František Focko, Ing. Mária Dovalová a Ing. Ján Halgaš 21. apríla 2011 preskúmala doklady preukazujúce splnenie podmienok účasti a 6. júna 2011 vyhodnotila doručené ponuky.
Zoznam všetkých uchádzačov, ktorí predložili ponuky a ich návrh na plnenie kritérií:
1. Združenie IS – J.P. – STAV/ Rožňava, cena za zákazku vrátane DPH 899 722,86 €
2. STRABAG s.r.o. Mlynské Nivy Bratislava, cena za zákazku vrátane DPH 999 772,61 €
3. Skupina dodávateľov ETET, cena za zákazku vrátane DPH 1 095 633,06 €
4. Združenie EUROVIA, cena za zákazku vrátane DPH 1 196 441,68 €
5. SKANSKA SK a.s. Bratislava, cena za zákazku vrátane DPH 961 838,23 €
“Úspešným uchádzačom na základe splnenia kritéria najnižšej ceny sa stalo Združenie IS – J.P.Stav Rožňava s cenou 899 722,86 € s DPH,” konštatuje v správe Balážová.
Firma TENDER PROFIT s.r.o. vykonala verejné obstarávanie v mene mesta Rožňava aj na poskytnutie služby Stavebný dozor na stavbu Rekonštrukcia Námestia baníkov a Šafárikovej ulice v Rožňave.
K predloženiu cenovej ponuky boli oslovení:
a/ Ľudovít Kossuth – KK STAVING s.r.o. Nadabula č. 122 Rožňava – ponúknutá cena 24 900 € s DPH
b/ Ing. Igor Kokavec Dúbravská cesta 38 Veľký Krtíš – nedoručil cenovú ponuku
c/ Ing. Ladislav Hladovec Nová 140 Veľké Teriakovce – ponúknutá cena 25 200 € s DPH
Mandátna zmluva s firmou Ľudovít Kossuth (poslanec MZ a pracovník TS mesta Rožňava – pozn. red.) – KK STAVING s.r.o. bola podpísaná 10. mája 2010.
“Keď sa robila severná časť námestia, naša firma Marko s. r. o. bola oslovená a robili sme stavebný dozor za 26 tisíc slovenských korún, t. j. za cca 860 eur,” uviedol na júnovom rokovaní zastupiteľstva poslanec Peter Marko, predseda komisie výstavby.
Kompletný materiál si môžete prečítať kliknutím sem
Foto: Archív InfoRoznava.sk
Súvisiace články:
Muzikant opravuje mestu chodníky
Prečítané 479xBudú zasadať v stredu
September 26, 2011
V poradí už 9. mestské zastupiteľstvo mesta Dobšiná zasadne v stredu 28. septembra o 15:30 v zasadacej miestnosti č. dverí 11. Zasadanie je ako vždy verejné a preto sa na ňom môže zúčastniť každý občan.
Zastupiteľstvo bude mať na programe celkovo 12 bodov v tomto poradí.
1. Kontrola plnenia uznesení
2. Správa o výsledku NFK – kontroly hospodárenia v spoločnosti Podnik služieb mesta Dobšiná s.r.o. – stredisko Nová 814
3. Správa o výsledku NFK – kontroly rozpočtového hospodárenia mesta – plnenia príjmov a čerpania výdavkov a finančných operácií rozpočtu mesta Dobšiná za
1. polrok 2011
4. Monitorovacia správa programového rozpočtu k 30.6.2011
5. I. úprava rozpočtu mesta na rok 2011
6. Majetok mesta
7. Správa o pripravenosti škôl na školský rok 2011/2012
8. Plán práce a zasadnutí MsR a Plán zasadnutí MsZ na 2. polrok 2011
9. Rôzne
- Schválenie ceny stočného pre mesto Dobšiná na rok 2012
10. Diskusia a interpelácie poslancov
11. Návrh na uznesenie
12. Záver
Foto: InfoDobšiná.sk
Prečítané 204xPrvé zasadnutie po prázdninách
September 26, 2011
Po augustovej odmlke je na rade prvé zasadnutie obecného zasadnutia, ktoré sa uskutoční v utorok v klube pri kultúrnom dome so začiatkom o 17.30 h..
Pripadá na posledný utorok v mesiaci, tak ako je stanovené uznesením poslancov.
Program bude nasledovný:
1. Otvorenie
2. Určenie overovateľov a voľba návrhovej komisie
3. Kontrola plnenia uznesení
4. Programový rozpočet obce
5. Rozpočtové opatrenie 3/2011
6. Predloženie žiadosti o nenávratný finančný príspevok ”Zberný dvor”
7. Spoločný obecný úrad – zabezpečenie výkonu prenesených kompetencií obce
8. Informatizácia – cenová ponuka
9. Stanovenie ceny stočného na rok 2012
10. Správa starostu obce
11. Rôzne
12. Diskusia
13. Schválenie uznesení
14. Záver
Zaujímavý pre širokú verejnosť môže byť ôsmy bod programu. Pod jeho názvom sa skrýva predstavenie cenovej ponuky na novú webstránku obce s kompletnými službami a servisom, resp. pôjde skôr o prečítanie cenovej ponuky, keďže ten, kto ju vypracoval, na schôdzu ako hosť prizvaný nie je.
Za piatym bodom programu sa môže, ale nemusí skrývať riešenie problému nedostatku pitnej vody v rómskej osade, o ktorom sme písali v minulom príspevku, nájdete ho kliknutím tu. Predchádzajúce rozpočtové opatrenia boli totiž vždy prerokované v rámci pracovných stretnutí poslancov a tak sa ani na zasadnutí, ani z následnej zápisnice nedalo rozlúsknuť, aký peňažný obnos bol presunutý, zmenený, upravený, a ani to, z ktorej položky.
Príkladom je rozpočtové opatrenie č. 2/2011, schválené bez “zbytočnej” rozpravy a vysvetlenia 28. júna, neskôr v zápisnici uvedené nasledovným spôsobom: ”Starosta obce predložil na schválenie rozpočtové opatrenie č. 2/2011, ktoré bolo prerokované na finančnej komisii dňa 23.6.2011 a na pracovnej porade poslancov dňa 23.6.2011. K tomuto bodu bolo prijaté uznesenie č. 73/2011.”
Je len na škodu veci, že na webstránke obce nie je možné odsledovať a preštudovať samotné dokumenty, ktoré sú (alebo by mali byť) aj tak zasielané poslancom pred samotným rokovaním. Problém zrejme neväzí v samotnom skenovaní a prikladaní elektronickej podoby k pozvánke. V prípade absolútnej premeny obecného portálu, resp. vybudovania nového so všetkými náležitosťami by tento zádrhel v doterajšom fungovaní už nemal znamenať problém. Bol by to krok vpred v ústrety transparentnosti. Príkladom môže byť pozvánka na zasadnutie mestského zastupiteľstva mesta Rožňava.
Ilustračné foto: Archív InfoKrasnaHorka.sk
Prečítané 115xGaráž -podrákoš
September 26, 2011
Prenajmem velkú garaž na ul. Kozmonautov 40e/mes.0903933784
Prečítané 825xMesto bude financovať rozvod plynu
September 26, 2011
Poslanci Mestského zastupiteľstva v Rožňave budú mať na svojom štvrtkovom rokovaní, začínajúcom už od 13tej hodiny, aj Zmluvu o dielo na zhotovenie stavby „Distribučná sieť – rozvod plynu v lokalite IBV za Tehelňou Rožňava (zámoček)“ so zhotoviteľom Ing. Vladimírom Madudom, PLYSPO.
V júni schválili poslanci rozpočet mesta Rožňava na rok 2011, v ktorom je na uvedenú stavbu vyčlenených 15 000 eur.
V danej lokalite je v súčasnosti realizovaná jediná novostavba v rámci IBV, ktorej stavebníkom je poslanec zastupiteľstva Dušan Pavlík (nez.). V dávnejšej minulosti tam bolo postavených 5 rodinných domov.
Tzv. “zámoček”, bývalá Szilvássyho vila, ktorý stojí vedľa poslancovej novostavby z južnej strany, je pred rekonštrukciou.
Kompletný materiál si môžete prečítať kliknutím sem
Foto: Archív InfoRoznava.sk
Staršie príspevky »
Reklama
Najdiskutovanejšie za posledných 10 dní
Posledných 30 komentárov >>
Reklama
Reklama
Servis
Reklama